Im Phan.Tier. fragt der verwandelte Grindelwald: "Was findet Dumbledore an ihnen" oder so. Und Newt sagt:"das KANN ich nicht sagen." Nun, wie wir alle wissen, ist Dumbledore schwul und er hat sich in Grindelwald und auch Harry verliebt. (Das mit Harry ist nicht 100% sich) was ist, wenn Dumbledore auch in Newt verknallt war? Wie wir am Trailer sehen, war er noch sehr jung. Dann hätte das Wort KÖNNEN auch DÜRFEN bedeutet, denn eine Beziehung zwischen Lehrer und Schüler ist illegal und schwul galt zu der Zeit sogar als Straftat. Was haltet ihr davon?
5.523
Seiten
ALLE BEITRÄGE
Dumbledore ist nicht schwul
Doch ^^
Ich hab in der Szene tatsächlich noch nie die Betonung auf dem Wort "kann" bemerkt, aber ich werde beim nächsten Schauen mal drauf achten.😅
Möglich wäre es auf jeden Fall, allerdings ist Dumbledore ja wohl der Letzte, der nur aus Liebe/einer gewissen Zuneigung im Interesse eines Anderen handeln würde. Damit meine ich, dass es auch sehr gut möglich wäre, dass Dumbledore einfach eine hohe Meinung von ihm hatte, ihn als Freund geschätzt hat und wusste, dass er mit seinen Tierwesen niemals etwas Böses im Sinn hatte. Ich glaube, dass er eher aus diesen Gründen Partei für ihn ergriffen hat.😊
Dumbledore scheint wirklich sehr stark in Gellert verliebt gewesen zu sein. Somit wäre es seltsam, wenn er sich zusätzlich in jemand anderen verlieben würde. Die Liebe zu Gellert schließt er erst in sich ein, als er erkennt, dass Gellert böse ist und sich nicht ändern wird. Danach erlaubt er sich nie wieder, zu lieben oder eine Beziehung einzugehen. Um zwei Menschen gleichzeitig zu lieben, müsste er Polyamor sein.
Dumbledore hat Harry nicht geliebt, auch wenn es ständig wieder behauptet wird.
Ich meine, auch mal gelesen zu haben, dass Dumbledore mach Grindelwald asexuell wurde.
Asexuell ist die falsche Bezeichnung. Seine sexuelle Orientietung wird sich wohl kaum geändert haben. Ich denke eher, er lebte seitdem in Askese.
Die sexuelle Orientierung kann sich ändern.
Kann sie, tut sie aber auch nur in den seltensten Fällen. Man wird ja auch selten schwul, sondern war es schon und findet es nur heraus. Oder man Ost eigentlich bisexuell und wechselt dann das stärker präferierte Geschlecht. Das passt aber nicht zu Asexualität.
Wenn Dumbledore sich aber "dazu entschlossen hat" bzw. er es so empfidet, dass er nur noch auf den jungen, noch aus Dumbledores Perspektive guten Grindelwald steht und nur ihn sexuell anregend findet und nur mit ihm zusammen sein will, DIESER ABER nicht existiert, dann steht er auf etwas das nicht ist und somit auf gar nichts.
Und wenn ich mich recht entsinne bedeutet asexuell zu sein auf nichts und niemanden zu stehen.
Nur mal so am Rande: Asexualität bedeutet nicht, auf nichts und niemanden zu stehen (im Sinne von Liebe), sondern das wäre Aromantik. Asexualität bedeutet keine oder nur wenig sexuelle Anziehung zu verspüren. Das ist was anderes! 😅🤓