Tolkien hat ne ganze Reihe Fehler in seinem Buch. Wer die neue Young Sheldon Staffel sieht, weiß das😂.
Aber ich finde es auch schade, Rowling alles vorzuhalten. Wer meckert, qualifiziert sich, es selber zu machen. Wenn der Druck von Millionen Lesern auf einem lastet, die jeden Buchstaben gegen einen verwenden, kann man nur doof darstehen. Und ihre eher ungünstigen Aussagen verdanken wir Twitter. Diese Plattform sollte verboten werden. Im Allgmeinen hat sie eine gute Einstellung und das zählt. Fans vergessen oft, dass Autoren keine Verpflichtungen ihnen gegenüber haben. George R R Martin darf die letzte Staffel verhauen, Disney bei Star Wars die letzten 10 Minuten und Rowling darf ein paar Fakten durcheinander werfen und den letzten Teil verhauen. Sollange sie sich damit gut fühlt, ist es ihre Sache. Wer seine Emotionen daran hängt, stellt sich ja selber ein Bein. Es kan zwar schön sein, aber man sollte die Enttäuschungen hinnehmen und nicht den Autor beschimpfen.
Die neue Young Sheldon Staffel. Eine Reihe von Jahreszahlenfehlern und Daten, die durcheinandergewürfelt wurden, machen Herr der Ringe zum neuen Back to the future. Aber auch egal. Ich wollte nur sagen, niemand ist unfehlbar.unter Beschimpfen verstehe ich das in den Dreck ziehen von Menschen. Ihren Charakter als schlecht darzustellen.
J K Rowling erfüllt ihre Vorbildfunktion sehr gut. Zweifellos ist nicht alles richtig. Aber man darf niemandem vorwerfen, eine Meinung zu haben. Diese Haarspalterei ist doch ätzend. Und immerhin besagt eine amerikanische Studie (müsste stärkere Recherche betreiben, um die Quelle zu finden), dass Harry Potter Leser später weltoffenere Menschen sind. Wo ist da also eine nichterfüllte Vorbildfunktion. Sollange sie sich nicht offen für Trump ausspricht, hab ich kein Problem mit ihr. Sie ist halt ihrem Alter entsprechend ein wenig konservativ. Aber hat trotzdem einen vergleichsweise guten Charakter.
Und wenn sie etwas sarkastisch reagiert, darf man nicht vergessen, dass sie täglich mit den dümmsten Fragen bombadiert wird.
und WO bitte schön hat jemand J.K.R.'s Charakter schlecht dargestellt?
Mit 'abgehoben', 'schnippisch' antworten? Damit allein wird der ganze Charakter eines Menschen schlecht dargestellt? Dem Gedankengang kann ich nicht folgen.
Ob sie die Vorbildfunktion ernst nimmt, bezweifle ich halt.
V.a. seit sie "sex is real" posaunt hat. Damit zeigt sie das Gegenteil von 'weltoffen'.
Wie gesagt, unter 'menschlich' sein und so agieren, verstehe ich nicht 'Ausgrenzung anderer'.
Das irgendeiner Staffel Daten fehlen, muss nicht bedeuten, dass Tolkiens Werk Fehler beinhaltet. Mir fehlt ja auch der Hinweis, wann Snape Doppelagent wurde, deswegen stelle ich nicht das ganze HP-Werk in Frage.
Das tue ich aber, wenn Personen, Geburtsdaten und Räumlichkeiten durcheinander gewürfelt werden und zB(!) eine McGonnagal im Film als Erwachsene auftaucht und Dumbledore plötzlich schwul ist, obwohl man nie explizit etwas davon bemerkt hat. Nicht dass mir das sauer aufstößt, aber manche Buchszenen schmecken jetzt seltsam, schon fast fahl und SO will ich Dumbledore nicht sehen. Es erinnert stark an Thomas Mann's "Tod in Venedig".
Lesenswert, aber eben mit fahlem Beigeschmack.
1979 gab es die Prophezeiung noch nicht.
Lies mal meinen Thread dazu:
Schreib bitte dort weiter mit Link. Danke.
