126 Stimmen in der Umfrage
@Ian Waite Jetzt beruhig dich erstmal, bevor du was schreibst. Das ein Marathon nicht existiert oder unrealistisch ist habe ich meines Wissens nirgends behauptet. Nur dass sie in einem Kino nicht wirklich gewinneinbringend sind und es sie deshalb in meiner "Welt" nicht gibt.
Das man einen Film 1:1 Buch macht habe ich ja oben schon geschrieben, dass es nicht ganz sinnvoll ist.
@MisterXB Ah, okay. Das war mir jetzt gar nicht bewusst.
Ich bin enttäuscht von den Filmen.
1:1 ist möglich und von Fans auch in Überlänge tragbar.
Ich kenne auch Fans, die nur die Bücher kennen und die beneide ich regelrecht.
Wenn ein Autor unbedingt noch für die Verfilmung seiner Bücher, die eh schon weg wie heiße Semmel gingen, Geld verdienen will, sollte er dort nicht was Neues (Bsp 'Snape findet Lily' Szene) oder vollkommen Abwegiges (Bsp Dumbledore brüllt Harry an) rein bringen.
Über Filmlänge usw läßt sich offensichtlich streiten.
Da du immer wieder mit 'deinem' Kino an fingst und unterschwellig Filmmarathons als unrealistisch hinstellst, lese ich es so als würdest du glauben, es gäbe keine Filmmarathons und auch nicht das Interesse daran.
Eine einseitige Weltsicht ist mir bei dir schon öfters auch in anderen Zusammenhängen aufgefallen. So was triggert mich einfach und ist in meinen Augen und Berufserfahrung 'Nur-ich-hab-Recht'-Getue und hoffentlich nicht wirklich du.
@Ian Waite Ich habe nirgends mit einem "Nur-ich-hab-Recht"-Getue angefangen, sondern deine Meinung nirgends richtig widersprochen, was das Thema angeht, dass dir die Filme nicht gefallen.
Ich habe nur behauptet, dass eine 1:1-Version einfach gewinneinbringend keinen Sinn macht. Dazu wäre ich vermutlich davon ziemlich enttäuscht gewesen, wenn alles gleich gewesen wäre. Dann hätte ich einen Film überhaupt nicht gebraucht.
In meinen Aussagen auf die Filmmarathons habe ich mich hauptsächlich auch auf den finanziellen Bereich bezogen, weil es sich in einem Kino nicht lohnen würde. Ob es sie gibt oder nicht, habe ich in meiner vorherigen Antwort bereits gesagt.
Da hier aber anscheinend mein für mich nicht erkennbares "Nur-ich-hab-Recht"-Getue und meine Meinung dich überhaupt nicht bewegen wird, dass es für mich finanziell wenig Sinn macht und auch von der Spannung her mir nicht reichen würde, würde ich jetzt hier ungerne weiter diskutieren, da wir hier dann in einem Unendlichkreislauf verschwinden und dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade. Wir haben Beide unsere Meinung. Du hast die Meinung des Zuschauers und ich habe mir eben auch das finanziell realistische zur damaligen Zeit angeschaut. Diese Meinung treffen sich ja bei jedem Projekt fast nie und überhaupt hat bei Filmen jeder einer andere Meinung. Das Dir die Filme nicht gefallen ist halt eben so, da habe ich auch kein "Nur-ich-hab-Recht"-Getue. Den Vorschlag, dass alles 1:1 würde ich dann aber nicht begrüßen und das ist eben meine Meinung.
Ich schätze deine Teilnahme in der Diskussion sehr, weil Du viel Sinnvolles beiträgst, aber egal was wir jetzt hier weiter schreiben, wird sich die Meinung von keinem von uns ändern.
Einmal die ganze Reihe und mind. 5x die Hörbücher. Wie oft ich die Filme gesehen habe, habe ich nicht mitgezählt, aber sicher nicht oft genug 🤣
@MisterXB Bei der Bücherreihe der Herr der Ringe fänd ich die Filme wurden den Buch gerecht da er eben 4 Stunden gedauert hat und ich finde sowas hätte man auch bei den Harry Potter Filmen machen können.
@Oliver Malcom Queen Ein Grund, warum ich sie mir bis heute noch nicht angeschaut habe...
soll heißen, du hast Tolkien gelesen??
@Ian Waite Nope. Gelesen habe ich leider auch nie irgendetwas davon, aber der Drang zum Schauen war nie da, weil die Motivation gefehlt hat. Somit eher nur Filme, die sich Fans der Bücher anschauen.
@Ian Waite also ich hebe sie gelesen und da fand ich die Filme dazu ziemlich gut
Ich habe alles gemacht
Was sagst du dazu?