Ich habe nicht gesagt, du hättest es mir verboten, sondern gesagt "es ist nicht verboten, nachzufragen". Du hast mir schließlich zum Ausdruck gebracht, dass solche Diskussionsanregungen -wie meine eben- scheinbar ungewünscht sind, was jedoch nicht der Fall ist. Es ist auch nicht vorgeschrieben, dass ich zunächst einen eigenen Beitrag erstelle, bevor ich mich zu den anderen Beiträgen äußern kann.

Ob es sich bei dem Wort "ausrasten" um das richtige handelt, lässt sich streiten. Aufregen tust du dich jedoch und das ohne Grund. Es hat mich lediglich interessiert, wie du darauf kommst, dass Lily oberflächlich ist und wie du auf eine solche Schwäche schließt. Daraus hätte eine nette, sachliche Diskussion entstehen können. Wieso du das in den falschen Hals gekriegt hast, verstehe ich nicht. Sei es drum.

Deine Abgrenzung "Schwäche haben für" von "auf jemanden stehen" verstehe ich nicht. Wenn ich sage "Ich habe eine Schwäche für blonde Jungs/Mädchen/die italienische Küche", bedeutet das automatisch, dass man es nicht will um jeden Preis? Und wenn man auf etwas steht - was nicht bedeutet man findet "jemanden geil/sexy" - dann schon?

Zu deinen Ausführungen zur Sache mit Narzissa. Ok, so interpretierst du das also. Das hättest du von Anfang an schreiben können, ohne dich aufzuregen. Mir war ja wie gesagt nicht klar, woraus du diese Schwäche entnimmst und es hat mich interessiert. Diese Ausführungen hätten gereicht. Zwar interpretiere ich dies anders, aber dies ist ja nicht schlimm.

Wenn du mir jetzt noch sagen könntest, inwiefern man bezogen auf Narzissa und Lily von "oberflächlichen" Weibern sprechen kann, wäre ich wunschlos glücklich.

Woran ich es fest mache, dass du dich aufgeregt hast? "Dass ich mich hier immer erklären muss, finde ich langsam auffällig...als würde ich das immer ein und derselben Person gegenüber tun müssen." Du hast halt nicht meine Frage beantwortet und das hat den Eindruck erweckt. Hättest du das wie in deinem letzten Post ausführlich dargelegt, wieso du Lily und Narzissa als oberflächlich betrachtest, wäre alles okay. Darauf wollte ich ja nur hinaus.

Dass ich nicht zunächst auf den Wissenswunsch des Beitragerstellers eingegangen bin, sondern sofort mich auf deinen Beitrag bezogen habe, sollte keinen negativen Eindruck erwecken, du hast es scheinbar so erfasst, als wäre ich auf deinen Beitrag losgestürmt und das hast du unhöflich empfunden. Wie gesagt, das war nicht meine Absicht. Ich war von der Charaktereigenschaft, die du für Snape angeführt hast, einfach überrascht und wollte lediglich verstehen, was du meinst und woraus du diesen Eindruck entnimmst. Wir lassen dieses Missverständnis einfach ruhen, okay?

Bezogen auf Lily verstehe ich nun, was du meinst, so habe ich es nicht gesehen. Es wäre jedoch unfair, ihr die ganze Schuld in die Schuhe zu schieben. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, waren die beiden bis zu den ZAGs beste Freunde. Zwar haben Lily Severus' Freunde nicht gefallen und das hat sie ja zum Ausdruck gebracht, doch sie hat es toleriert, was doch schon für Lily spricht oder nicht, schließlich stellt die Tatsache, dass ein Freund mit anderen zwielichtigen Gestalten sich zusammentut und sich Todesser nennt, doch einen nachvollziehbaren Grund dar, sich von der Freundschaft zu distanzieren. An die "Levicorpus-Szene" erinnere ich mich eigentlich ganz gut. Hat Lily da wirklich gegrinst? Das habe ich nie gelesen. Ich habe nur in Erinnerung, dass sie sich für Snape eingesetzt hat. Möglicherweise war "Reden" die sicherste Variante, Snape da rauszuholen. Ich weiß nicht was "Finite Icantatem" bewirkt, löst er nicht den Fluch auf? Dann wäre Snape zu Boden gestürzt und hätte sich möglicherweise verletzt. Zu der Sache mit dem "Schlammblut" und der Entschuldigung, da habe ich es so in Erinnerung, dass sie die Entschuldigung deshalb nicht angenommen hat, weil sie ihn gefragt hat, ob er sich auch entschuldigen würde, wenn sie eine x-beliebige Muggelstämmige wäre. Da hat Snape nicht darauf geantwortet und damit Einblick gegeben, dass für ihn das Blut eines Zauberers in der Regel eine Rolle spielt, was Lily wohl abstoßend fand. Dass Lily dann anschließend mit James zusammen kam, ist natürlich überraschend, ich wünschte, man hätte uns da einen größeren Einblick gegeben, um das Ganze nachzuvollziehen. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass sie James Snape mobben gelassen hätte, wenn sie dies bemerkt hätte. Von vielen wurde Lily als herzensguter und selbstloser Mensch angesehen. Deswegen habe ich sie als solche auch immer empfunden. Aber ich verstehe jetzt, woran du dein Empfinden festmachst.

Bezogen auf die Szene mit Narzissa, finde ich, dass Snape da einfach gar keine andere Wahl hatte, als diesen einzugehen. Alle Todesser würden an seiner Loyalität zweifeln, wenn er da seinen Schwanz einzieht und sich dem entzieht. Bellatrix hat ihn schließlich auch provoziert.

Wegen diesem EINEM Satz, hattest du versucht mich in eine ganz bestimmte Ecke zu drängen... Also eh ich mich aufrege, friert die Hölle ein. Schriftsprache ist nicht jedermann's Sache, wohl wahr.

Wieso liest du die Szene nicht einfach noch mal, wenn du dir unsicher bist?

Als Lily dazu kam, lag Sev fast an Seife erstickend am Boden. Der Zauber löst jegliche Zauber auf und er hätte sich schneller wieder aufgerappelt.

Die 'Hilfe', die sie ihm gab, brauchte er nicht. Während sie quatscht, windet er sich am Boden.

Und ja sie hätte beinahe gelächelt, aka gegrinst.

Lily war nie eine 'beste Freundin'. Wenn ihr missfallen hatte, mit wem Sev befreundet ist, hätte sie die Freundschaft auch da schon kündigen können. Sie hat ja nicht mal versucht, ihn ihren Freunden vorzustellen. Ihm sozusagen 'bessere' Freunde zu besorgen oder ihn in ihren Freundeskreis mit einzubeziehen. Sie war beliebt, sie hätte das sicher hin bekommen.

____

Er hätte sehr wohl nein zu Narzissa sagen können. Bella hatte ja schon aufgezeigt, dass er ein 'Coward' sei, na und? Aber auch dieses Wort triggert ihn und er ist schön der Show Beifall klatschend gefolgt.

Ich sehe es so, du anders, so what.

Hallo zusammen,

war ne zeitlang nicht online würd aber auch meine Antwort abgeben 😊

Severus:

+ mutig

+ loyal

- unsicher

- zynisch

Albus:

+ stark (als Zauberer)

+ versucht in jedem das Gute zu sehen

- verschlossen

- naiv

James:

+ mutig

+ sehr guter Freund

- arrogant (zumindest als Jugendlicher)

- eitel (zumindest als Jugendlicher)

Also am Besten finde ich Severus. Er ist für mich einfach der interessanteste Char von diesen 3, gefolgt von Albus und zuletzt James Potter.

@Ian Waite

@02alex05

Ich störe euch mal ganz kurz bei eurer Diskussion, um die Frage der Sinnhaftigkeit zu beantworten: ich sehe kein Problem bei den ganzen Antworten von euch, weil ihr nicht richtig Off-Topic gegangen, sondern immer noch über James und Snape redet, die ja laut Fragesteller bewertet werden sollen. Würde der Fragesteller euch darum bitten aufzuhören, wäre es immerhin eine Sache der Höflichkeit, dem zu folgen, aber ansonsten wünsche ich weiterhin viel Spaß ;-)

@Darth Tesseract Also kann man auch ohne dem eigentlichen Thema zu antworten und/oder dem Wunsch des Erstellers Folge zu leisten, losposten?

Ich meine, Alex hat immer noch nicht seine/ihre(?) Bewertungen preisgegeben...(mich würden die echt interessieren *wink mit ner Holzlatte*)

Naja, wenn das beim Themenbereich bleibt und zur Diskussion beiträgt, warum nicht?

Weil es @SevSerious evtl. gar nicht interessiert?

Aber egal.. THX! ♥

Er hat die Diskussion eröffnet, wie sie verläuft liegt dann hauptsächlich an den anderen

Gerne :-)