@Ian Waite "Das einzigste Jilly, dass ich gern anschaue, wird von blvnk gezeichnet.]" - Pssst 🤫 https://www.einzigste.de/

Also meiner Meinung nach passt Lily besser zu Snape. Ich hab nichts gegen Jily ohne die wäre Harry nicht auf der Welt und somit würde einer meiner Lieblingscharaktere nicht leben (Albus Severus Potter). Ich hab aber was gegen James, da ich es von ihm echt scheiße fande, dass er Snape gemobbt hat um Lily ganz für sich zu haben, aber auch Snape hat einen Fehler gemacht ohne den wäre es zwischen Snape und Lily bestimmt anders gelaufen. Doch ich bleibe bei Snape.

@Samira04 das interessiert mich jetzt: inwiefern genau passten Lily und Severus besser zusammen? Woran genau machst du das fest?

Lily und James

Snape hat sie am Anfang geliebt doch dann wurde er regelrecht besessen von ihr. Wir wissen dass er ihr nachspioniert ist .In den Büchern sagte er Dumbledore sollte nur Lily beschützen und Harry und James sterben lassen. Hätte er lily geliebt hätte er gewollt dass die glücklich ist auch wenn es james ist. Zusätzlich hat er Kinder gemobbt /schikaniert. Die Eltern von Neville wurden vor seinen Augen gefoltert und haben den Verstand verloren und seine größte Angst war sein Lehrer. Angenommen Neville wer der Auserwählte gewesen dann wäre Snape immer noch einer der loyalsten todesser

Natürlich hat auch James Fehler gemacht aber er ist erwachsener gewordenen wären Snape sein altes Muster beibehalten hat

Voldemort hat Lily Wahl geben und sie hat den Tod gewählt

Nicht zu vergessen Snape ist freiwillig einer Gruppe von narzisstischen rassistischen Mördern beigetreten. Vielleicht wurde er beeinflusst aber es war immer noch seine freie Entscheidung

Zwei Sachen zu deiner Antwort:

Snapes Irrwicht ist Lillis Leiche und nicht Voldemort (Deshalb verlässt er im dritten Teil das Zimmer wo der Irrwicht drin ist).

Außerdem wurden die Eltern nicht von Sanpe mit gefoltert; Zu dieser Zeit war er schon in Hogwats angestellt. Bekanntermaßen waren es nur Belatrix, die beiden Lesstrange und Barty junior.

@Ian Waite "mal wieder ein Snater, der/die

• nur einen Beitrag bisher hier hat und nun Gelegenheit sieht, zu snaten,

• offensichtlich als Kind die HP-Bücher gelesen hat und

• mal eben im Geschichtsunterricht den Holocaust dran hatte.

Tue ich mir das an? Nein, heute nicht."

Was hat der Benutzer denn jetzt falsch gemacht, dass du den Diskussionsmoderator herbeirufen musst xD Würde zu gern wissen, was du dir von Tesla erhoffst. Ziemlich widersprüchlich übrigens für jemanden, der zuvor von den Benutzern hier gefordert hat, mehr zu diskutieren und die eigene Meinung darzulegen. Deine Worte: "Wir leben in einer Zeit, in der ❤ schnell vergeben werden, ohne sich selbst Gedanken zu machen, ob man WIRKLICH der GLEICHEN Meinung ist. Es gibt keine GLEICHEN Meinungen oder sind und denken wir alle gleich? *grusel*". Wieso wirst du denn so bockig, wenn jemand nun eine Meinung vertritt, die du nicht vertrittst. Wäre doch, wie du sagst, "gruselig", wenn jeder Snape genauso vergöttern würde, wie du. Es is ja ok, dass du nicht mit der Aussage des Benutzers einverstanden bist. Aber es is mies, Leuten vorzuwerfen, sie hätten "offensichtlich" die Bücher nur als Kind und damit nicht richtig gelesen ... nur weil sie Snape net mögen.

"Snapes Irrwicht ist Voldemort. Siehe alle Wikis. Dieser 'Fakt' stammt jedoch von den Lego-Spielen. Inwieweit die Kanon sind, keine Ahnung." - Die sind net Kanon. Ich würde sagen, 80 % der spielbaren Charaktere hat Lord Voldemort als Irrwicht. Darunter auch Molly, Sirius, Dumbledore, Seamus. Voldemorts Irrwicht in den Spielen ist Harry, was auch net passt, hat er ihn doch bis zu seinem Tod nie als ebenbürtig angesehen und als Gegner nie wirklich gefürchtet.

Hast du es dir zur persönlichen Aufgabe gemacht, mich vorzuführen?

Sind Kristalls Aussagen denn in deinen Augen ne echte Meinung?

Ist es nicht auffällig, wenn jemand nur einen Post macht und diesen benutzt, um ne Gefühlsmeinung -wie ein Kind- zu äußern?

Wie oben schon geschrieben, ich tue mir solche oberflächlichen "Meinungen" von Snatern nicht mehr an, auch heute nicht. Wer Snape nicht mag, ok, aber ihm Freiwilligkeit Todesser zu werden, Beisein bei Folterungen und so weiter zu unterstellen OHNE, dass es dafür kanonische Beweise gibt, bestärken all die Punkte, die ich Kristall vorwerfe. Sie/Er kann ja gerne zur Diskussförderung das Gegenteil kanonisch beweisen.

"Sind Kristalls Aussagen denn in deinen Augen ne echte Meinung?" - Hä wieso sollte es keine echte Meinung sein. Er/Sie hat gemeint, James und Lily passen besser zusammen, weil er findet, dass Snape, im Gegensatz zu James, sein altes Muster beibehalten hat und nicht gereift ist. Dazu hat er ein paar Beispiele genannt. Wie realitätsfremd ist das denn bitte, dass man Leuten vorwirft, ihre Meinung sei nicht "echt"?

"Ist es nicht auffällig, wenn jemand nur einen Post macht und diesen benutzt, um ne Gefühlsmeinung -wie ein Kind- zu äußern?" - Ich weiß net worauf du mit dem "Auffällig" hinaus willst. Mit was er einen ersten Beitrag gestaltet, ist doch ihm überlassen. Was eine Gefühlsmeinung sein soll, erschließt sich mir auch net. Wird man bei der Bildung von Meinungen nicht immer von den eigenen Gefühlen geleitet?

"wie ein Kind" - Leuten vorzuwerfen, ihre Meinung sei oberflächlich und unecht, nur weil einem die Meinung nicht passt, zeugt auch nicht gerade von Erwachsensein.

"ich tue mir solche oberflächlichen "Meinungen" von Snatern nicht mehr an, auch heute nicht." - dann tu es dir halt net an und ignoriere es, wenn du mit dem Thema Snape offensichtlich nicht klarkommst ... dein toxischer Kommentar oben hat keinen Nutzen.

"aber ihm Freiwilligkeit Todesser zu werden, Beisein bei Folterungen und so weiter zu unterstellen OHNE, dass es dafür kanonische Beweise gibt, bestärken all die Punkte, die ich Kristall vorwerfe" - 2 Dinge hast du dir jetzt herausgepickt. Das Beisein bei Folterung ist, wie Plarun bereits gesagt hat, nicht richtig. Hast du Recht. Ist jetzt aber auch nicht schlimm, dass er es falsch in Erinnerung gehabt hat, schließlich hat er seine Meinung nicht nur darauf gestützt. Was ist denn jetzt falsch daran, Snape vorzuwerfen, dass er freiwillig zum Todesser wurde. Klar kannst du "Wo ist der kanonische Beweis" schreien. Aber kannst du denn die Gegenansicht, Snape wurde nicht freiwillig Todesser, also zum Todesser gezwungen, kanonisch belegen? Ich zumindest habe das nirgends herauslesen können. Wahrscheinlich meinst du, dass seine schlimme Kindheit Snape unfreiwillig zu diesem Menschen geformt hat und deswegen von Freiwilligkeit nicht die Rede sein kann. Aber das ist deine Ansicht. Wie man dazu steht, hat doch was mit dem Empfinden des einzelnen Lesers zu tun. Was für Beweise willst du haben. Meinungen sind nicht beweisbar.

Du hast jetzt zwei Argumente genannt, die dir nicht gepasst haben. Kristall hat aber noch weitere Argumente genannt. Die Tatsache, dass er von ihr besessen war, dass er Kinder schikaniert hat und seine Ansicht, dass er als Todesser loyal geblieben wäre, hätte sich Voldemort für Neville entschieden. Ist doch vertretbar, was gibts da zu kritisieren. Inwiefern unterscheidet sich sein Post von deinem Post zu Lily? Das Einzige was dich stört, ist, dass da Snape steht. Hätte er jetzt negative Eigenschaften von James aufgezählt, hättest du nicht nach kanonischen Beweisen geschrien. Denn wenn du solche "Gefühlsmeinungen" über James verfasst ("Snape prüfte hier Harrys Charakter. Ist er wissbegierig wie seine Mutter oder stinkendfaul (Beweis?) wie sein Vater) ist es ok.

"Sie/Er kann ja gerne zur Diskussförderung das Gegenteil kanonisch beweisen."- Vlt wäre es klüger gewesen, den Benutzer zunächst höflich darum zu bitten, statt ihm zuallererst "Kindischsein" und "Oberflächlichkeit" zu unterstellen.