Harry Potters fluchtartige Abreise erfolgte einige Tage vor seinem vollendetem 17. Geburtstag. Egal was er angestellt hätte, er hätte dann immer noch die "Jugend"-Spur an sich und wäre somit immer auffindbar. Das gilt auch bei allen Bewegungen, die er macht, sowie er das Haus der Dursleys in einem bestimmten (mir nicht bekannten) Umfang verlassen hätte.
Es war natürlich schon blöd von Snape auf Veranlassung des Dumbledore-Porträts, der Voldemortversammlung das genaue Fluchtdatum zu nennen, zumal Snape auf Dumbledores Anweisung im Falle Snapes Teilnahme an der Verfolgung das Ganze so realistisch wie möglich gestalten sollte, also in Kauf nehmen, dass jemand vom Phönixorden oder deren Verbündete (die Weasley-Jungen, Hermine Granger, Harry Potter) gefährdet wird oder gar zu Tode kommt (was ja auch bei Alastor Moody und George Weasley der Fall war).
Vielleicht wäre ein Portschlüssel hilfreicher gewesen? Den hätte Alastor Moody oder Shacklebolt sicherheitshalber z.B. in der Phönixordenszentrale im Hause der Blacks vorbereiten können mit einem fixen Aktivierungszeitpunkt, den hätte dann ein oder zwei Ordensmitglieder zu Harry Potters Haus bei den Dursleys rechtzeitig mitnehmen können und zum aktivierten Zeitpunkt wären die Wenigen zum Fuchbau transportiert worden. [Ob hervorragende Magier Port-Transportierte unterwegs abfangen können, entzieht sich meiner Kenntnis ;-) ]. Ähnliches Verfahren wäre das Seit-an-Seit-Apparieren, da geschieht zwar in der Wohnung eines Minderjährigen aufspürbare Magie, das Verschwinden aus dem Hause Dursleys hätte aber nur weniger als eine Sekunde oder einige Sekunden gedauert, wohl zu kurze Zeit, als dass irgend jemand dann zur Stelle hätte sein können. Und auch dann: Können starke Zauberer und Hexen Apparierende unterwegs abfangen?? Ich weiß es nicht!
