192 Stimmen in der Umfrage
192 Stimmen in der Umfrage
Severus Snape, für seine Liebe gegenüber Lily bekannt. Doppelspion, Todesser, Mitglied des Orden des Phönix und Dumbledores Mörder. Der Eindruck wird erweckt all seine Taten seien für seine große Liebe, Lily Potter (geb. Evans) allein. Aber was wäre wenn nicht?
In den Büchern sind keinerlei deutliche Hinweise die zeigen wie Snape Lily wirklich liebt. Lediglich eine oberflächliche „Awkward-Nachbarn-Freundschaft“. Seine berühmten „Loving Lily“ Szenen kommen meist nur in den Filmen vor.
Seine letzten Worte „Look…at…me“ weisen nicht darauf hin wie sehr er Lily liebt. Nur im Film wurde „You have your mothers eyes“ hinzugefügt.
Auch, das berühmte Always ist fragwürdig da Dumbledore ja verwundert schien. Also kann es womöglich sein, dass zwischen Lily und Severus ein Band ist? Denn Severus schien auch nie eifersüchtig auf James als Lily mit ihm zusammenkam. Mehr wütend und gehässig durch ihre gegenseitige Rivalität.
Die wichtigste Frage jedoch: Was steckt wirklich dahinter? Was, das Dumbledore dazu bringt Snape bedingungslos zu vertrauen. Wer sagt, dass er die Seiten gewechselt hat? Einfach ein „Ich liebe Lily?“
Kann es sein dass Snape Lily nicht liebt, sondern sie irgendein Spruch ausgesprochen haben, dass Snape dazu führt all das zu tun? Snape weiß, Lily ist tot und wird ihm nur vielleicht im „Nachleben“ falls es eins in HP gibt verzeihen. Warum tut er das also? Was ist da passiert?
Kann es vielleicht womöglich sein, dass da etwas zwischen Lily und Sev vorgefallen ist sowie Sev und Dumbledore? Anderes als Sevs obsessive Liebe für Lily?
Peter Pettigrew ist ein meist sehr verhasster Charakter. Sein Verrat an den Potters und sein Dienst für Voldemort macht einen recht unsympathischen Eindruck auf ihn. Ich selbst denke aber nicht dass Pettigrew einfach ein böser Kerl ist der die ganze Zeit spioniert (Nebenbei angemerkt gibt es kein richtiges „Gut“ und „böse“ es ist immer eine Sache der Perspektive. Voldemort ist ja der Antagonist von HP aber wäre er wirklich „böse“ geworden ohne die Taten seiner Mutter. Oder wenn sein Vater ihn nie verlassen hat? Alles was er getan hat war den falschen Weg zu wählen und das hat ihn dann von Tom Riddle in Voldemort gebracht). Aber zurück zum Thema es ist klar dass „Die Rumtreiber“ sehr intelligent und raffiniert waren (Peter ausgeschlossen) wissen wir wohl alle. Bekanntlich haben sie über 20 Jahre miteinander verbracht und so lange kann selbst der beste Schauspieler seine Maske nicht behalten (Snape als Spion vielleicht, aber dazwischen gab es noch Voldemorts Fall und erneuter Aufstieg). Das dürfte also heißen sie hätten es erkannt wäre Pettigrew wirklich ein Verräter. Und doch hat Pettigrew sie ja am Ende verraten. Warum hat Pettigrew aber die Potters verraten? Er hat es ja scheinbar nicht freiwillig getan. Die ganze Zeit über im Buch hatte er auf mich nur einen ängstlichen und leicht dämlichen Eindruck. Dementsprechend also müsste er die Potters aus Angst verraten haben. Angst selbst ist wie ein Imperius-Fluch. Wenn man sich wirklich fürchtet dann ist man nicht wirklich bei Verstand und Pettigrew hatte Angst. Damit kommen wir zu meiner Frage. Was genau könnte zu seinem Verrat geführt haben? Voldemorts Existenz kann es nicht sein immerhin hatte er den Mumm dem Orden es Phönix beizutreten.
Meine persönliche Theorie ist:
Voldemort wusste von den engsten Freunden der Potters und versucht alle zu befragen. Bei Pettigrew entdeckte er schließlich dass dieser der Geheimniswahrer war. Dann könnte er den Crucio, Veritaserum oder Imperio benutzt haben. Genauso gut hätte Pettigrew aber auch einfach freiwillig die Potters aus Angst verraten haben.
Dies wäre meine Theorie. Wichtig ist jedoch ich möchte damit Pettigrew nicht in ein gutes Licht stellen er ist nämlich weder „gut“ noch „böse“. Es tut mir leid wenn auf Pottermore oder woanders die Hintergrundgeschichte Pettigrews bereits erwähnt wurde. Ich habe es dann nicht gefunden.
Aber was denkt ihr, warum Pettigrew die Potters verraten hat? Was ist eure Theorie?
Ich zitiere von hier mal folgendes, da die Diskussionsseite nicht fortgeführt wurde und mich eure Meinung dazu interessiert.
(Die Seite ist generell SEHR interessant!)
"Wie konnte der Brief von Lily in das Haus von Sirius gelangen, wenn er dort doch als 16-Jähriger ausgezogen ist?
Im fünften Band ist er aber wieder eingezogen, als er den Orden des Phönixes beherbergte. Schliesslich war Sirius der einzige überbleibende Erbe.
Vermutlich brachte er dann seine Habseligkeiten mit und unter diesen befand sich wahrscheinlich auch der Brief von Lily.
--Albus Dumbledore 16:56, 19. Nov. 2009
Das ist wirklich interresant! Wie hat Sirius den Brief dorthin bekommen? Er hat doch wohl kaum diesen Brief mitgekommen, als er Pettigrew nachgejagt ist. Und wie man eigentlich wissen sollte, hat er gleich dannach 12 oder 13 Jahre in Askaban verbracht, gleich dannach war er ein Jahr auf der Flucht und dann ein Jahr lang am Grimmauld-Platz. Dazwischen wird er wohl kaum Zeit gehabt haben, so ein Blatt Papier zu holen. Und selbst wenn, er hatte bei James gewohnt, und da dessen Eltern auch schon gestorben waren, war das Haus wahrscheinlich zerstört, oder von anderen Leuten bewohnt. Johanna Sophie 18:09, 21. Dez. 2012 Johanna Sophie
Ich denke mal, dass nachdem James Eltern gestorben sind und er und Lily zusammengezogen sind, Sirius wieder im Grimmauld-Platz Nr. 12 gelebt hat. Oder waren seine Eltern zu dem Zeitpunkt noch am Leben und das Haus noch nicht leerstehend?
Staubfinger95 22:26, 18. Jun. 2015"
__________________
Sirius' Mutter ist erst 1985 verstorben.
Erst ab da hätte Sirius GP erben können. Zu dem Zeitpunkt war Sirius jedoch in Askaban.
Wo wohnte Sirius als Lily, Harry und James im Versteck in Gothric Hollow lebten?
Nun gut, evtl. hatte er eine Kammer in Gringots und hat dann von GP aus alles dorthin gebracht. Man wundert sich ja eh, wovon er Harry im 3. Band Sachen kaufen kann, aber erwähnt wurde das nie.
Was meint ihr zu den Fragen?
Also ich habe gerade mal wieder angefangen Harry Pottet und der Orden des Phönix zu lesen und mir ist da etwas seltsames aufgefallen.
Auf Seite 21 steht fast ganz unten auf der seite:
"Vorgestern hast du's Mark Evans besorgt, das weiß ich-." (Harry)
Momentan mal.
Mark Evans?!
Soweit ich mich recht erinnere war das der Mädchenname von Lily Potter und Petunia Dursley. Also beide hatten in ihrer Kindheit den Nachnamen Evans.
Ich war total verwirrt, denn so wie es im Buch steht müsste dieser Mark in der selben Stadt wohnen wie die Dursleys.
Wäre er dann nicht mit Lily und Petunia, folglich auch mit Harry verwandt?
Aber dann hätte ja Dumbeldore im ersten Buch gelogen, als er sagte das die Dursleys Harrys letzte lebende Verwandten wären.
Könnt ihr mir helfen darauf eine Lösung zu finden?
Das wäre echt toll von euch.
Liebe Grüße Lara :)
Also ich bin mir mittlerweile unsicher, ob Harry/wir überhaupt in den Büchern erfahren, dass Lily eine Hirschkuh als Patronus hatte...
Laut dem englischen Wiki
wissen wir es nur aus einem Live-Chat mit J.K.R. und dort sagt J.K.R. es nicht, sondern eine Fragestellerin. Wahrscheinlich ist ihr Patronus da schon via Film bekannt..?
Dort im Chat faselt J.K.R. auch:
"No, the Patronus often mutates to take the image of the love of one's life (because they so often become the 'happy thought' that generates a Patronus)."
Das war 2007 - d.h. die Filme für ein größeres Publikum waren im Gange - da hab ich ja eh meine eigene Theorie zu, warum sie so oft 'Neues' verbreitet hatte...
In den Büchern kann ich mich an solch eine - oft mutiert - Situation nicht erinnern...
Unser Schwester-Wiki spricht auch davon, dass dies nur bei umwälzenden Ereignissen passiert:
Im Schwester-Wiki wie auch in unserem steht auf dem ersten Blick nichts zu Lily's Patronus. Erst in der oben schon verlinkten Patronus-Gestalten-Seite taucht die Hirschkuh als Lily's Patronus unbelegt (wie aber alle dort) auf.
Tja evtl. hat ja jemand die Bücher in PDF-Format und kann mal eben (LOL=Sarkasmus) nach der Nennung ihres Patronus suchen.
Wenn ich also kanonisch nach den Büchern gehe, wußte niemand von Lilys Patronus?
Snape's Patronus könnte also sein eigener sein...
PS: Wird der Patronus eigentlich in Hogwarts gelehrt?
Hallo ihr lieben, das ist mein erster Beitrag! 🌻
Ich höre im Moment mal wieder die Hörbücher zu Harry Potter durch und dabei kam mir ein Gedanke, den ich so bisher nicht hatte: was wäre, wenn Snape deswegen so irrational besessen von Lily ist, weil sie (oder einer der Rumtreiber oder der ein anderer Mitschüler als Scherz quasi) ihn mit einem schlechten Liebeszauber belegt hat? Und der wurde nie richtig gelöst?
Der Gedanke kam mir, weil Slughorn erklärt, dass der Liebestrank Amortentia starkes Verlangen oder Besessenheit auslösen kann (aber eben keine wahre Liebe).
Ich bin ehrlich: ich mag Snape sehr gerne aber ich sage auch, dass sein Verhalten Harry gegenüber absolut ekelhaft und auch unverständlich ist; kein Mensch ist so übertrieben nachtragend und seine "Liebe" zu Liliy erscheint mir auch eher eine Art Besessenheit zu sein als alles andere... Liebe macht herzlich und weich und nicht besessen und nachtragend....
Was denkt ihr darüber?