@Alpenpanorama24 Ginny und Luna ist etwas überraschend. Als Freunde okay, als Liebespaar wäre überraschend, wäre natürlich auch okay, aber eben überraschend.
Wieso ausgerechnet diese beiden?
Stimmt. Gut aufgepasst! 👍
Das kann ohnehin nur jede/r für sich selbst entscheiden.
Ah ja, okay, das wusste ich nicht.
Rassisten regen sich über alles auf, leider. Rassisten hätten wahrscheinlich aufgeschrien, wenn sie es merken und nichts passiert. Deren Ausdrucksweise möchte ich hier lieber nicht posten.
@Agent Zuri Soll Galaxy Quest denn auch rebootet werden?
Zu Lavender: Man weiß nie, wie die Leute reagiert hätten. Du siehst es ja bei Hermine, dieser Riesenaufschrei. Wenn es wirklich kein anderer bemerkt hätte außer den Leuten der Produktionsfirma oder es denjenigen, die es bemerkt hätten, egal gewesen wäre, dann hättest Du Recht. Aber weiß man das vorher?
Tja, das ganze Showgeschäft ist Geldmacherei. Alles, was beruflich damit zusammenhängt, Schauspieler, die Crew im Hintergrund, für alle ist es Beruf, sie alle lassen sich dafür bezahlen. Eine Produktionsfirma will mit dem Produkt Geld verdienen. Wenn sie das nicht können, dann fangen sie gar nicht erst an oder beenden ein Projekt vorzeitig, siehe Phantastische Tierwesen. Auch Autoren von Romanen und Drehbüchern wollen dafür bezahlt werden, Kostümbildner, CGI-Spezialisten, Make-up-Künstler, Synchronsprecher, Regisseure usw. und so fort. Das ist kein Dienst am Fan, das ist Geld verdienen. Gilt auch für das Merchandise wie Figuren, CDs, DVDs usw.
Zu Hermine: Ja, da haben die Fans explizit gesucht und mindestens eine Stelle gefunden, aus der man ersehen kann, dass Jo Hermine ursprünglich wohl als hellhäutig angesehen haben muss. Sie hatte auch nicht protestiert gegen diese Besetzung. POC werden nicht blass, sondern die Haut ergraut. Hermine sollte aber blass werden. Das setzt voraus, dass sie hellhäutig ist
Ob jemand hellhäutig oder dunkelhäutig ist, hat nichts mit der Schauspielqualität zu tun. Aber etwas sagen und dann widerlegt werden wird zum Problem.
Ob es um woke-sein geht, weiß ich jetzt nicht. Aber Diversität ist ihnen sicher wichtig, weil sich niemand Rassismus vorwerfen lassen möchte.
Thema Lavender Brown: Da ist es ähnlich, nur anders herum. Lavender war am Anfang eine Nebenfigur, in den Filmen noch mehr als in den Büchern. Ich vermute mal, für die Produzenten war sie nicht wichtig genug und sie haben nicht nachgefragt bei Jo und wollten ein dunkelhäutiges Alibi mit einbauen.
Dann aber verliebten sich Ron und Lavender ineinander. An einer Stelle stand geschrieben: Ihre Hände waren so sehr ineinander verschlungen, dass niemand hätte sagen können, welche Hand zu wem gehört.
Als ich das gelesen hatte, hab ich nicht geschaltet. Ich dachte nur, so ein Quatsch. Die dunkelhäutige Hand gehört natürlich zu Lavender und nicht zu Ron. Ich hab nicht sofort begriffen, dass Jo damit zum Ausdruck gebracht hat, dass Lavender eben keine POC ist, sondern hellhäutig. Die Produktionsfirma hat das aber verstanden und hat deshalb hellhäutige Schauspielerinnen zum Vorsprechen eingeladen.
Schlagzeile: Lavender's no longer brown.
Ich fand das auch unmöglich, aber als ich begriffen hatte, dass die Besetzung auf diese og. Beschreibung zurückging, da war mir klar, hier geht es nicht um Rassismus, sondern darum, Jo's Beschreibung umzusetzen.
Die Filme wurden gedreht, da waren noch längst nicht alle Romane geschrieben. Wären sie erst dann gedreht worden, wäre Lavender wohl auch vom Produktionsteam sofort mit einer hellhäutigen Schauspielerin besetzt worden und das ganze Rassismus-Thema wäre überhaupt kein Thema gewesen
Als Schmutz würde ich es aber nicht bezeichnen. Es geht bei dieser Serie ja um eine Zeit, in der die heutigen Schauspieler wesentlich jünger waren. Sie können die Schauspieler von damals heute nicht mehr einsetzen. Die Kinder sind erwachsen, die Älteren entweder zu alt oder eben leider auch schon verstorben.
@Agent Zuri Den Hinweis auf den Twitter-Artikel verstehe ich allerdings nicht.
@Raabengott Das kann man so sehen, aber vielleicht ist es auch einfach noch zu früh. Andererseits hat es seinen Reiz, weil sie Dinge, die in den bisherigen Filmen aus Zeitgründen unter den Tisch gefallen sind, dort miteinbauen wollen. Das würde mich schon interessieren.
Wenigstens hat sie ihren Menschenrechtspreis zurückgegeben. Zeigt aber leider nur, dass an den Vorwürfen gegen sie doch was dran ist.
Puh, ich hab wohl doch nicht alles mitbekommen.
Ja, jede*r kann und darf für sich entscheiden, ob er oder sie was boykottiert, ob man was aber bedenklich findet, ist aber insofern noch was anderes, dass man was nicht boykottieren muss, um es bedenklich zu finden.
Das stimmt natürlich.
Jetzt kann man natürlich sagen, das Ganze habe nichts mit Harry Potter zu tun: Doch, hat es. Sie hat explizit Vergleiche angestellt, wo sie trans Personen mit Todessern gleichsetzt, obwohl sie diejenige ist, die anderen Leuten verbieten will, zu sein, wer sie sind und ihnen die Existenz abspricht.
Das hab ich bisher noch nicht gelesen und das finde ich auch extrem. Jetzt verstehe ich, warum die Reaktionen auf sie so heftig sind und sich selbst HP-Schauspieler gegen sie gestellt haben.
Okay, hab ich schon von gehört. Ist sie es wirklich oder ist es Angst? Ich weiß es nicht.
Soll man auf etwas Interessantes verzichten ihretwegen? Tja, das muss wohl jede/r für sich selbst entscheiden.
Ich bin hin und hergerissen. Ich weiß nur eins und das kann ich von mir sagen. Motto lautet: Leben und leben lassen. Soll jeder nach seiner façon glücklich werden.
Warum?
Hab ich auch gelesen. Also ich fände das gar nicht mal so schlecht. Was mich stutzig gemacht hat, war, dass da auch schon wieder vom April die Rede war. :DDDDDDDDDDD
Wir werden's nicht mehr erfahren. 😉
Meinst, dann wäre ich nicht misstrauisch geworden?
Logo. Am 1. April immer!
Ganz sicher! :D
Schöner Aprilscherz! 😂
Ich glaube, dass Grindelwald erst im letzten Teil besiegt wird. Warten wir's ab.
Bisher war immer nur von 5 Teilen die Rede, daher denke ich nicht, dass es noch einen 6. Teil geben wird.
Na ja, sollte es die geplanten Filme 4 und 5 noch geben, erfahren wir vielleicht noch mehr.