Hallo liebe Leute, nachdem ich ganz schön lange weg war melde ich mich auch mal wieder. Und weil man ja gerade nicht viel machen kann dachte ich mir ich kann ja mal wieder Harry Potter lesen, diesmal auf Englisch in der Illustrierten Ausgabe (ist sehr zu empfehlen). Ich bin da noch sehr am Anfang, genauer gesagt an der Stelle, wo Vernon Dursley die Gerüchte um die Ermordung der Potters mitbekommt und wie ihr Sohn Harry überlebt hat. Jetzt frag ich mich doch, wer war denn in dieser Nacht alles anwesend der mitbekommen haben kann, das Voldemort nach seinem gescheiterten Versuch Harry zu töten „verschwunden“ ist? Soweit ich weiß niemand außer Harry und der ist ein Baby, also woher kommen die Gerüchte, die ja wahr sind? Das kann doch niemand mitbekommen haben und auch die Nachbarn konnten ja nicht sehen was da abging. Ich denke wissen kann man es nicht oder ich übersehe hier was aber was sind eure Theorien?
Alle Beiträge von Riesiger HP Fan Hermine-Ginny
Oh sehr interessanter Gedanke. Da hab ich so nie drüber nachgedacht. Ich bin mir aber nicht so sicher ob das mit dem „ich opfere mich und dann ist die andere Person geschützt“ so einfach ist oder ob das schon eine sehr sehr enge Beziehung wie bei der Mutter und dem Kind sein muss. Kurz bevor Leta stirbt dreht sie sich ja noch mal um und sagt „ich liebe dich“ ?? Ich weiß das nicht mehr so genau aber jedenfalls weiß man nicht wer von beiden Brüdern gemeint war. Ich bin da sehr gespannt auf die Fortsetzung
Ich habe auch die Drehbücher zu dem Fantastischen Tierwesen (beide Teile) gelesenen. Besonders wenn man die Filme kennt finde ich das schön wenn man das Buch liest und die Szenen immer im Kopf hat. Und die Buchcover sind unglaublich schön... Das verwunschene Kind fand ich als Story nicht Überragend aber auch nicht schlecht, wenn es eine alleinstehende Story wäre aber als „Fortsetzung“ von der HP Reihe passt es meiner Meinung nach nicht.
Ich hab vor längerer Zeit mal einen Beitrag gepostet der zum Teil die Frage beinhaltet und ich fand das doch irgendwie passend. https://harrypotter.fandom.com/de/d/p/3100000000000002141
@Eli U - Harry Potter das geht nach Draco noch weiter. Harry hatte Draco im Malfoy Manor entwaffnet und wurde danach auch unwissentlich zum Besitzt des Elderstabes.
Also das kommt darauf an wie man „Potterhead“ definiert. Damit sind ja eigentlich Harry Potter Fans gemeint und so darf sich jeder nennen der möchte. Man kann auch Fan sein wenn man nur die Filme gesehen hat oder auch nur einen Band gelesen hat. Es wäre doch mies jemandem vorzuschreiben unter welchen Bedingungen er Fan ist. Wenn es darum geht sich mit Harry Potter gut oder sehr gut auszukennen, dann sollte man auch alle Bücher gelesen haben, da wie schon erwähnt, in den Filmen wichtige Informationen nicht enthalten sind. Man sollte unter keinen Umständen und egal welche Meinung man hat Leute ausschließen, die nicht alles bis ins kleinste Detail wissen. Aber trotzdem würde ich die Bücher sehr empfehlen, weil es für die Leute, die Harry Potter lieben eine Bereicherung sein wird.
Schönen Tag noch :-)
Ich würde auch noch was anmerken. Es mag vielleicht seltsam klingen aber selbst wenn ich mir einen 5 Stunden Film anschauen würde, lebe ich immer noch daheim bei meiner Familie, die das ganze nicht so cool fände. Beispielsweise meine mom mag Filme nicht wirklich und findet schon einen Film mit Überlänge viel zu lang. Also sie würde mir vermutlich einfach nicht erlauben einen sehr langen Film anzuschauen.
Ich gebe euch recht mit der Aussage, dass es mit Sicherheit Wesen und andere Dinge gibt die der Mensch nicht kennt, egal um Zauberer oder Muggel. Aber ich glaube nicht dass es speziell die von Lovegood „gefundenen“ Tiere gibt, da sich das für mich nicht wirklich nach wissenschaftlicher Arbeit anhört und mich vor allem die Sache mit dem explodierenden Horn überzeugt hat, von dem die Lovegoods auch überzeugt waren dass es einem Schrumpfhörnigen Schnarchkackler ?? gehört. Also bestimmt gibt es noch viele weitere Wesen aber ich denke nicht dass die Lovegoods welche gefunden haben.
Wie es voraus gesagt wurde😉. Glückwunsch @Agent Zuri . Ich bin mal gespannt ob ich nächstes Jahr auch drauf rein falle obwohl ich es so langsam mal wissen könnte...🤔. Aber ich wär sehr glücklich wenn @Schnuffel97 auch ein paar Krümel abbekommen würde. Aber sehr schön dass es hier wieder aktiver zugeht.
Ach da hab ich grad noch unter dem Aprilscherz Beitrag geschrieben dass ich mich auf @Schnuffel97 Beitrag freue und da schau ich mir die aktuellen Beiträge an und da ist er schon. Natürlich sehr gut wie man es gewohnt ist ;-) .
Ich mach das mal sortiert und fange mit 1 an.
Mir persönlich ist Gleichberechtigung sehr wichtig da ich in meiner Verwandtschaft eine Person mit Down Syndrom habe und auch Dinge wie Sexismus und Klischees alltägliche Dinge sind, die zum Teil jedoch gar nicht mehr wahrgenommenen werden, weil man sich so daran gewöhnt hat. Ich finde ehrliche gesagt aber nicht, dass man übermäßig viele Charaktere einbauen hätte sollen, die nicht der „Norm“ entsprechen, da man damit die Akzeptanz nicht steigert. Alle würden sagen, sie hat z.B. einen Transgender nur eingebaut, um tolerant rüber zu kommen was im Endeffekt nicht dazu führt, dass es eines Tages als normal angesehen wird. Ich glaube es ist nicht so schwierig asiatisch aussehende Leute oder dunkelhäutige einzubauen (was ja auch gemacht wurde) aber bei Transgendern oder Menschen mit Behinderung ist das schwieriger das authentisch rüber zu bringen, da ich glaube, dass Menschen die nicht weiß sind inzwischen akzeptierter sind als behinderte oder Trans Menschen, was natürlich sehr schade ist. Was ich jedoch auffällig finde ist, dass Charaktere mit mehr Gewicht so dargestellt werden, dass sie vom Leser nicht gemocht werden (siehe Vernon etc.)
Zu Punkt 2 hab ich nicht wirklich eine Meinung. Ich freue mich immer über Erweiterungen aber es ist immer schade, wenn damit der Kanon zerstört wird und man nur Änderungen vornimmt um besser dazustehen aber man muss auch bedenken, dass sich Menschen verändern und dass sich Rowling auch weiterentwickelt hat und ihr manche Sachem früher vielleicht nicht wichtig waren, jetzt aber schon. Die Erweiterung, dass Dumbledore schwul ist hab ich irgendwie nebenbei als nicht so krasse Nachricht aufgefasst und das nicht weiter hinterfragt. Ich hab das irgendwie einfach so akzeptiert.
Jetzt zu 3. Ist generell ein schwieriges Thema. Ich finde es sehr schade dass man als Person des öffentlichen Lebens oft mit einer Marke in Verbindung gebracht wird und dass Rowling nicht einfach als Rowling sondern immer auch als HP Schöpferin wahrgenommen wird. Daher kann ich mich jetzt nicht wirklich „entscheiden“ ob ich es besser fände wenn sie ein Pseudonym benutzt, weil ihr dann die Reichweite fehlt oder als Rowling ihre Meinung abgibt, weil dann eventuell die Marke HP Schaden davon tragen könnte aber in irgendeiner Form sollte man immer zu seiner Meinung stehen.
Ok und jetzt zum letzten Thema. Ich wage mich da ran auch wenn ich mir die Finger verbrennen könnte weil ich das verdammt noch mal wichtig finde. Ich muss sagen mich stört an diesem Tweet schon mal, dass sie sich erst ein mal so darstellt, als wäre alles ok, aber wenn’s dann um Transgender geht, ist doch nicht mehr alles ok. Ich muss sagen, dass ich es nicht ok finde, dass Maya ihren Job gekündigt bekommen hat weil sie ihre Meinung geäußert hat weil das meiner Meinung nach ihr gutes Recht ist. Ich persönlich stimme ihrer Meinung aber nicht zu. Das was hier als Feminismus dargestellt wird ist meiner Meinung nach überhaupt nicht feministisch. Ist das Ziel nicht, dass Frauen gleichberechtigt werden? Warum also sollten Transgender davon ausgeschlossen sein. Das ist doch hirnrissig. Es geht bei Feminismus nicht darum, andere Leute, die keine Frauen sind zu diskriminieren. Als Frau (so empfinde ich das zumindest) bekommt man oft genug mit, dass man in der Realität nicht gleichberechtigt ist und daher sollten Frauen ganz genau wissen wie man sich fühlt, wenn man benachteiligt wird. Lasst doch die Leute sich fühlen, wie sie wollen und wenn sie sich als Frau fühlen, dann sollte das ok sein und wenn man sich als Mann fühlt auch und wenn man sich als gar nichts oder irgendwas dazwischen fühlt dann ist das ok. Lasst die Leute doch sein wer sie wollen. So wie Rowlings Tweet das am Anfang auch sagt nur der zweite Teil macht es dann halt kaputt. Ich finde es allgemein etwas enttäuschend, dass Rowling diese Meinung vertritt, wo sie sich doch immer als tolerant darstellt aber es ist nun mal ihre Meinung und man muss das auch akzeptieren, da man nicht erwarten kann, dass Minderheiten akzeptiert werden, wenn diese selber anderer Meinungen nicht akzeptieren. So kommt man nie zu einem Ziel.
Es tut mir leid wenn ich den Begriff Transgender falsch verwendet habe und es Transsexuell hätte sein müssen. Ich möchte niemanden diskriminieren.
Ne ne also der Beitrag muss echt teilnehmen am Beitrag des Monats. Ist auch (leider) einer der wenigen Beiträge wo noch wirklich viel kommentiert wurde aber ich freu mich wirklich schon auf einen guten Beitrag von @Schnuffel97 . Da könnte das schon ein Kopf an Kopf Rennen werden. Aber man schreibt ja Beiträge nicht um den 🍪 zu bekommen weil den hat eh jeder verdient der hier einen der seltenen guten Beiträge schreibt. Ach und @Agent Zuri ich spiele Klavier seit 10 Jahren und ich hab mit Geige angefangen🥴.
Haha du hast mich echt bisschen geschockt @Agent Zuri ... Ich bin so gar nicht der Serien Mensch von daher war ich tatsächlich etwas verzweifelt und das Datum hatte ich natürlich nicht beachtet. Das geht irgendwie immer an mir vorbei... ich hätte ja sehr gerne die Filme noch mal geschaut oder die Bücher gelesen oder mal auf Englisch (die illustrierte Ausgabe ist da sehr empfehlenswert) aber ich sitze von morgens bis nach Mitternacht an meinen Schulsachen und ich hab das Gefühl weniger Freizeit zu haben als davor. Bisschen bin ich ja auch selber schuld wenn ich nebenbei noch zwei Instrumente spiele. Wie auch immer, schön mal wieder was von dir zu hören und dann gleich so ein Beitrag😂😁
Also vielleicht könntest du noch schreiben was du so machen würdest und warum du das machen würdest.
Ich hätte am ehesten herumzualbern genommen aber diese Abstimmung ergibt für mich nicht sooo viel Sinn weil man ja an einem Rag mehrere Dinge machen kann und ich hab noch nicht ganz verstanden wie die Auswahlmöglichkeiten zustande gekommen sind. Ich mein es gibt sehr viele Dinge die man machen kann und mir fehlt da bisschen der Zusammenhang.
Also ich gebe dir völlig Recht. Ich bin hier schon seit drei oder vier Jahren dabei und ich merke dass es ziemlich bergabwärts geht. Ich bin dir sehr dankbar dass du diesen Beitrag verfasst hast da ich es nie gemacht habe weil ich keine Lust hatte gesperrt oder angepöbelt zu werden. Ich glaube wenn wir wollen, dass es hier wieder aktiver wird dann können wir nicht jeden zweiten Beitrag sperren sondern erst mal schauen ob daraus nich was wird und wenn nicht ist auch nicht schlimm und man kann ihn ja immer noch entfernen. Und ja, auch immer wieder auf die Regeln zu verwiesen (die absolut unübersichtlich sind) finde ich ein bisschen, naja, nicht so schlau da sich niemand die Mühe macht alle durchzulesen und man sie sich eh nicht alle merken kann. Es wäre in meinen Augen sinnvoller bei einem Regelverstoß der Person konkret zu sagen was nicht richtig war. Z.B. Bei einem zu kurzem Beitrag nicht direkt zu sperren und die Regeln zu verlinken sondern einfach kurz schreiben: hey dein Betrag war leider zu kurz aber du kannst ihn gerne noch bearbeiten. Es muss ja nicht gleich so ausarten wie in den englischen Diskussionen wo wirklich viel Müll steht aber man muss nicht immer super streng sein weil man sieht ja wohin das führt.
LG
Also ich dachte auch dass Blaise ein Junge ist und Charlie hat dann wohl wahrscheinlich einen neuen Zauberstab.
Sieht einfach eindrucksvoller aus. Wurde in den Büchern ja auch nie erwähnt und ist im Film einfach nur ein Stilmittel.
Du könntest eine Umfrage zu den Feigsten Charakteren oder den gravierendsten Fehlern machen. Sind beides keine überragenden Ideen aber ich mag die Umfragen wirklich gerne und würde mich über eine weitere nächsten Monat freuen.
Zu dieser Umfrage, ich hab für Grindelwald gestimmt obwohl ich sehr zwischen Snape und Grindelwald schwanke. Grindelwald konnte Dumbledore in seiner Jugend täuschen, das MACUSA und vor allem Massen an Menschen von sich überzeugen und das hat Snape aus meiner Sicht nicht geschafft. Er konnte zwar gleich zwei mächtige Männer von sich überzeugen aber wenn man es sich genau überlegt, haben beispielsweise die Ordensmitglieder auf Harrys Frage, warum sie Snape vertrauen immer mit „weil Dumbledore ihm vertraut“ geantwortet. Auch Bellatrix Lestrange hat Snape nicht wirklich vertraut, denn sonst hätte sie ihn nich einen unbrechbaren Schwur leisten lassen.
Wo wir schon mal beim Thema sind, war Harry zu dem Zeitpunkt als er den Avada Kedavra überlebt hat wirklich Gebieter des Todes? Also er war ja Besitzer des Tarnumhangs den er geerbt hatte. Den Elderstab hatte er gewonnen indem er Draco besiegt hatte und den Stein der Auferstehung hat er ja durch Dumbledore im Schnatz gefunden. Gehörte der dann auch wirklich Harry weil er ihn ja eigentlich nicht geerbt hat. Weil in dem Wiki Artikel steht, dass niemand jemals Bezwinger des Todes war. Hat also Harry überlebt, da er Bezwinger des Todes war oder hat er überlebt weil der Todesfluch nur den Horkrux zerstört, denn somit hätte Harry ja auch schon zu jedem beliebigen Zeitpunkt ein „extra Leben“ gehabt und eigentlich weder von dem Basilisken noch von Voldemort getötet werden können.
Also im Café wurden sie ja entdeckt weil sie „Voldemort“ ausgesprochen haben und da ja ein Tabu auf den Namen gelegt wurde. Aber ob das in Godrics Hollow auch der Fall war hab ich grad nicht im Kopf. Aber dann wären ja auch eher Greifer geschickt worden. Ich denke Voldemort war auch ziemlich sicher dass Harry kommen würde. Vielleicht hat er es in Harrys Gedanken gesehen weil Harry seinen Geist mal wider nicht verschlossen hat.