Alle Beiträge von EasyJoeG

@Magisty Malfoy Bin da ganz bei dir.

Diese Diskussion artet gerade etwas aus, aber nur noch die eine Frage, hältst du es wirklich für Luxus, dafür zu sorgen, dass Kinder zumindest keine Second-Hand-Kleidung tragen müssen? Und das Afrika-Argument bzw. deine Arbeit mit Kindern aus zerrütteten Familien zieht bei mir auch nicht. Nur weil es anderen noch schlechter geht, sollen wir uns dafür schämen, dass es uns besser geht?

Ein anderer Mantel hätte Rons Verhalten auf dem Schulball sicherlich nicht verändert, keine Frage. Aber mal ehrlich, sich zumindest einigermaßen modern kleiden zu wollen hat sicherlich nichts mit Rotzteeny oder gar Undankbarkeit gegenüber seinen Eltern zu tun. Außerdem ist das nur ein einziges Beispiel. Ich wäre auch nicht sehr glücklich, wenn ich ständig nur Selbstgestricktes geschenkt bekäme oder die alten Klamotten meiner Geschwister auftragen müsste. Und wie gesagt, ich finde es den Kindern gegenüber auch nicht fair "nur" Hausfrau in einem leeren Haus zu sein, während man mit etwas mehr Geld den Kindern auch mal was gönnen könnte, und wenn es nur neue Kleidung ist, oder dass man genug Geld hat, um einigermaßen kurzfristig so etwas essentielles wie einen zerstörten Zauberstab zu ersetzen (der übrigens auch nur vererbt war). Armut ist zwar keine Schande, aber eine besondere Ehre ist sie auch nicht. Zumindest muss man Arthur und Molly zugute halten, dass ihre Kinder eine intakte Familie haben, nicht gammelig rumlaufen müssen und sie irgendwie das Geld für die Schulbücher zusammenkratzen können. Trotzdem wäre etwas mehr Geld für die Kinder sicher kein übermäßiger Luxus.

Und in Bezug auf Berufe: Danke für die Hinweise. Aber es sind ja tatsächlich extrem wenig Berufe, und noch weniger Arbeitgeber. Immerhin kann man einiges davon z.B. unter Ministeriumsmitarbeiter subsumieren.

In der Kammer des Schrenks heißt es über das Verlies der Wesleys: "Ein winziger Haufen silberner Sickel lag im Inneren und nur eine einzige goldene Galleone." Bitterarm ist vielleicht etwas übertrieben, aber ein zweites Einkommen würde ihnen, insbesondere wegen ihren Kindern, nicht schaden. Denk mal an Rons Festumhang. Diese Peinlichkeit hätte ihm durchaus erspart werden können, wenn Molly arbeiten gehen würde, statt auf ein leeres Haus aufzupassen.

Ja, das ist was anderes.

@Carlonaut Ganz im Gegenteil, es ist sogar höchstwahrscheinlich, dass Ron als Reinblütler Gene aller Hogwartsgründer*innen besitzt. Das würde ansonsten ja bedeuten, dass Nachkommen Gryffindors immer nur Nachkommen Gryffindors heiraten, was den Genpool der Reinblütler nochmals radikal verkleinern würde (Zumal der eh schon extrem klein ist, und es deshalb eigentlich ein Wunder ist, dass nicht noch mehr lebende Gendefekte wie die Gaunts rumlaufen).

Wenn du deinen eigenen Stammbaum mal 1000 Jahre konsequent zurückverfolgen würdest, wärst du überrascht, mit wem du alles verwandt bist.

Das Ticket hat tatsächlich keine erkennbare Funktion, es dient ja nicht mal als Bahnsteigkarte. Im von mir hochgeschätzten 5-Minuten-Harry-Podcast hat sich Coldmirror in einer Folge sehr ausführlich damit auseinandersetzt.

@Magisty Malfoy

Ich mag Dumbledore nicht, weil ich der Meinung bin, dass er Harry einfach nur als Marionette benutzt, aber in den entscheidenden Momenten nicht für ihn da ist. Harry hätte es deutlich einfacher gehabt, wenn sie ab und zu mal miteinander gesprochen hätten und Dumbledore sich auch mal erklärt hätte. Z.B. in Bezug auf Okklumentik. Er hätte sich regelmäßig nach seinen Fortschritten erkundigen können und mehr erklären können als sinngemäß zu sagen lern Okklumentik, damit Voldemort deine Gedanken nicht lesen kann. auch beim Orden des Phoenix hätte er mehr mit eingebunden werden müssen, zwar nicht als aktives Mitglied, aber zumindest auf dem Laufenden hätte er ihn halten können. Auch bei der Suche nach den Horkruxen hat er ihn eingespannt, aber ihm ganz lange nicht erklärt, um was es geht.

Meiner Meinung nach macht er mit Harry einen Fehler nach dem anderen und lernt nichts draus.

@Malea.da ich hab das auf wizardingworld.com jetzt so verstanden, dass die Falltür damals nur deshalb nicht gefunden wurde, weil gerade zufällig ein Gaunt auf der Schule war, der die Falltür beschützt hat.

Ich muss mich selber ergänzen: nach dem Eingang durch den Raum der Wünsche hätte man dann wohl auch in Parsel suchen müssen.

Harry erinnert mich immer an Frodo aus der Herr der Ringe Trilogie.

Ich bin der Auserwählte.!

Aber Harry (Frodo) wir sind deine Freunde und können und wollen dir helfen.

Ich muss das alleine machen Geht!

Nein, wir bleiben bei dir.

Ihr seid alle so gemein zu mir!

usw.

Zusammengefasst, Harry ist ein Charakterschwein, und das ist nicht alleine durch seine schwere Kindheit oder durch die überstandenen Gefahren (die Ron und Hermine miterlebt haben) zu erklären. Ich glaube, ihm ist tatsächlich der Ruhm ein bisschen zu Kopf gestiegen.

Ich denke, diese Sicht kommt erst, wenn man als Leser älter wird. Ich weiß nicht, ob hier noch jemand TKKG kennt. Als Kind fand ich Tim/Tarzen cool, aber in der Retrospektiven ist er ein A...

Btw. schlimmer als Harry finde ich Umbridge und.... Dumbledore.

Das mit den verschiedenen Eingängen ist interessant. Wobei ich mich frage, warum Dumbledore nie auf die Idee gekommen ist, bei der Suche nach der Kammer mal auf gut Glück den "Da-und-fort-Raum" zu "befragen".

@Styx1326 ich hab meine letzte Antwort nochmals editiert.

Warum sollte Peter das tun? Und wenn Peter Bathilda informiert hätte, dann wäre doch schon viel früher klar gewesen, dass Peter als Verdächtiger für den Verrat an Voldemort in Betracht gekommen wäre. Bathilda muss also definitiv von den Potters selber eingewiehen worden sein.

Die eigentliche Frage ist: wird man automatisch Geheimnisverwahrer, wenn man das Geheimnis erfährt. Z.B. beim Haus am Grimmauldplatz sagt Hermine, dass es kein sicheres Versteck mehr sei, weil einer der Greifer sich beim Apparieren an sie geklammert und das Haus gesehen hat.

Wenn Bathilda die Potters aber jederzeit besuchen kann, muss sie doch zuvor zum Geheimnisverwahrer werden, sonst findet sie das Haus doch gar nicht. Oder habe ich das System falsch verstanden.

@Ian Waite Das würde dann ja bedeuten, dass es für das Versteck der Potters mindestens zwei Geheimnisverwahrer gab. Pettigrew und Bathilda Bagshot. Eigentlich sehr leichtsinnig.