Zum Beitrag von @2013Elisa:
Im Videospiel Harry Potter: Hogwarts Mystery wird das Dämonsfeuer in Hogwarts gelehrt. Die Feuerdarstellungen erscheinen nicht so monströs und gefährlich zu sein. Eine Hogwarts-Schülerin Merula Snyde aus Slytherin konnte im Schuljahr 1988-90 im Klassenraum 3C das Feuer nicht kontrollieren, da hat rechtzeitig Professor Patricia Rakepick das Dämonsfeuer gelöscht / gebändigt. <HM|Jahr 5>.Mir ist allerdings nicht klar, zu welchen Zwecken Dämonsfeuer außer Zerstörung und Angriff sonst benutzt werden kann, vielleicht gibt es ja „sinnvolle“ und zivile Benutzung?
~~~~
Hallo, LillyLuise,
Deine Frage ist sehr allgemein gehalten.
Es besteht schon ein Artikel im Harry-Potter-Lexikon, du möchest gerne zu einem Charakter (z.B. Dean Thomas), zu einer Örtlichkeit (Grimmauldplatz 12), zu einem Ereignis (Kampf im Luchino Caffe), zu einem Tierwesen (Knuddelmuff), einem Zauberspruch (Desillusionierungszauber) ergänzen. Du suchst einen Artikel über die Suchlupe rechts oben in dem Kasten oder unter dem Fandom logo in der linken Menüleiste, suchst deinen Artikel und klickst auf "Bearbeiten" rechts oben auf das Stiftsymbol. Du kannst je nach Erfahrung über den komplizierteren, ausfürlichen Quelltexteditor oder den einfacheren VisualEditor den vorhandenen Artikel bearbeiten, ergänzen.
Wenn du einen völlig neuen Artikel, der noch nicht im Harry-Potter-Lexikon existiert, erstellen möchtes, klickst du in dem Kasten ganz rechts oben mit den 5 Symbolen auf die 3 Punkte, es erscheint ein Drop-down Menü, an erster Stelle erscheint "Neue Seite erstellen" Beim Anklicken erschein eine Eingabebox, in der du den Titel des neuen Artikels eingibst (Möglichst in Einzahl, Anfangsbuchstabe groß, und möglichst in der Grundform: bei Hauptwörtern der Nominativ, bei Verben der Infinitiv, wenn möglich, auch ohne "Der, Die Das, Ein, Eine") Dann öffnet sich die neue Seite, die du mit den dir bekannten Fakten ausfüllen kannst.
Wenn du ein ganz eigenes Wiki bei Fandom erstellen willst (zum Beispiel "Die Märchen von den Gebrüdern Grimm") musst du schon viel Erfahrung in Wikitext haben. Da kann ich dir nicht helfen. Da sind in diesem Wiki auf der Hilfeseite (oberes Menü: Community -> Hilfe) ein paar grundlegende Informationen vorhanden, die auf der Fandomseite noch vertieft werden.
Ich hoffe, ich habe deine Frage verstanden und und einigermaßen verständlich beantwortet. Viel ERfolg.
~~~~
„Definitive hegrid nur war er kein Professor sonden nur Lehrer wie Madame hoodch“
Rubeus Hagrid war Jahzehnte unter Professor Silvanus Kesselbrand „ nur“ Lehrer im Fach Pflege der magischen Kreaturen. Nach seiner Rehabilitation nach dem Freispruch wegen der Geschehnisse bei der Öffnung der Kammer des Schreckens wurde er als Professor im Schuljahr 1993/1994 in diesem Fach eingesetzt.
~~~~
Wie in so manchen Rechtsystemen, kann ein Gesetz auch Auslegungssache sein. Und, wer verfolgt denn ein Vergehen? In der Harry-Potter-Reihe scheren sich die „Bösen“ nicht um Gesetze: Lord Voldemort und die Todesser benutzten reihenweise alle drei unverzeihliche Flüche. Und was unterscheidet ein unverzeihlicher Fluch von anderen Flüchen / Zaubersprüchen, die eine vergleichbare Wirkung haben? Es gibt Flüche, die zum Tode führen können (Der Fluch von Bellatrix Lestrange an Sirius Black - zumindest im Buch wird der Fluch nicht genau beschrieben oder namentlich genannt, ebenso der Fluch von Molly Weasley an Bellatrix), und was ist mit der „Gedächtnismodifizierung“, die das Ministerium reihenweise bei Muggeln oder der Zaubergesellschaft durchführt? Das gleicht doch dem Imperius-Fluch: gegen den Willen des Opfers wird sein Gehirn manipuliert. Dann gibt es unzählige Flüche, Verhexungen und Juxzauber, die mit teilweise erheblichen Schmerzen einhergehen (oder einhergehen können), ist das nicht auch Folter? Auch die Helden der Bücher benutzten die unverzeihlichen Flüche: Dumbledore bei der Leiterin von Wool‘s Waisenhaus, Harry Potter gleich dreimal in der Gringotts Bank, Prof. Moody (alias Crouch Jr.) benutzte den Imperiusfluch zu demonstrationszwecke an den Schülern im Unterricht, bei Harry Potter sogar dreimal (oder mehr?), immerhin konnte Harry dort lernen, sich gegen den Fluch geistig zu wehren, das kam ihm ein paar Monate vor Voldemort dann zu Gute! In diesen Fällen gab es auch nie eine Anklage. Kein Kläger - kein Richter! Also zur Eingangsfrage oder Aussage: Es gibt durchaus verschiedene Strafmaße: von Askaban auf Dauer, vielleicht auch auf Zeit, bishin zu „keine Anklage“ !
~~~~
@Bennisauruz welchen Beleg hast du für deine Ansicht? Gibt es Hinweise in den HP-Büchern, Filmen oder Videospielen? Oder in Interviews mit J.K. Rowling?
Im englischen Harry Potter Wiki wird aufgeführt, dass dieser Zauberstab mit der silbernen Schlange in Form eines Spazierstockes nur in den Filmen vorkam, nicht aber in den Büchern! Der Schauspieler Jason Isaac (Darsteller von Mr.Malfoy) soll diese Zauberstabform vorgeschlagen haben. Der in diesem Spazierstock eingefügte Zauberstab soll ein Erbstück aus der Vätergeneration sein
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Snake_Cane?so=search#cite_note-DHF2-6
@Harry grope Aus dem englischen Harry Potter Wiki wird behauptet, dass Ollivander gar nicht den Zauberstab an Lucius Malfoy gegeben hat, sondern dass Mr. Malfoy den Zauberstab, der in dem schlangenförmigen Spazierstock steckte, über Generationen geerbt hatte! Eine Tatsache, die ich auch nicht wusste!
https://harrypotter.fandom.com/wiki/Lucius_Malfoy%27s_wand
~~~~
Ich benutze alle Besen. Es ist spannend, die Eigenschaften der verschiednen Besen miteinander zu vergleichen. Gästen, wie Bennisauruz, gebe ich gerne leihweise den Sauberwisch 7, wenn er mal von mir zum Markt fliegend schlendern möchte ;-)
Die Frage ist mir zu allgemein. Was meinst du mit besser? In welchem Sinne? Meinst du die magischen Fähigkeiten? oder den Umgang mit Menschen? Oder die Darstellung im Buch oder im Film? (Wer also die sympathischere Person für den Leser oder den Zuschauer ist) Oder seine Handlung? Oder dessen Dialoge?
*Lord Voldemort finde ich am grausamsten, weil er kaltblütig aus nichtigem Anlass Menschen umbringt und egoistisch nur an seine eigene Unsterblichkeit arbeitet.
*Newton Scamander finde ich sehr sympathisch, weil er alle LEbewesen schätzt und beschützen will,
*Hermine Granger ist klug, kann blitzschnell die Situation erfassen und danach reagieren. Sie ist sehr loyal zu ihren Freunden
*Harry Potter ist mutig, geht oft an seine Grenzen, ist sehr neugierig und Übertritt dabei viele Regeln. ER verfolgt seine Ziele ehrgeizig und steht zu seinen Freunden und Mitmenschen.
*Ronald Weasley: Er steht zu seinem Freund, auch wenn er dabei vor Angst vergeht, er hat manchmal sehr tollkühne Ideen, wie den Flug mit dem Ford Anglia nach Hogwarts.
*Gellert Grindelwald: Ein sehr böser Mensch, der rassistisch nur eine Menschengruppe an der Macht sehen will, mit ihm an der Spitze, dabei schreckt er auch vor Manipulation, Erpressung und Mord nicht zurück. Immerhin hat er im hohen Lebensalter in gewisser Weise seine Taten bereut, als er Lord Voldemort nicht die erbetene Auskunft gegeben hatte und Albus Dumbledore nicht verraten hatte.
~~~~
Womit ich reisen wollte? Es kommt auf die Umstände an: muss es sehr schnell über weite Strecken gehen, ist Apparieren angebracht. Wenn ich mir den Landschaft angucken will, dann fliege ich mit dem Besen. Wenn ich innerhalb Großbrittaniens von Ort zu Ort reisen will, könnte ich den Fahrenden Ritter verwenden. Sollte ich bestimmte festgelegte Orte in Ortschaften oder Gebäuden erreichen wollen und ich bin angemeldet, nehme ich Flohpulver. Sollte es eine Internationale Reise zu einem Sportfest (Fußball-Europa-Meisterschaft) sein, könnte ich auch einen verfügbaren Portschlüssel benutzen. Wenn ich mutig genug bin, gute Zauberkünste beherrsche und die Gelegenheit dazu haben, reite ich auf einem Hippogreif oder Thestral. Die Drachen wären mir zu unstet und unsicher.
~~~~
WElchen Auroren findest du denn selber besser, Bennisauruz? Und wenn du dich festgelegt hat, welche Begründung hast du für deine Entscheidung?
~~~~
Bist DU das, Bennisauruz, der neben der Kläranlage wohnt? WEnn es fast neben der Kläranlage ist, dann ist es eben nicht neben, sondern sogar IN der Kläranlage??
~~~~
Wer lässt sich denn von einem Monster beißen? Und denn auch noch mit der Gewissheit, ziemlich schnell tot zu sein. Was will denn Bennisauruz mit dieser Frage erreichen? Wen interessiert es außer ihm, wer von wem gebissen wird?
~~~~
~Diese Filme liefen auch vor über zwanzig Jahren. Das sind doch schon olle Kamellen. Natürlich gibt es die noch auf DVD oder in TV-Streaming-Diensten.. Das Originalbuch von R.R. Tolkien ist auch sehr lesenswert…
~~~~
~Das weißt doch keiner, wie alt wir ALLE sind. Die Menschen in Deutschland (und in der gesamten Welt) sind von gerade geboren 0 Jahre alt bis über hundert Jahre alt. Und wie alt bist DU?
~~~~
Die Kinofilme sind doch vor über 20 Jahre gelaufen? Oder sollte etwa wieder die Serie neu verfilmt worden sein? Es war damals ein spannender Film, die Zuschauer kamen zum Teil in Hogwartsaufmachung.
~~~~
Das Schwert ist aus purem Silber, geschmiedet von dem besten Kobold der damaligen Zeit, Ragnuk dem Ersten. Dann wurde es mit Koboldmagie verzaubert (verstärkt). Laut Beschreibung von J.K. Rowling wurde es dann nur noch mit Rubinen verziert. Siehe {{WW|the-sword-of-gryffindor}}
(https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/the-sword-of-gryffindor)
Tumelwup ~~~~
Völliger Blödsinn, dieser Gedanke ist mir nie gekommen, da er so abwegig ist. Im Buch wird es einigermaßen deutlich beschrieben, einerseits in dem Buch von Rita Kimmkkorn: „Leben und Lügen von Albus Dumbledore“ (im gleichnamigen Kapitel von „HP und die Heiligtümer des Todes“, sowie der Bericht von „Aberforth Dumbledore“ (HdT, das letzte Versteck“). Ein Obskurial entsteht, wenn ein Kind gezwungen wird, seine Magie zu unterdrücken, das war bei Ariane Dumbledore nicht der Fall, sie konnte nur nicht die Magie beherrschen und wurde vermutlich deswegen vor anderen Menschen (Muggeln und der Zaubererschaft) ferngehalten und versteckt, denn ihre Eltern befürchteten sonst, dass Ariana behördlicherseits weggenommen wird (vielleicht in ein Heimfür schwer erziehbare Kinder und Jugendliche ??)
Ich vermute einmal, bei der sonst sehr großherzigen Haltung von Albus Dumbledore, hätte er möglicherweise, wenn er schon Schulleiter gewesen wäre, oder zumindest bei Professor Dippet (sein Vorgänger in der Schule) ein gutes Vertrauen gehabt und seine Schwester noch gelebt hätte, wäre Ariana vielleicht auch auf die Hogwarts-Schule gekommen. Immerhin hat Albus Dumbledore Werwölfen, (Remus Lupin, Chiara Lobosca) Halbriesen (Rubeus Hagrid), Vampire (Victor Ketsueki) in Hogwarts zugelassen, dann wohl erst recht seine Schwester. Naja, hätte, hätte, Fahradkette… Ariana war gestorben und damals war Albus mal gerade volljährlich und weitab von einem Lehrerposten.
Tumelwup ~~~~
Im Buch wird es ausführlich beschrieben. Beim Einbruch in die Gringotts Zaubererbank wurde das Trio und der Kobold Griphook von der sich vervielfältigenden Anzahl von Becher und anderen schätzen fast erdrückt (Geminozauber), und zusätzlich War auf diesen Objekten ein Hitzefluch, so dass die vier heftigste Verbrennungen erlitten. Diese wurden nach dem Aussteigen aus den See mit Diptamessenz gelindert oder geheilt.
~~~~
Ja, Lupin hat die Schüler (zumindest der drei Hogwartshäuser Gryffindor, Ravenclaw und Huffflepuff) sehr begeistert, er hat sie mitgenommen, auch die Ängstlichen und Schüchternen hat er Selbstvertrauen gegeben, seine praktische Prüfung im Fach Verteidigung g.d.d.K mit dem Parcours durch das Hogwartsgelände war genial.
Siehe https://harrypotter.fandom.com/de/wiki/Datei:DADAexam.png
Tumelwup ~~~~
@Agent Zuri Danke. Begründender Text - der kann auch sehr kurz sein - hilft, andere Argumente zu lesen und vielleicht zu verstehen.
~~~~
Im Gegensatz zu einer „normalen“ Seele in einem Lebewesen, die nicht zerstört wird, wenn der zugehörige Körper stirbt oder, egal wie intensiv, zerstört oder zerstückelt wird, ist es beim Horkrux anders. Wenn das Behältnis, in dem das Seelenteil eingeschlossen ist (also in derHP- Buchreihe das Tagebuch, Hufflepuffs Becher, Gaunts Ring, Slytherins Medaillon, die Schlange Nagini) so weit zerstört wird, dass es nicht mehr physisch oder magisch wiederhergestellt werden kann, dann stirbt auch das Seelenteil.
Als Harry Potter in der Kammer des Schreckens durch das Basiliskengift tödlich vergiftet wurde, war Harry ja noch nicht (als „Horkruxbehälter“) soweit zerstört, dass er nicht mehr „repariert“, geheilt hätte werden können, sondern (wie im Buch beschrieben und im Film gesehen/ gehört) noch gut heilbar. Harry als Mensch konnte daher überleben, und sein Horkrux-Seelenteil auch.
Ich vermute, dass man ein als Horkrux eingeschlossenes Seelenteil nicht isoliert, nicht alleinig vernichten kann, ohne auch den Behälter komplett, irreparabel zu zerstören. Von dieser Regel ist Harry Potter allerdings eine Ausnahme, denn Lord Voldemort tötete mit dem Todesfluch im Verbotenen Wald am 2. Mai 1998 nur sein eigenes Seelenteil im Körper von Harry, ohne diesem auch nur „ein Haar zu krümmen“.
Von der Idee, dass jemand vom Tode wiederbelebt werden kann, gab es einige Ideen in der Zaubererwelt. Siehe auch das Kapitel [[Tod (Lebensende)]]
~~~~