Jedem ist sie bekannt ebenso wie ihr Tod, sie wurde durch den blick des Basilisken getötet, doch mir ist letztens Aufgefallen, Myrte trägt ja eine Brille. Wenn man stirbt und zu einem Geist wird, behält man alles so auf wie man starb, dies heißt wiederum, dass Myrte ihre Brille während ihres Todes trug. Nun stellt sich die Frage: Wie starb Myrte? Denn wie wir wissen stirbt man nur durch den Blick eines Basilisken wenn man ihn direkt anschaut. Bei Myrte war dies durch ihre Brille nicht möglich, was wiederum heißt, dass sie eigentlich nur Versteinert wäre. In ihrer Erzählung sagt sie, sie habe ihm direkt in die Augen gesehen hat, somit durch ihre Brille. Sie wäre also logischer weise nicht gestorben sondern lediglich Versteinert. Was ist eure Meinung dazu? Wie seht ihr das? Seht ihr andere Möglichkeiten wie es wieder logisch wäre?
Alle Beiträge von Styx1326
@LilyNorthwind306 ne ist Richtig wurde von J.K auf Pottermore bestätigt.
Und sie trägt die Brille als Geist, sie wird mit ihr Beschrieben.
Nein, aber Hermine sah durch den Spiegel und Justin durch Nick hindurch, ich denke mal das Glas zählt sonst könnte man sich Hermines Versteinerung auch nicht erklären.
Ich hab mehrere Fragen:
1.Mit wem war sie Verheiratet/mit wem hat sie Frank bekommen?
2.Wo wohnt sie?
3.Was arbeitet sie/ hat sie gearbeitet?
Das sind alles meiner Meinung nach Wichtige Fragen...
Sirius könnte auch den Fahrenden Ritte gerufen haben ...
Ich denke Rowena Ravenclaw hat etwas damit zu tuen aus dem Einfachen Grund das sie glaube ich die beste Hexe von den vier Gründern war. Keine Ahnung wenn sie es nicht ist.
Ich denke sozusagen das was passiert aus der Sicht von Zauberern also bei denen hat es das selbe datum
Wie ihr vielleicht schon mitbekommen hat gibt es grad Rechtlichen ärgen genaueres kommt unten. Ich bitte dir Admins diesen beitrag nicht zu sperren da er für alle FF-Autor/innen wichtig ist.
Wir sind Teil der globalen Community von Fanfiction-Autor*innen und -Leser*innen. Durch unser ehrenamtliches Engagement tragen wir zur kulturellen Vielfalt, künstlerischen Bildung und zum gesellschaftlichen Zusammenhalt bei. Wir wenden uns an die Mitglieder des deutschen Bundestags mit der Bitte, unsere Belange in der Urheberrechtsreform nicht unter den Tisch fallen zu lassen.
Die Urheberrechtsreform hat das Potential, Rechtssicherheit für Fanfiction und andere Fanwerke im deutschen Urheberrecht zu schaffen. Durch die EU-Urheberrechtsrichtlinie wird die Ausnahme für Karikatur, Parodie und Pastiche erstmals verpflichtend für alle Mitgliedstaaten. Sie ersetzt in Deutschland die freie Benutzung, auf die sich Kunstformen wie Fanfiction von jeher stützen konnten.
Wir begrüßen, dass die Begründung des Gesetzesentwurfs zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarkts klarstellt, dass Fanfiction und Fanwerke unter der neuen Ausnahme für Pastiche auch in Zukunft erlaubt sein sollen. Allerdings sind wir bestürzt, dass der Gesetzesentwurf eine Einschränkung der Urheberrechtsausnahme vorsieht, die mit dem EU-Recht unvereinbar ist und große Rechtsunsicherheit für die Urheber*innen und Fans von Fanfiction und Fanwerken schafft. Demnach sollen Karikatur, Parodie und Pastiche nur dann erlaubt sein, "sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist". Für die Fanfiction-Community ist diese Bedingung gänzlich unverständlich. Sie sorgt für große Rechtsunsicherheit, denn wie alle Kunstformen ist Fanfiction nicht utilitaristisch - sie verfolgt keinen anderen Zweck als den Ausdruck unserer Persönlichkeit und den Wunsch, unsere Kunst mit der Welt zu teilen. Die Voraussetzung, dass urheberrechtlich erlaubte Nutzungen an einen Zweck gebunden sein müssen, entstammt dem wissenschaftlichen Zitatrecht und ist für künstlerische Ausdrucksformen völlig fehl am Platz. Die meisten Autor*innen von Fanfiction sind außerdem keine Jurist*innen und wir können nicht einschätzen, was der Gesetzesentwurf von uns verlangt, um unsere Kunst wie bisher ohne Angst vor juristischen Konsequenzen im Internet veröffentlichen zu dürfen.
Außerdem beobachten wir Forderungen von einigen Verwertungsgesellschaften und Verbänden mit Sorge, die eine allgemeine Vergütungspflicht für Pastiche fordern. Der Gesetzesentwurf sieht bereits vor, dass kommerzielle Plattformen, die unter Artikel 17 der Richtlinie fallen, eine Vergütung für diese und andere Urheberrechtsausnahmen zahlen sollen. Auf keinen Fall darf es eine Vergütungspflicht für diese Urheberrechtsausnahme außerhalb des Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetzes geben! Die freie Benutzung, auf die sich Fanfiction in der Vergangenheit stützen konnte, war nie vergütungspflichtig. Wenn Fanfiction künftig vergütungspflichtig würde, wäre das ein Geschenk an die großen, kommerziellen Plattformen. Urheber*innen von Fanfiction müssten plötzlich für Uploads auf beliebte nichtkommerziellen Fanfiction-Portale wie Archive of our Own bezahlen, während der Upload derselben Werke in Facebookgruppen oder auf anderen kommerziellen Plattformen für sie kostenfrei wäre, weil in diesen Fällen die Plattformen die Vergütung zahlen. Die Fanfiction-Szene würde also gegen ihren Willen in die Hände der großen Technologiekonzerne getrieben, unabhängige Communityportale wären in ihrer Existenz bedroht.
Wir fordern:
Streichung der Bedingung für die Legalisierung von Karikatur, Parodie und Pastiche, "sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist"!
Keine Vergütungspflicht für Karikatur, Parodie und Pastiche außerhalb des Geltungsbereichs des Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetzes!
Bitte hören Sie auf dieses wichtige Anliegen Ihrer Wähler*innen! Wir sind Urheber*innen und leisten einen wichtigen kulturellen Beitrag. Lassen Sie uns nicht im Stich!
Meine Frage bezieht sich darauf: Haben Patronus und Animagus die selbe Tiergestalt??? Den bei beiden ist es ja so, dass das Tier durch den Charakter seine Gestalt bekommt z.b. bei McGonagall ihr Patronus ist eine Katze und ihr Animagus auch. Hängen beide zusammen? Oder werden beide durch die gleichen Kriterien beeinflusst? Wie bei McGonagall ist es auch bei JAmes Potter I.
Ich würde mitschreiben (als Autor) , hab Erfahrung im Artikel schreiben bin in der Schülerzeitung schon seit 5 Jahren …
Im 7. Teil wird ja fast bis in die Mitte immer wieder dieser Vorfall erwähnt, unzwar, dass Harry, Ron und Hermine beim Angriff auf die Hochzeit Disapperierten und trotzdem von zwei Todessern gefunden werden und angegriffen. Es wird im Buch viel darüber spekuliert aber nie verrät man wie sie gefunden wurden. und dies ist auch meine Frage. Es kann sein dass ich es überlesen habe aber bitte klärt mich auf. Wie oder womit haben die Todesser die drei gefunden?
Charity war die Lehrerin für Muggelkunde und wurde von den Todessern gefangen genommen gefoltert und schließlich umgebracht. Doch meine Frage ist nun: Charity war laut J.K Rowling eine ganz gute Hexe. Wie nun haben die Todesser sie gefunden? Da Snape ja offensichtlich nicht wusste , dass sie entführt wurde hat er auch nicht verraten wo sie wohnt. Meine zweite Frage ist wie lange haben die Todesser sie gefangen gehalten?
@CaroLovegood23 Des mit James war eine Verständnisfrage.
Es gibt zwei Probleme 1: Wie hat Lilly überlebt? Einen Todesfluch kann man ja mit dieser Liebesgeschichte überleben. Meinst du dann also, dass James sich so für Lilly und Harry geopfert hat wie Lilly für Harry. 2: Im 7 Teil benutzt Harry den Stein der Auferstehung und sieht dann Lilly, dies ist nur möglich wenn derjenige Tot ist und Krummbein lebt noch.
@Albums Severus Der Patronos ist doch eigentlich nur gegen Dementoren und Letifolds.
Und eigentlich kein Abwehrzauber gegen Zauber/Flüche..
@Ian Waite ne die Habe ich alle aus Pottermore hab mir da die Liste aller Zauber angeschaut...
Verteidigung:
Hebt mehrere Flüche auf
Starker Schildzauber
Cave inimicum
Durch diesen Zauber beschwört man eine unsichtbare Wand, hinter der man sich verbergen kann
Angriff
Verwandelt etwas in einen Drachen
Schleuderzauber (wie Stupor nur unbekannter)
Lähmt lebende Dinge
Sprüht sehr heiße Funken
Dieser Zauber führt zu einer starken Explosion
Auf Distance in Schach halten
Dieser Zauber kreiert und kontrolliert einen Strahl Wasser, als Wasserwerfer.
Dieser Zauber verlangsamt alles, was sich bewegt
Verwirrungszauber
Außer Gefecht setzten
Dieser Fluch tötet alle Lebewesen schmerzlos, ist halt gut zum Beenden eines Duells
Petrificus Totales
Dieser Fluch hat eine gewaltige Sprengwirkung
So das wars
JA Coldmirror HArry Potter und ein Stein
![Harry Potter und ein Stein [HD] - by Coldmirror (komplett | uncut | volle Länge)](https://static.wikia.nocookie.net/5a01d19a-1b0b-4306-a73f-20fa29a704fa/scale-to-width/755)
Genau und da gibt es noch den zweiten teil:
Und den vierten warum der dritte nicht Keine Ahnung
Doch, halt auf englisch und ich bin da drauf aktiv. oder wie meinst du das?