Alle Beiträge von Agent Zuri

https://inv.nadeko.net/watch?v=C6SZa5U8sIg

https://inv.nadeko.net/watch?v=ubRz72gCzKI

Na ja, das ist gar nicht so verwunderlich, wie es vielleicht erst einmal erscheinen mag, wen man bedenkt, dass Rowling hier wahrscheinlich zwei Grundüberlegungen angestellt hat:

• Einige Reinblutzaubererfamilien sind reinblutrassistisch und – wenn man so viel – nationalistisch, also bleibt ihnen (aus ihrer Sicht) gar nicht mal so viel Auswahl. Evtl. haben das früher noch mehr Reinblutzaubererfamilien so gesehen.

• Die Annahme, dass Zaubererblut, besonders, wenn es rein ist, anderem Blut überlegen, sprich "edler" und "mächtiger" ist, spiegelt Ansichten von Aristokrat*innen wieder und die blieben lieber unter sich

@2013Elisa Geh gerne mit gutem Beispiel voran und begründe deine Meinung sowie wie du auf die Frage gekommen bist 😉

"na und? Dann geht so ein Film halt 5 Stunden mit 3 Pinkelpausen. Bei den bequemen Sitzen heutzutage, kein Problem."

@Ian Waite 8 Filme á 5 Stunden – das wäre ja mal ein HP-Marathon 😂

"Ich bin immer für "Buch 1:1 Film". Wenn schon die Bücher Kassenschlager waren und man unbedingt noch mal via Film Kasse machen möchte, sollte das zum guten Ton gehören."

@Ian Waite Film und Buch sind ziemlich verschiedene Medien. Eine 1:1-Adaption ist teilweise gar nicht möglich, geschweige denn sinnvoll. Ich denke, das ist ein klassischer Trugschluss und wenn Fans immer das bekommen würden, was sie wollten, würden sie dann vielleicht teilweise feststellen, dass das eigentlich gar nicht war, was sie wollten. Was ich mit "verschieden" meine: Filme und Bücher benutzen eine andere "Sprache" und andere Stilmittel, um Dinge auszudrücken. Nicht alles, was im Buch funktioniert, funktioniert auch im Film und umgekehrt oder hat dieselbe Wirkung.

"Von den Filmen gefällt mir der erste Teil am besten, weil er meiner Meinung nach am wenigsten CGI enthält […]"

@Eva - Maria Steinkönig https://inv.nadeko.net/watch?v=7ttG90raCNo

"Ein Buch das textlich Bilder beschreiben muss, dauert klar länger. Ein Film braucht dafür -richtig in Szene gesetzt- nur Sekunden. Von daher ist ein Film auch 1:1 immer schneller zu Ende geschaut, als das Buch gelesen, siehe HP 7 <-> 7.1 & 7.2"

@Ian Waite Das geht tatsächlich aber in beide Richtungen. Filme können teilweise Gefühle und zwischenmenschliche Zusammenhänge schlechter auf den Punkt bringen.

"Wenn die Filme geteilt gewesen wären, wäre das mit dem Alter von den Schauspielern sehr kompliziert. Die Schauspieler werden ja trotzdem älter und einer der beiden Filme würde immer fast keine Spannung haben."

@Eli U - Harry Potter Dann hätte man wahrscheinlich auch wieder viel dazuerfunden. Sieht man ja auch bei de Tierwesenreihe.

"Bei der Bücherreihe der Herr der Ringe fänd ich die Filme wurden den Buch gerecht da er eben 4 Stunden gedauert hat und ich finde sowas hätte man auch bei den Harry Potter Filmen machen können."

@Oliver Malcom Queen Bei Der Herr der Ringe handelt es sich allerdings auch um eine auf drei Bücher aufgeteilte, zusammenhängende Geschichte, die auf genauso viele Filme aufgeteilt wurde. Bei Der Hobbit ist das ein bisschen was anderes, aber dafür gab es auch viel Kritik.

Zwei Antwortoptionen sind eine Todesursache und eine ein Täter – wenn man spitzfindig ist, müsste man sagen; nach einer Vergiftung kann sterben, wenn man von Snape umgebracht wird oder an Altersschwäche stirbt, dann kann man danach nicht mehr sterben 😉

Vor was genau?

Und wenn du schon eine Abstimmung erstellst, bitte benutz die dann auch und poste nicht die Antwort darunter.

Und warum genau dafür jetzt eine Abstimmung? Ist ja nicht so als sei das eine Meinungsfrage.

Danke für die Info und das Melden, ihr beiden! Sorry, dass ich das jetzt erst gesehen habe. Ich geh das grad mal eben durch 👍🏻

"Seine Eltern wurden auch beide getötet, er wuchs somit auch bei Verwandten auf, er hatte somit auch überlebt."

Ja, er lebt bei seinen Verwandten, aber im Gegensatz zu Harry leben seine Eltern noch. Sie sind nur nicht mehr in der Lage, das Sorgerecht für Neville auszuüben, da sie gefoltert worden, bis sie verrückt wurden und ins St.-Mongo-Krankenhaus eingewiesen wurden.

Ich bin mir nicht sicher, ob es hier eine definitive Antwort gibt, aber sofern nicht, ist eine Prophezeiung auch immer, das, was man aus ihr macht. Wenn es zu Anfang beide waren, dann hat Voldemort die Wahl getroffen, wen er zum Auserwählten macht, ohne es zu wissen und das wäre dann Harry. Insofern wäre es eine selbsterfüllende Prophezeiung gewesen. Das würde auch zum Rest der Prophezeiung passen, die ja bereits seinen ersten Tod vorausgesagt hat.

Tumelwup hat sich solche Mühe gegeben, einen guten Post zu schreiben. Dann können die anderen mindestens ihre Meinung begründen. Sonst ist dieser Thread mal wieder ziemlich sinnfrei.

Wie meintest du es denn?

Hast du mal ihren Blogbeitrag zu trans Personen gelesen? Das, was sie auf Twitter von sich gibt, ist ja leider nur die Spitze des Eisbergs. Ihr Blogbeitrag strotzt nur so von pseudowissenschaftlichem Unsinn und sie zieht Zusammenhänge, wo keine sind. Aber es wird Leute geben, die ihr das Zeug abkaufen – und das ist das Gefährliche daran. Sie hat null Ahnung von der Materie, spielt sich aber als Expertin auf und verkauft ihr wissenschaftsfernes Geschreibsel als "Wahrheit".

Ja, das kann ich mir vorstellen