Hi Leute, ich hatte einen Gedanken. Alle 3 Flüche ziehen ja die selbe Strafe nach sich, nämlich Lebenslange Haft in Askaban.

Aber das ergibt doch absolut keinen Sinn.

Folgendes:

• Bei Avada Kedavra Tötet man zwar jemanden aber das Opfer hat keine Schmerzen.

• Beu Crucio fügt man jemanden unerträgliche Schmerzen zu aber das Opfer stirbt ja nicht.

Würde es bei den beiden Sinn ergeben die selbe Strafe zu verhängen?

• Und vor allem bei Imperious, ja das Opfer kann zu grausamen Taten gezwungen werden, aber da muss doch je nach dem „Verbrechen“ entschieden werden welches Strafmaß nun angemessen ist.

Oder geht es generell darum DAS es unverzeihliche Flüche sind, und das dass Verbrechen darin besteht das man überhaupt einen solchen Fluch gewirkt hat.

Oder ist es einfach mal wieder etwas was J.K Rowling einfach nicht bedacht hat?

Uns sollte die Liste der unverzeihlichen Flüche nicht erweitert werden zum Beispiel durch Brand Zauber? Diese könnten ja auch auf Menschrn gewirkt werden.

Was sagt ihr dazu? :)