Fandom


  • Hi, Schnuffel!

    Habe Deine Änderung gesehen beim Artikel Severus Snape und wollte dazu kurz was sagen.

    Die Bezeicihnung "Leiter von Haus Slytherin" (gibt es auch für Gryffindor, Hufflepuff und Ravenclaw) ist ein bisschen anders als einfach "Hauslehrer". Hauslehrer sind sie alle, aber "Leiter von Haus XY" sind halt nur diejenigen, die vorher auch in diesem Haus waren. Ich weiß, die vier Artikel existieren noch nicht, aber sie sind eindeutiger als einfach nur Hauslehrer. Du hast das Haus dazu geschrieben, das ist auch gut, aber ist halt nicht das gleiche.

    Severus ist darüber hinaus ein Meister der Zaubertränke, er war auch früher ein Todesser und er war Mitglied im Orden des Phönix. Diese drei hast Du gelöscht, aber sie gehören zu Severus Snape.

    Deshalb habe ich es erstmal wieder rückgängig gemacht.

    Trotzdem schönen Dank für Deine Mithilfe hier im Wiki. :-)

      Lade Editor…
    • Ach so, dass es zwischen Leiter und Hauslehrer einen Unterschied gibt, war mir gar nicht bewusst. Ich empfand es als etwas störend, dass es so viele Links zu Artikeln gibt, die noch gar nicht existieren (zumal ja auch viele fast durch andere Begriffe ersetzt werden können). Aber ok, wenn da noch was kommt, ist es ja gut. :) (Die Hauslehrer/Leiter-Sache ist jetzt übrigens auch bei den anderen Hauslehrern so...)

      Was die Markierungen mit "früher" angeht, erscheint mir das teilweise etwas unlogisch. Von welcher Zeit aus gesehen früher? Bei Pomona Sprout z.B. steht auch nicht früher, obwohl man weiß, wer ihr Nachfolger ist und wann ungefähr...

      Ansonsten hatte ich ja die Artikel aller vier Hauslehrer gleichzeitig bearbeitet und versucht, die Boxen inhaltlich einheitlich zu gestalten. Bei manchen stand Professor, bei manchen Lehrer, bei Flitwick Meister der Zauberkunst, bei Mc Gonagall Lehrerin für Zaubertränke... Das ist jetzt alles möglichst einheitlich geworden. Ist halt so ein bisschen meine Philosophie. Wenn es dir nicht gefällt, mach es am besten wieder bei allen rückgängig. Wenn doch, könnten wir vielleicht die Rückgängigkeit des Snape-Artikel rückgängig machen und die Sachen, die du meinst korrigieren. (Die Vereinheitlichung hat nämlich eine ganze Weile gedauert. ;)).

        Lade Editor…
    • Ui, bei McGonagall stand Lehrerin für Zaubertränke? Das ist natürlich verkehrt.

      Einheitlichkeit - da gebe ich Dir Recht - die sollte sein. Wenn ich die selbst erstellt habe, habe ich mir immer darum bemüht. Insofern gebe ich Dir Recht.

      Das "früher" bedeutet hier bei Snape, dass er zwar mal bei den Todessern war, nämlich "früher", aber jetzt eben kein Todesser mehr ist.

      Das ist nicht eine beendete Amtszeit, sondern er hat die Todesser bewusst verlassen, weil er nichts mehr mit ihnen zu tun haben will. Das ist bei Sprout z. B. nicht der Fall. Ihre Amtszeit war einfach beendet und Neville Longbottom folgte ihr als Lehrer für Kräuterkunde.

      Mhm, inwiefern weicht Snapes Artikel denn jetzt von den anderen ab?

        Lade Editor…
    • Upsi, natürlich nicht Zaubertränke, sondern Verwandlung meine ich... :'D

      Einmal sind jetzt wieder einige Bezeichnungen in "Titel" da, die ich entfernt hatte, weil sie meiner Meinung nach kein Titel sind, sondern eher bei Loyalität und Beschäftigung/Beruf rein passen, wo sie auch schon drin stehen (z.B. Mitglied im OdP, Todesser). Dann hatte ich glaub ich bei Beschäftigung überall das Unterrichtsfach rein geschrieben (hier steht jetzt Meister der Zaubertränke mit Verlinkung, das hatte ich glaub ich ohne Link und stattdessen Lehrer für Zaubertränke; auch nicht Professor für VgddK, sondern Lehrer). Loyalität Slytherin war weg, ebenso Familie Snape und Prince...

      Wie gesagt, ich hatte alle 4 Artikel gleichzeitig offen und hab mich immer an der Mehrheit orientiert. Manchmal stand es auch 2-2, da hab ich es mir ausgesucht. Also es ging halt vor allem darum, wo was steht und welche Sachen bei anderen überhaupt nicht vorkommen (bei Loyalität stand z.B. bei keinem sein Haus, außer bei Snape)...

        Lade Editor…
    • Mhm, okay, ich gucke mir das noch mal an. Danke schön! :-)

        Lade Editor…
    • So, habe mal mit dem englischen Wiki abgeglichen. Was hältst Du davon, Schnuffel?

        Lade Editor…
    • Sieht an sich nicht schlecht aus. (Y)

      Ich würde halt den Zaubertrankmeister unverlinkt lassen und stattdessen noch die Bezeichnung "Professor für Zaubertränke" (mit Link) reinbringen. Und ich bin mir nicht sicher, ob die Familie unbedingt in den Punkt "Loyalität" rein gehört, genauso wie das Haus (wieso ist das eigentlich eingerückt? xD). Und "Hogwarts" muss man meiner Meinung nach nicht 4 mal verlinken (also ich würde den Link bei "Loyalität" weglassen). Ist halt auch ein bisschen Ansichtssache, wir müssten uns nur einigen. ;)

      Ansonsten würde ich mich dann auch bereit erklären, das Schema, auf das wir uns dann hoffentlich einigen werden, auf die anderen (Haus-)lehrer zu übertragen. Dazu auch gleich mal generell die Frage: sollten die Lehrer auch die gleiche Infobox bekommen? Momentan haben die 4 Hauslehrer 3 verschiedene davon (Hogwartsangestellte, Orden, Ravenclaw). Wobei das hier eigentlich nur eine andere Farbe und der Wechsel zwischen "Beruf" und "Beschäftigung" auffällig sind, also vielleicht auch nicht ganz so tragisch...

        Lade Editor…
    • Also die vielen Verlinkungen, okay, da hast Du schon Recht, das muss tatsächlich nicht sein. Hatte ich einfach so übernommen.

      Das Einrücken des Hauses wurde so gemacht, weil die Schule erwähnt wurde und das Haus somit ein Unterpunkt ist.

      Also, von der Familie kann man sich ja auch abwenden oder aber man ist loyal zur Familie.

      Okay, Filius Flitwick habe ich jetzt auch auf Hogwartsangestellte umgestellt.

      Bei Severus war es so, dass er der Schule nicht bis zum Schluss treu geblieben ist, aber auf jeden Fall dem Orden des Phönix. Zum Schluss war er ja kein Angestellter mehr, denn er hat seinen Posten verlassen. Nur dem Orden, dem blieb er treu. Deshalb würde ich diese Aunahme lieber so belassen.

      Das mit Beruf und Beschäftigung gucke ich mir noch mal an. Das muss ja auch nicht sein. Danike für den Hinweis. :-)

        Lade Editor…
    • Nachtrag: Habe Beruf auf Beschäftigung geändert.

      Das hier hatte ich vergessen:

      Ich würde halt den Zaubertrankmeister unverlinkt lassen und stattdessen noch die Bezeichnung "Professor für Zaubertränke" (mit Link) reinbringen.

      Können wir vorerst so machen, dann sieht es nicht so "rot" aus! :D

        Lade Editor…
    • Okay, machen wir. :D

      Und "Slytherin" bleibt jetzt zwei mal drin? Also es würde zwar auch zu Loyalität passen, aber es steht halt schon ein paar Zeilen drüber über dem Punkt "Haus"... ;)

        Lade Editor…
    • Ich guck noch mal rein.

      Meinst Du unter Beschäftigung als "Leiter des Hauses Slytherin"?

        Lade Editor…
    • Nein, dirkekt über dem Punkt "Loyalität" steht doch "Haus". ;)

        Lade Editor…
    • Ah, da geht ne Lampe an. :D

      Bei Haus steht Slytherin und dann als Unterpunkt bei Hogwarts noch mal Slytherin. Na ja, der Unterpunkt kann unter diesen Umständen ruhig nen Abflug machen. :-)

        Lade Editor…
    • Sehr gut. :D

      Würd ich dann morgen mal durchgehen, also auch die anderen Lehrer... ;)

        Lade Editor…
    • Okay, prima! :-)

        Lade Editor…
    • Ich hab jetzt erst mal die 5 Hauslehrer zur Zeit Harrys gemacht. Im Titel steht der "Hauslehrer", bei Beschäftigung der "Leiter". So in Ordnung?

      Ach Apropos Beschäftigung: bei Slughorn steht dadrin "Besitzer des Apothekariums von Horace E. F. Slughorn (?)" (Seite existiert nicht). Ist das eine Beschäftigung? xD
      Wahrscheinlich ja eher nicht. Soll das ganz weg, oder woanders hin?

        Lade Editor…
    • Erst mal schönen Dank. Die Aufteilung zwischen Titel und Beschäftigung gefällt mir. Gute Idee! (y)

      Na ja, es ist ein Broterwerb, wenn man Besitzer eines Ladens, welcher Art auch immer, ist. Von daher denke ich, sollte das nicht verschwinden. Aber wo sollte es sonst hin?

        Lade Editor…
    • Gute Frage, die wollte ich dir auch stellen. xD

      Wenn die noch betrieben wird, könnte man dann auch "Betreiber" schreiben? (Ich muss gestehen, dass ich mich gar nicht daran erinnern kann, was es damit auf sich hatte...)

        Lade Editor…
    • Tja, siehste, Dir fällt auch nix anderes dazu ein. Hab den Artikel mal eben hier erstellt:

      Apothekarium von Horace E. F. Slughorn

        Lade Editor…
    • (Y)

      Ah, der war nicht im Buch, deshalb konnte ich mich nicht erinnern.

      Belassen wir es bei "Besitzer"?

        Lade Editor…
    • Ich würde sagen, ja, denn es sieht nicht so aus, als würde er das Apothekarium selbst noch betreiben. Aber wenn er es noch besitzt und ein Anderer es für ihn betreibt, ist er dann ist er ein finanzieller Nutznießer, entweder durch Vermietung oder durch einen Anteil am Gewinn.

        Lade Editor…
    • Ok^^

        Lade Editor…
    • Ein Fandom-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen
*Achtung: Manche der oben angegebenen Links sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten. Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Stream the best stories.

Manche der angegebenen Links hier sind Affiliate-Links. Das heißt, Fandom verdient eine Provision, wenn ihr über einen dieser Links etwas kauft. Euch entstehen dadurch keine zusätzlichen Kosten.

Get Disney+