Verübe keine persönlichen Angriffe im Harry-Potter-Lexikon. Diskutiere über Inhalte, nicht über den Benutzer. Persönliche Angriffe helfen nicht, Dir Vorteile zu verschaffen; sie verletzen die Gemeinschaft des Harry-Potter-Lexikons und schrecken Benutzer vor der Hilfe zur Erschaffung und Aufrechterhaltung einer guten Enzyklopädie ab.
Verübe keine persönlichen Angriffe[]
Es gibt keine Entschuldigung für persönliche Angriffe auf andere Benutzer. Bitte unterlasse sie.
Konsequenzen von persönlichen Angriffen[]
Benutzer, die persönliche Angriffe auf andere Benutzer verüben, werden gesperrt gemäß den Richtlinien.
Sei einsichtig[]
Verschiedene Benutzer mögen mit dem Inhalt eines Artikels nicht einverstanden sein. Mitglieder von gegensätzlichen Anschauungen möchten ihre Standpunkte darlegen. Die Integration dieser Ansichten in einen einzigen Artikel erschafft einen besseren NBST-Artikel für alle. Denk daran zu akzeptieren, dass wir alle Teil der gleichen Gemeinschaft sind, wir sind alle Harry Potter-Fans.
Beispiele[]
Beispiele von persönlichen Angriffen[]
Spezifische Beispiele für persönliche Angriffe umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:
- Rassistische, sexuelle, homophobe, altenfeindliche, religiöse oder ethnische Schimpfnamen, gerichtet gegen einen anderen Benutzer. (Uneinigkeit darüber, was eine Religion, Rasse, sexuelle Orientierung oder ethnische Zugehörigkeit ist, ist keine legitime Entschuldigung.)
- Benutzung von Zugehörigkeiten eines Benutzers als Mittel der Abqualifizierung oder Diskreditierung ihrer Ansichten - unabhängig davon, ob diese Zugehörigkeiten Massengeschmack sind oder extrem.
- Obszönitäten, gegen einen anderen Benutzer gerichtet.
- Androhung rechtlicher Schritte (englische Seite).
- Gewaltandrohungen einschließlich Todesdrohungen.
- Androhungen von Vandalismus an Benutzerseiten oder Nachrichtenseiten oder die Vornahme eines solchen Vandalismus', um einen Benutzer persönlich anzugreifen.
- Posten eines Links zu einer externen Quelle, die dem allgemein anerkannten Schwellenwert für einen persönlichen Angriff entspricht. Vorschlagen eines Links an einen anderen Benutzer oder dass ein anderer Benutzer einen bestimmten Link benutzen soll, das beinhaltet das Wesen eines Angriffs.
- Anklagende Kommentare an Benutzer können als persönliche Angriffe betrachtet werden, wenn sie immer wiederholt werden, in böser Absicht oder mit genügend Gehässigkeit.
- Negative persönliche Kommentare und "Ich bin besser als du"-Angriffe wie z. B. "Du hast kein Leben."
Beispiele, die keine persönlichen Angriffe sind[]
Benutzer, die sich in Debatten engagieren, sind ein essentieller Bestandteil der Kultur des Harry-Potter-Lexikons. Gehe von guten Absichten aus, sei höflich und halte Dich an die gute Wiki-Etikette, bei auftauchenden Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden, diese zu personalisieren und versuche, unnötig antagonistische Kommentare zu minimieren. Meinungsverschiedenheiten mit anderen Benutzern können ohne persönliche Angriffe diskutiert werden. Es ist wichtig, Kommentare, die auf Inhalt und Handlungen gerichtet sind, nicht zu personalisieren, aber es ist ebenso wichtig, diese Kommentare nicht als persönliche Angriffe zu interpretieren. Spezifische Beispiele für Kommentare, die nicht persönliche Angriffe umfassen, aber nicht darauf beschränkt sind:
- Meinungsverschiedenheiten über Inhalte wie "Deine Aussage über X ist falsch" oder "Deine Aussage ist eine Sichtweise, kein Beweis" sind keine persönlichen Angriffe.
- Persönliche Angriffe verwenden keine höfliche Sprache, um Handlungen eines Benutzers zu beschreiben, und wenn sie getätigt werden ohne Einbeziehung ihres persönlichen Charakters, sollten sie nicht als persönliche Angriffe ausgelegt werden. Die Aussage, "Deine Aussage ist ein persönlicher Angriff..." ist nicht selbst ein persönlicher Angriff - es ist eine Aussage über die Handlungen des Benutzers, nicht eine Aussage über den Benutzer.
- Ein Kommentar in der Versionsgeschichte wie "Rückgängig machen von Vandalismus" ist kein persönlicher Angriff. Allerdings ist es wichtig, gute Absichten anzunehmen, wenn Du einen solchen Kommentar hinterlässt - wenn die Bearbeitung, die rückgängig gemacht wurde, als Bearbeiten in gutem Glauben interpretiert werden kann, dann bezeichne es nicht als Vandalismus.
Alternativen[]
- Besprich die Fakten und wie man sie ausdrücken kann, nicht die Ansichten der anderen Seite. Das bedeutet nicht, dass Du der anderen Person zustimmen musst, aber akzeptiere, dass ihr uneinig seid.
- Bezeichne nie eine Ansicht als ungültig nur wegen des Befürworters.
- Besprich Streitpunkte in einem weniger öffentlichen Forum wie E-Mail, wenn eine Debatte droht, persönlich zu werden.
Lösungen[]
Wenn Du persönlich angegriffen wirst, solltest Du den Angreifer auffordern, damit aufzuhören und diese Richtlinie erwähnen. Wenn sie fortfahren, kontaktiere einen Administrator und erkläre Dein Problem.
In extremen Fällen kann ein Benutzer gesperrt werden im Rahmen der Störungsklausel, obwohl die Praxis fast immer umstritten ist. Persönliche Angriffe sollten gemeldet werden auf Harry-Potter-Lexikon:Bitten um administrative Aufmerksamkeit oder über Chat.
Gleichheit[]
Es mag bestimmte Benutzer geben, die unbeliebt sind, vielleicht wegen dummen oder flegelhaften Verhaltens in der Vergangenheit. Solche Benutzer können schon mit Disziplinarmaßnahmen von den Administratoren belegt worden sein. Das ist jedoch keine Entschuldigung für persönliche Angriffe gegen sie. KPA gilt für alle, einschließlich der Administratoren.
Sei höflich[]
Achte jederzeit auf eine freundliche Atmosphäre unter den Benutzern, auch in den Zusammenfassungen (also nicht schreiben Entfernen von Mist oder Entfernen von sinnloser Info). Gehe von guten Absichten aus und denke daran, dass wir alle hier einmal neu waren.