Von melden habe ich nie was gelesen. Vielleicht sucht er sie auch nur selber aus. Reinblütig ist ein wichtiges Kriterium für ihn, Hass auf Muggel und Muggelstämmige ebenfalls. Und natürlich bedingungslose Treue zu ihm selbst.

Na ja, die Zauberer wissen alle, was dann passiert. Vielleicht sind sie nicht dazu bereit.

Hi!

Du gehtst dafür einfach auf "Einfügen" und dort dann auf "Infobox". Da gibst du dann oben in der Suche "Benutzerinfobox" ein und fügst diese hinzu.

Hoffe das hilft dir weiter, wenn nicht, kannst du dich gerne nochmal hier melden.

Bleib gesund und schönen Abend noch.

Eli U (Diskussion)Eli U

In der Kategorie:Infoboxvorlagen findest Du eine große Auswahl. Den Text unter "Bereinigte Vorlage" kopieren, einfügen und dann ausfüllen.

Ich finde oben kein Suchen. Das mit dem kopieren hat auch nicht geklappt.

Könnt ihr es mir bitte genauer beschreiben?

Benutzt Du den PC oder das Handy/Smartphone?

Den PC

Warst Du schon in der Kategorie, die ich oben verlinkt habe, um Dir eine Box auszusuchen?

Ansonsten ist die Suche eine grüne Lupe im obersten schwarzen Feld, wo auch das Wort FANDOM drin steht.

@Hermine. Ich oder jemand anderes kann dir auch einfach die Benutzerinfobox hinzufügen, falls du das willst.

Danke aber ich hab es gerade geschafft !

Prima, sieht gut aus. Du kannst das Bild aber auch in die Infobox mit reinpacken und die unbenötigten Felder ausschalten.

Dann verliert die Mannschaft, deren Mitglied dieses Foul begangen hat.

Danke !

Gern geschehen. :-)

Müsste man das bei Fouls nicht hinzuschreiben?

Bei Fouls hat es geheissen das in einem Quidditchspiel mal alle Fouls begangen worden sind, war dieses Foul dort auch dabei ?

Ja, keine schlechte Idee. Ja, hab ich gelesen. Da von allen die Rede ist, müsste dieses dann ja auch dabei gewesen sein.

Könnte es nicht sein das diese Foul Schnatzeln heisst oder ist das etwas anderes?

Schnatzeln ist nur ein anderes deutsches Wort für Schnatzklau.

Nur mal so nebenbei von mir: Der InText-Editor (Bearbeiten-Button) funktioniert noch. Der Grafikeditor funktioniert bei vielen Seiten nicht: Sobald ein paar Tabellen drin sind, ist das schon zu kompliziert. Ich verwende den auch nie. Entweder Standard oder Quelltext.

Okay. Bei mir funktioniert der Bearbeiten-Button leider nicht. Grafikeditor verwende ich eigentlich auch nie, weil der ziemlich komisch ist. Aber trotzdem danke!

Oh Leute, falscher Admin. Mit Technik kennt sich Agent Zuri am besten aus. Ich habe ihn mal auf diesen Thread hingewiesen.

Danke. :)

Hab es jetzt nochmal ausprobiert, jetzt geht es aktuell. Mal schauen, ob es dabei bleibt.

Wow, interessant!

Fandom hat bei mir immer mal wieder seine Tage und macht dann manche Sachen nicht mehr. Gab es jetzt ja schon öfters. :(

Oh, das hört sich dann aber nicht nach Bug an, sondern nach Deinen eigenen Browser-Einstellungen. Nur davon verstehe ich leider auch so gut wie nix.

Keine Ahnung. Jetzt geht's auf jeden Fall nicht mehr.

Tja, mal hü, mal hott. Ärgerlich!

Jap. Ich geb mein bestes, weil ich erstens richtig Bock auf das Bearbeiten habe und zweitens mehr Zeit als sonst.

Ha, wegen Corona zu Hause?

Jap.

Mist-Virus!

Ja. Aber trotdem lieber #stayathome, als es überall hin zu schleppen.

Wie wahr, wie wahr!

Moin!

Ich habe jetzt im Community Wiki mal nach Hilfe gefragt, aber das hat leider alles auch nichts gebracht. Ich nehm jetzt vielleicht mal nachher kurz die Reflist Vorlage raus und schau dann, ob der Wikitext nicht mehr so komplex ist. Dann würde ich den natürlich wieder hinzufügen, aber das würde mich interessieren.

Jetzt ging's kurz wieder, jetzt aber schon nicht mehr...

Es regt mich auf... :(

Tut mir leid. Hängt wahrscheinlich mit der Größe des Artikels zusammen.

Ist möglich. Ich sehe mich mal nach anderen Browsern um.

Viel Glück!

Danke.

Darf man fragen, welche Browser ihr so nutzt?

Firefox. Aber aufgrund der Sicherheit und nicht weil ich den Grafik-Editor verwenden will. Der funktioniert bei Dumbledore nämlich auch nicht.

Es geht um den Visual Editor.

Oh ok. Da hab ich nicht aufgepasst. Hab's in Firefox (Mozilla), Safari (iOS) und Edge (Microsoft) ausprobiert. Läuft überall. Welchen hast du bisher verwendet? Frage: Funktioniert der VisualEditor bei Nagini? Weil das einzige, was mir am Artikel von Albus Dumbledore großartig auffällt, sind die Tabs in der Infobox.

Bei Nagini läuft es. Aber jetzt ging es auch wieder mit Firefox bei Dumbledore.

Jetzt habe ich gestern Abend mal mit Edge gearbeitet und das hat ziemlich gut funktioniert. Besser als mit Firefox. Deshalb wird jetzt erstmal mit Edge weitergemacht.

Danke schön! 😍

Gerne. ^^

Auch alles Gute zum Geburtstag von mir! :)

Danke schön!

Wünsche auch alles Gute nachträglich!

Danke schön, Schnuffel!

Hi, schön, dass Du immer mal wieder zwischendurch reinschaust. 👍

in 8 monaten bin ich  schon  5 jahre auf dieser plattform :D

Ich weiß noch wie ich damals irgendwelche sachen randomly bearbeitet hab und agent zuri immer mit mir geschimpft hat hahaha

Na ja, das war am Anfang, wo Du Dich noch nicht so gut auskanntest. Jetzt weißt Du ja mehr, oder? ;-)

Ich glaube  schon! aber trotzdem überlasse ich das den erfahrenen :D

Wann war eigendlich Ariana zuletzt hier ? :(

Meinst Du Ariana Potter? Nun, ihr letzter Beitrag war am 25.06.2017. Sieht nicht so aus, als wolle sie noch mal wiederkommen. Schade.

echt schade. 

Ja, ist immer schade, wenn jemand geht.

hast du lust zu chatten?

Im Prinzip gerne, aber jetzt ist mir das schon zu spät. Du kannst gerne wieder kommen. Von Samstag bis Rosenmontag hab ich frei. Da können wir gerne chatten.

Okay wir machen es morgen :p

Okay! :-)

sag mir bescheid wenn du zeit hast :c

Ups, bin schon wieder spät dran. Sorry. Neuer Account? Wenn ja, warum?

Nein ich hab nur meinen namen gewechselt ^^

Ach so, ne offizielle Namensänderung von Fandom. Okay.

hast du gleich zeit?

Na gut, bin reingegangen. :D

Ha, hast meine letzte Antwort verpasst. :D

Hallo Mister XB,

Dein neuer Titel für die Kategorie gefällt mir. Hatte die alte Kategorie selbst erstellt und nicht daran gedacht, dass man das auch als abwertend betrachten könnte. Habe es gelöscht.

Daniel Granger hab ich gleich mitgelöscht. Vielen Dank für die Hinweise!

Das andere wollte ich ja nicht an Zuri vorbei machen. Aber jetzt, wo Du fragst, ich hab schon länger nichts mehr von ihm gehört. Ich werde ihn noch mal kontaktieren und wenn er sich überhaupt nicht meldet, dann muss ich es eben allein entscheiden.

Zuri hat doch schon längst zugestimmt, ich zitiere ihn aus dem Thread: "Ja, den Artikel zum Spiel würde ich mit Hinweis auf Löschung (z. B. Stellungnahme) behalten und alles andere Löschen, sofern es Stubs sind oder sie anderweitig nicht unseren Qualitätsstandards entsprechen."

Die Liste von mir, sind dann die zu löschenden Artikel/Kategorien

Ups, das hatte ich nicht mehr im Gedächtnis. Okay, hab ihm jetzt schon ne Mail geschickt. Ich warte noch bis morgen auf Antwort, ansonsten lösche ich es. Okay?

Okay

Zuri habe ich letztens im YouTube Wiki gesehen.

Ups, das kenne ich gar nicht. Da war ich noch nie.

Hallo Amon,

ich möchte gerne bis Freitag warten. Im Moment hab ich ziemlich viel um die Ohren. Ich hoffe, Du verstehst das.

Ich hab auch gar keinen Discord-Account.

Kein Problem, es eilt nicht.

Hier ist schon mal der Link für die Erstanmeldung: https://discordapp.com/register

Ah, danke für den Link. Da weiß ich dann gleich, wie ich starten kann. :-)

Angelegt ist er. Aber ich weiß nicht, wie ich Dir dort ne Nachricht schicken kann. Kenne mich damit überhaupt nicht aus.

Ich habe dir die Server-Einladung per PN geschickt. :)

Mhm, ich hab mir doch schon einen Account zugelegt. Benötigt man mehr als einen?

Ach hab sie gefunden.

Das ist definitiv keine Theorie. Rowling selbst hat gesagt, dass er homosexuell ist und in Gellert Grindelwald verliebt war. Ob Grindelwald das erwidert hat, dazu hat sie nichts gesagt, aber Albus Dumbledore war definitiv schwul.

Nehmen wir mal diesen Satz. Ich beziehe mich jetzt auf das Wort "war". Wenn jetzt beispielsweise mal jemand schwul "war", aber dann wieder "heterosexuell" war, wie bewertet man das dann?

Moment, ich habe das Wort "war" nur deshalb benutzt, weil Dumbledore tot ist. Er war schon sein Leben lang schwul. Die Produzenten wollten ja mal eine Szene schreiben, wo sich Dumbledore an eine Liebschaft mit einer Frau erinnert, da hat Rowling zu ihnen gesagt, geht nicht, Dumbledore ist schwul.

Aber wen gibt es noch im Universum, der homosexuell ist?

Rein theoretisch könnte es noch welche geben. Wäre ja auch normal, gibt ja auch bei Muggeln nicht nur einen. Bekannt gemacht wurde es aber nur bei Albus Dumbledore. Auch im englischen Wiki ist nur von ihm die Rede.

Meiner Meinung nach hat Rowling sogar vor kurzem bestätigt, dass Grindelwald die Liebe erwiderte. Da müsste ich aber morgen nochmal nachschauen.

@Eli Dass Dumbledore schwul ist, hat Rowling kurz nach dem Erscheinen des siebten Bandes bestätigt. Und in Phantastische Tierwesen 2 wird es fast schon explizit von Dumbledore selbst gesagt: 

Travers: "Sie und Grindelwald standen sich so nah wie Brüder."

Dumbledore: "Wir standen uns näher als Brüder".

Ui, Grindelwald soll die Liebe erwidert haben? Dann wäre er entweder auch homosexuell oder mindestens bisexuell. Das wäre interessant zu wissen.

Also ich habe diese Zitate von Rowling und Yates gefunden, welche auf einem Interview auf der Blu-Ray-Edition von Grindelwalds Verbrechen enthalten sind:

Rowling über Dumbledores und Grindelwalds Beziehung: “It was passionate, and it was a love relationship. But as happens in any relationship, gay or straight or whatever label we want to put on it, one never knows really what the other person is feeling. You can’t know, you can believe you know. I’m less interested in the sexual side — though I believe there is a sexual dimension to this relationship — than I am in the sense of the emotions they felt for each other, which ultimately is the most fascinating thing about all human relationships."

Zwar sagt sie hier nicht explizit, dass Grindelwald schwul ist - aber das die Beziehung der beiden auch zumindest eine sexuelle Seite hatte (an der sie nicht interessiert ist). Das kann man als eindeutige Homosexualität interpretieren, muss man aber nicht, da nicht jeder der homosexuelle Erfahrungen gemacht hat, auch wirlich homosexuell ist. Außerdem würde natürlich die Möglicheit bestehen, dass Grindelwald ihn auch nur manipuliert hat.

Lediglich Yates (der Regisseur) sagt es eindeutig: "This is a story about two men who loved each other, and ultimately have to fight each other. It’s a story for the 21st century."

Damit würde ich Grindelwald auch in die Kategorie "Homosexuelle" setzen.

Quelle: https://www.vulture.com/2019/03/j-k-rowling-dumbledore-grindelwald-had-sexual-love-affair.html (welche sich wiederum auf die Blu-Ray bezieht- Das kann ich aber leider nicht überprüfen, da ich den Film nur digital gekauft habe ohne Bonusmaterial)

Nach der Aussage von Yates hört sich das tatsächlich so an.

Sehe es jetzt bei deinen Arrgumenten genau so. Gibt echt auch fast keine Vieos auf YT und daher würde ich tatsächlich alles bis auf die Hauptseite löschen.

Eine ausführliche Stellungnahme des Anbieters ist hier zu finden. Ein Grund für die Löschung wurde nicht genannt. https://jkrowlinggamessupport.wbgames.com/hc/en-us/articles/360039705374-Fantastic-Beasts-Cases-Game-Update-12-10-2019

Ich hab Zuri auch mal hierauf aufmerksam gemacht. Im englischen Wiki gibts über 200 Artikel. Ob die die behalten werden? Keine Ahnung. Aber lohnt es sich, die hier einzubringen, wenn das Spiel nicht mehr existiert? Gute Frage!

Ich würde sie nicht hier einbringen, weil die Artikel teilweise nicht vollständig sind und es kein ganzes Let's Play oder ähnliches auf YouTube gibt. Trotzdem ist es schade um die Infos. :(

Tja, hin und her, das ist das Problem.

@Harry Granger Bei dem englischen Wiki beziehst du dich wahrscheinlich auf die Kategorie "Artikel mit Informationen aus..."

Das meiste davon ist unwichtig. Wenn du dir dort mal die Hauptsitz anschaust, siehst du, dass dort die Charaktere zu den Fällen aufgelistet sind. Da gibt es beispielsweise sehr viele rote Links.

Stimmt, hab diese Kategorie gesehen. Aber viele rote Links, das geht nur, wenn man sie ausfüllen will. Wenn sich das aber nicht lohnt, weil das Spiel nicht mehr existiert, sieht das blöd aus.

Was haltet ihr davon, dass wir uns mal im Diskussionen Teil eine Meinung einholen?

Ich würde erstmal Zuris Meinung abwarten. Ich glaube sowieso kaum, dass dort jemand mit dem Spiel vertraut ist. Die Aufrufzahlen der bisher existierenden Seiten sprechen jeweils dafür.

Hoffentlich findet er bald die Zeit dazu.

In den Diskussionen würde ich nicht nachfragen. Zu viele Köche verderben den Brei ;-)

Ja, den Artikel zum Spiel würde ich mit Hinweis auf Löschung (z. B. Stellungnahme) behalten und alles andere Löschen, sofern es Stubs sind oder sie anderweitig nicht unseren Qualitätsstandards entsprechen.

Gute Idee!

Also eigentlich genau, wie wir es alle geschrieben haben. Dann sind wir uns ja einig.

Das sind dann die zu löschenden Artikel.

Und wenn die Artikel dann irgendwann gelöscht geworden, kann der gleich mit dazu 

Daniel Granger 

Der Name und die Umstände, die im Artikel beschrieben werden, stehen im Zusammenhang mit dem YouTube-Kanalbetreiber dagilp_lbh und haben deswegen nichts im Lexikon verloren. Der Artikel wurde wahrscheinlich von jemanden aus der Community erstellt, der/die sich durch einen Tweet des Kanalbetreibers dazu aufgefordert fühlte...

Hab sie gelöscht bis auf Kategorie:Artikel mit Informationen aus Phantastische Tierwesen: Fälle aus der magischen Welt. Da sind noch andere Artikel drin. Oder sollen die auch gelöscht werden?

Die können bleiben, da sie nur mit Informationen drinnen sind.

Okay, dann ist die Sache ja jetzt erledigt.