- «Estimado Sr. Potter, el Ministerio ha recibido información que realizó un encantamiento Patronus a las nueve y veintitrés de esta tarde en una zona habitada por muggles, y en presencia de un muggle...»
- —Carta dirigida a Harry Potter por Mafalda Hopkirk el 2 de agosto de 1995.[fuente]
El Decreto para la Prudente Limitación de la Magia en Menores de Edad es una ordenanza del Ministerio de Magia, escrita en 1875, que prohíbe el uso de la magia menor de edad fuera de la escuela. El decreto se aplica por la Oficina del Uso Incorrecto de la Magia en el Ministerio de Magia. La restricción es para los magos y brujas que están bajo la edad de diecisiete años, y que aún tienen una traza que opera en ellos. Aunque los jóvenes magos y brujas no se les permite usar magia fuera de la escuela, el Ministerio reconoce que puede que tengan que usar la magia en ciertas situaciones, tales como la defensa propia. Además, los niños de la edad escolar, o niños que no están en posesión de una varita mágica, son técnicamente exentos de la regla, ya que por lo general tienen poco o ningún control sobre la magia que realizan.
Contenidos conocidos[]
- «En el caso de Harry Potter, la ley establece claramente que la magia se puede utilizar delante de muggles si la vida está en situación de peligro.»
- —Albus Dumbledore en la audiencia de Harry.[fuente]
El Inciso C de la causa indica que es un crimen realizar magia a sabiendas de que la zona es habitada por muggles. Sin embargo, la cláusula 7 establece que la magia puede ser utilizada frente a los muggles en circunstancias excepcionales, como situaciones en las que la vida de la bruja o mago se ve amenazada, o la vida de otras brujas, magos y/o muggles están amenazadas.
Además, parece que una cierta persona de alta autoridad puede dar permiso para que un estudiante menor de edad pueda hacer magia en debidas circunstancias.
Infracciones conocidas[]
| Delincuente | Crimen | Fecha | Medidas adoptadas | Notas |
|---|---|---|---|---|
| Lily Evans | Magia | Desconocido | Recibió una carta de advertencia. | Ninguna de las cartas de su advertencia fueron "muy grave" |
| Hermione Granger | "A los hechizos sencillos" | Verano de 1991 | No se han detectado | Hermione le dijo a Harry Potter y Ron Weasley justo antes de su primer año en Hogwarts[1], pero al parecer, no recibió ningún aviso o advertencia sobre este ser prohibido. |
| Harry Potter | El uso ilegal de un encantamiento levitatorio | Julio de 1992 | Advertencia oficial | El encantamiento levitatorio fue producido por el elfo doméstico Dobby.[2] |
| Harry Potter | El uso ilegal del encantamiento inflador en su "tía" Marge | Julio de 1993 | No se han detectado | La acción no tomada debido a la reciente fuga de Sirius Black de Azkaban, y la necesidad de mantener a Harry a salvo. Además, se consideró como "magia accidental".[3] |
| Harry Potter | El uso ilegal del encantamiento Patronus delante de un muggle | 1995 | La expulsión del Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería, más tarde revocada y dada una audiencia | Absuelto de todo cargo por el hecho de que técnicamente no violó ninguna ley. Dolores Umbridge fue quien orquestó el incidente en secreto como parte de la campaña de desprestigio contra Harry. |
Detrás de las escenas[]
- En la adaptación cinematográfica de Harry Potter y la piedra filosofal en el Expreso de Hogwarts, Hermione lanza el hechizo oculus reparo para reparar las gafas de Harry - y lo hace de nuevo en público en el Callejón Diagon en la adaptación cinematográfica de Harry Potter y la cámara secreta. No hay indicios de que ella se metiera en problemas, ya sea por usarlo fuera de la escuela, ya que no se llevó a cabo en una zona habitada por muggles, o en presencia de un muggle. También es posible que el hechizo oculus reparo fue considerado demasiado mundano o inofensivo para violar la llamada "restricción razonable". Y el primer uso del hechizo pudo haber sido ignorado si el tren se considera una extensión de la escuela. En Harry Potter y la Orden del Fénix Ginny Weasley lanza el encantamiento desinfectante a bordo del Expreso de Hogwarts sin penalización. La segunda puede haber sido ignorado como lo fue en el Callejón Diagon, que es una parte del mundo de la magia, y los muggles sólo estuvieron presentes sus padres y, posiblemente, los padres de los otros nacidos muggles que ya son conscientes de la existencia de ese mundo.
- En la adaptación cinematográfica de Harry Potter y la cámara secreta Harry no recibió una advertencia por el uso ilegal de un encantamiento levitatorio lo que provocó un error de continuidad con las siguientes películas debido al hecho de que la versión del libro causó que la familia Dursley se enterara que Harry no podía utilizar la magia fuera del colegio.
- En la adaptación cinematográfica de Harry Potter y el prisionero de Azkaban Harry tiene usar el hechizo lumos maxima, que fue inventado por las películas que a pesar de su uso en el momento en que había un aviso enviado a él, ya que se utiliza mientras que en la casa de los Dursley.
- En Harry Potter y la Orden del Fénix, durante la audiencia disciplinaria de Harry Potter, a pesar de que Harry había recibido una advertencia oficial en 1992, y que no había castigado a Harry personalmente en 1993, Cornelius Fudge trató de utilizar estos incidentes para expulsar Harry de Hogwarts a pesar de los incidentes de ser completamente irreverente a su reciente uso ilegal de la magia. Además, a pesar de que Dobby fue testigo en el incidente de la magia menor de edad en 1992, Fudge se negó a que lo atestiguan, debido a que Dobby es un elfo doméstico.
Apariciones[]
- Harry Potter y la cámara secreta (Primera aparición)
- Harry Potter y la cámara secreta (película) (Solo mencionado/a)
- Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Solo mencionado/a)
- Harry Potter y el prisionero de Azkaban (película) (Solo mencionado/a)
- Harry Potter y la Orden del Fénix (Solo mencionado/a)
- Harry Potter y la Orden del Fénix (película) (Solo mencionado/a)
- Los cuentos de Beedle el Bardo