FANDOM


Este foro ha sido archivado

Visita el nuevo foro

Hola a toda la comunidad de HarryPotter Wiki. Uno de los temas más extensos y más delicados de los wikis son las imágenes. Quería decirles que, para tener un sistema controlado y organizado de las imágenes, hago propuesta de las siguientes normas:

Nombre descriptivo

Las imágenes al ser subidas deben un tener un nombre descriptivo, y como prefijo usar Px, donde x representa el número de la película a la que pertenece la imagen:

Categorías y licencias

Usar las licencias adecuadas para con las imágenes, hay una serie de licencias instaladas para usar. Imágenes sin licencia serán borradas. La imagen debe estar correctamente categorizada.

Licencia: → Captura de una película

Usos

Las imágenes subidas deben tener motivos educativos y acordes con el tema del wiki. Las imágenes que no sean de este tema, pueden ser subidas bajo la extensión imageshack sin usar el servidor del wiki.

Dimensiones y calidad

Las imágenes no deben superar los 350x500 pixeles. La imágenes con dimensiones superiores serán borradas. Puede usarse Spesoft Image Converter para arreglar las dimensiones. Ficheros con calidad pésima, serán borrados.


--Ashertz 19:08 26 nov 2010 (UTC)

Comentarios

  • Sobre el nombre de las imágenes; ¿Qué tal sería subir las imágenes que provengan de Harry Potter Wiki en inglés con su mismo nombre? Así sería más sencillo y se evitaría subir la misma imagen varias veces. A parte si hay por ejemplo varias imágenes de Hermione del episodio 7 como las nombramos? --Zeist Antilles holomensajes 21:10 28 nov 2010 (UTC)
  • Me parece que el nombre descriptivo tendria que ser asi, primero el nombre correspondiente de la persona, luego una pequeña descripción (ya que pueden haber varias imágenes sobre la misma persona), si es de una pelicula poner el prefijo Px (Opcional, ya que no todas las imagenes son de peliculas) y luego la extención o formato de la imagen.

Ejemplo: P7 Antonin Dolohov - De cara.jpg

LunAtico 16:51 14 dic 2010 (UTC)

  • Mmm, permítanme hacer una pequeña sugerencia. Realmente para una buena clasificación de imágenes, en cualquier tipo de sitio, no solamente en wikias, se manejan con una serie de pequeños códigos que facilitan como encontrar dichas imágenes. Si uno pone una pequeña descripción a la imagen, realmente no ayuda mucho a archivarla, solo la vuelve a dispersar.

Ej: una imagen de Hermione lanzando un hechizo. Con el sistema de descripciones, la imagen podría llamarse P7 Hermione Granger lanzando un hechizo', aunque también podría llamarse P7 Hermione lanzando un hechizo o P7 Hermione lanzando un conjuro o P7 Hermione Granger lanzando un maleficio.

En fin, hay un montón de posibilidades y uno no va a detenerse a pensar cuál puede ser la correcta, por lo que este sistema de descripciones no ayuda a archivarlas. Disculpen por criticar tanto (y por mi insufrible exceso de confianza :D) pero creo que les serviría más usar códigos.

Ej: Archivo:P7-HG-01"

Ahí ya tenemos algo. Tenemos: película, número de la misma, iniciales del personaje y número de la imagen de tal personaje de tal película (o libro o lo que sea). En el caso de una imagen para el artículo principal, es más o menos lo mismo.

Ej (tomemos a Harry): la imágen podría llamarse Archivo:P7-HP-AP. En resumen: película, número de la misma, iniciales del personaje, iniciales de "artículo principal".

Realmente sería más fácil así, aunque tampoco tienen que hacerme caso si no tienen ganas :P En fin, solo fue una sugerencia --Midnight SM 19:19 25 ene 2011 (UTC)
Descartado. Un sistema de nomenclaturas podría causar aun mayor variedad y sería trabajo ardúo ponerse de acuerdo en poner una para cada personaje. Basta con las categorías, éstas realmente son eficaces; en cuanto al nombre descripitivo, realmente es sólo cuestión de usar un nombre que describa (tal vez muy redundante el verbo, pero es necesario) la imagen y un usuario sepa de que se trata. Aún así, gracias por tu comentario. --Ashertz 00:58 26 ene 2011 (UTC)
Jaja, ok. No pasa nada :D --Midnight SM 03:02 26 ene 2011 (UTC)
Respondiendo a la idea de Midnight: en parte tiene razón, en lo de los diferentes tipos de descripciones que se le pueden dar a una imagen, pero lo que quedaría mejor, en lugar de (Teniendo a Hermione): Archivo: P7 - HG - 01.jpg yo optaria por: Archivo: P7 Hermione Granger 01.jpg. Pero realmente no me desagrada la idea original con el nombre descriptivo, además, en el proyecto Foro: Renombrando imágenes (que por cierto muy poca gente esta colaborando y el único inscripto en el Reto: Renombrando imágenes soy yo, esta es una queja que la voy a manifestar luego en otro lado mas adecuado) las imagenes que no poseen nombres correctos ya fueron clasificadas para renombrar, y la cantidad de imágenes es bastante, yo recomendaría seguir la idea original de las descripciones.
LunAtico 20:57 26 ene 2011 (UTC)
Recientemente iba a realizar el traslado de todas las imágenes, pero de repente tuve que user mi flag de bot para categorizar unas imágenes recien subidas. Por suerto, las imágenes a renombrar están registradas en una categoría y pronto me pondré en la tarea de trasladarlas todas. Gracias por tu ayuda. --Ashertz 21:22 26 ene 2011 (UTC)

Licencias de imágenes

Tengo un poco de experiencia en las Wiki y creo que a las imágenes no se le deben colocar una categoría como Imágenes del Albus Dumblemdore, entre otras...
Ya que solo bastaría que tuviera las categorías Imágenes y nombrar de donde se obtenido la imágen, oséa si es una Captura de pantalla o sin tiene FairUse.
No es necesario irnos al extremo colocando "millones" de categorías. Además con sólo colocar la licencia, al subirla automaticamente se le coloca la categoría.
Si algún usuario no entiende, puede dar un vistazo como son las categorías de imágenes en la Wiki de la Grand Theft Encyclopedia, sobre la Saga Grand Theft Auto (un Wiki un poco más avanzado que esta). Actualmente también pertenezco ahí también.--FirmadeAlejandroRostagno FirmadeAlejandroRostagnoDiscusión 20:37 25 jul 2011 (UTC)

  • El sentido de categorizar las imágenes por personajes, criaturas, lugares, películas, etc es para facilitar su localización y ordenarlas por temas y así poder saber más acerca de cada imagen, que a fin de cuentas es el objetivo de la wiki, dar información sobre la saga de Harry Potter, tener solamente la categoría de "Imágenes" no tiene ningun sentido ni ninguna utilidad pues no aporta nada nuevo (ya se sabe que son imágenes) y aparecierían todas en una única página de categoría, seria una lista interminable y caótica, sin ningún tipo de orden. El sistema de categorías de la wiki debe tener una jerarquía tipo árbol para posibilitar la navegación por categorías. Con una categoría raíz de la que se vaya ramificando en todas las categorías y subcategorias de la wiki. --Zeist Antilles flimsiplast 20:01 29 jul 2011 (UTC)
*Nota: Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción. El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Stream the best stories.

Algunos de los enlaces son de afiliados, lo que significa que, sin costo adicional para ti, Fandom ganará una comisión si haces clic y realizas una subscripción.

Get Disney+