Potterwiki
(+kommentti)
Ei muokkausyhteenvetoa
 
Rivi 3: Rivi 3:
   
 
:Tämä ainakin näkyy [{{SERVER}}?useskin=monobook Monobook-ulkoasulla] kokonaisuudessaan, toisin kuin vanha logo, joka oli liian iso. Siksi vaihdoin sen. --[[User:Jack Phoenix|Jack Phoenix]] <sub>([[User talk:Jack Phoenix|Contact]])</sub> 9. heinäkuuta 2010 kello 16.18 (UTC)
 
:Tämä ainakin näkyy [{{SERVER}}?useskin=monobook Monobook-ulkoasulla] kokonaisuudessaan, toisin kuin vanha logo, joka oli liian iso. Siksi vaihdoin sen. --[[User:Jack Phoenix|Jack Phoenix]] <sub>([[User talk:Jack Phoenix|Contact]])</sub> 9. heinäkuuta 2010 kello 16.18 (UTC)
  +
  +
::Potterwikissä on oletusulkoasuna Monaco Beach, johon tämä uusi logo on puolestaan aivan liian kapea. Mistä Monobook silpaisi sen vanhan logon poikki? Toisesta vai molemmista reunoista? Voidaan yrittää tehdä logo, joka on tarpeeksi leveä Monacoon, mutta jossa ei Monobookissa jää mitään olennaista pois (jolloin se siis näyttäisi kokonaiselta). [[Käyttäjä:Kuolonsyöjä|Kuolonsyöjä]] 9. heinäkuuta 2010 kello 21.42 (UTC)

Nykyinen versio 9. heinäkuuta 2010 kello 21.42

[]

Tuossa muutama päivä takaperin Jack Phoenix vaihtoi Potterwikin logon. Tahtoisin kysyä muiden käyttäjien mielipidettä tuosta uudesta logosta ja logon vaihtamisesta ylipäätään. Itse olen sitä mieltä, että vanha logo oli parempi ja sen korvaaminen uudella tarpeetonta. Uusi logo on ensinnäkin liian kapea, joten se näyttää pöhköltä tuossa yläkulmassa, ja toisekseen se on hiukan lapsekas. Siksi mielestäni joko vanha logo pitäisi palauttaa tai sitten tehdä kokonaan uusi. Uusi logo olisi sikäli hyvä vaihtoehto, että meillä on aivan alusta asti ollut kirja logon taustana, ja uuteen versioon sen voisi muuttaa. Eli mitä mieltä muut ovat? Kuolonsyöjä 8. heinäkuuta 2010 kello 20.20 (UTC)

Tämä ainakin näkyy Monobook-ulkoasulla kokonaisuudessaan, toisin kuin vanha logo, joka oli liian iso. Siksi vaihdoin sen. --Jack Phoenix (Contact) 9. heinäkuuta 2010 kello 16.18 (UTC)
Potterwikissä on oletusulkoasuna Monaco Beach, johon tämä uusi logo on puolestaan aivan liian kapea. Mistä Monobook silpaisi sen vanhan logon poikki? Toisesta vai molemmista reunoista? Voidaan yrittää tehdä logo, joka on tarpeeksi leveä Monacoon, mutta jossa ei Monobookissa jää mitään olennaista pois (jolloin se siis näyttäisi kokonaiselta). Kuolonsyöjä 9. heinäkuuta 2010 kello 21.42 (UTC)