Certes on ne peut pas interdite L'Héritage de Poudlard, mais je suis toujours de l'avis que l'usage prévaut ^^ Pour HPSP ça pose davantage problème parce que le nom en VO n'est pas inclus dans le titre… Mais balek les normes au pire, si l'usage préfère le nom anglais, va pour l'utiliser !
Et quid de HLHP pour le modèle de référence ?
C'est vrai qu'on peut indéterminer l'élève de HL, mais dans ce cas ce qui me gêne c'est que le lien me paraît moins perceptible… Mais au pire c'est pas très grave
Pour Bardolf : mettre plusieurs images pour les personnages ? Eh bien, à ce propos… En vrai j'aurais des idées, mais pas du tout le temps de les mettre en place xD Va pour la première image (et au pire tfaçon le WE prochain je pense choper des screens de la page posée sur la table dans le jeu, ça serait plus “neutre”)
Les persos de HPSP : En vrai on n'a pas vraiment de règle (non plus !) sur quelle image mettre… J'opterais pour la première, ici : vu qu'il y a, statistiquement, beaucoup plus de joueurs qui ont fait le début du jeu que la fin, les images des personnages dans leurs premières années me paraît mieux
Et yep, comme tu l'as vu Langue-de-plomb est uniquement au féminin (ce qui, pour tout dire, me plaît assez, c'est un peu une forme de démasculinisation !)
Sinon, à propos de la citation que j'ai retiré sur Miamhibou et la noix, je pensais mieux de la développer ici : c'est pas grave si un article n'a pas de citation, la citation ça doit être un bonus qui apporte quelque chose, que ça soit une anecdote ou une caractérisation du personnage, elle doit avoir une colorisation particulière (même minime)
Mais là pour les deux confiseries c'était juste une description d'où on pouvait les acheter, très froide, ça ne me paraissait donc pas particulièrement pertinent (contrairement à Grimbald Brode, où Binns met de l'affect dans son récit)
