Publication générale concernant le contenu encyclopédique du Wiki Harry Potter.
Cette discussion fait suite à ce premier fil générique : https://harrypotter.fandom.com/fr/wiki/Mur:Follows?threadId=4400000000003569805.
Publication générale concernant le contenu encyclopédique du Wiki Harry Potter.
Cette discussion fait suite à ce premier fil générique : https://harrypotter.fandom.com/fr/wiki/Mur:Follows?threadId=4400000000003569805.
Je me suis renseigné sur le graveur, tu as bel et bien gagné, Bilder Atlas zum Conversations - Lexikon Ikonographische Encyclopadie der Wissenschaften und Kunste est paru en premier ! Ça m'apprendra !
Tout ce que je peux te dire, mais ça ne t'aidera probablement pas, c'est qu'il s'agit du Palazzo Te (Palais (du) Tè).
C'est ce que Google m'a appris mais ça ne m'a pas empêché d'échouer à retrouver l'original xD
Bon, effectivement, aucune trace de l'Inconnu sur le web (hormis sur un post Reddit d'il y a un an, sur le Poudlard Express)… Mystère et boule de ballongomme
(Follows, tu as pensé à changer l'interlien sur le wiki anglais pour le Miraf ?)
Non, 😱 j'oublie tout le temps. Merci pour la veille.
@Alastor le guerrier : je reviens sur le nom de la boutique de "Cosme Acajor", je savais bien que j'avais lu ça quelque part (surtout lorsque j'ai vu le titre optionné par le wiki anglais), mais dans "La Magie de MinaLima" en VO, la boutique est nommée "Baguettes Magiques de Cosme Acajor".
+ je me permet également de vous faire remarquer que "bois de rose" / "palissandre" qui sont deux traductions pour "rosewood" (bois dur et résistant aux teintes sombres et veiné) est totalement différent du "bois de rosier ou de la rose" (on peut faire du "bois" avec des brindilles de rosier ?) comme c'est ce qui est sous-entendu actuellement sur le wiki.
Hey, petite question, quelle licence faut il utiliser pour une photo que j’ai moi même prise ? Celle pour les screenshots ?
Quelle est votre opinion ?