Alors ça, tu me mets une colle. Faudrait que je vérifie. J'ai la dernière version (avec les couvertures de Stéphane Fert) et la toutes premières avec les illustrations d'Emily Walcker).

Si tu penses qu'il y a une douille quelque part, retire l'info sur la page de Batworthy et je m'y repencherai quand je ferai la relecture de l'enfer des modifs

J'ai une question, est ce que vous considérez que les hybrides (parent sorcier et parent autre) peuvent être considérés comme des Sang-Mêlé ?

Pour moi, non, ce ne sont que des "hybrides" (avec des degrés comme Hagrid (demi-géant), Fitwick (demi-gobelin), Fleur Delacourt (partie Vélane), Qui LeBlanc (partie vampire) ou encore Irma Dugard (partie elfe de maison))... Enfin, c'est compliqué mais je ne vois que "Sang-Mêlé, Sang-Pur et Né-Moldu" ne peuvent être utilisés que pour des "mélanges" entre humains. L'hybridation dans la saga, n'est employée que pour les "mélanges" humains/non-humains (même si un vampire et un loup-garou sont techniquement humain de base).

Et ces termes sont employés "innés/de naissance", c'est pas une acquisition.

Shinra : pour ce qui est des enfants Granger et Potter, comme je le dis dans mon résumé de modifications, pour moi ce sont avant tout des persos de HPEM

Oups, oui pardon pour "patrimoine génétique" ^^'

Je cherche des références pour les {{référence nécessaire}} dans la soirée ^^

Pour ce qui concerne les sang-mêlé, ca rejoint le débat commencé avec Fol ci-dessus !

Je suis certain que JKR avait une section de sa FAQ à ce sujet sur son ancien site officiel… Mais impossible de retrouver ça !

Sam : Oui, ces personnages sont bien plus développés dans HPEM, mais leur première apparition (donc l'apparition source, leur origine créative) se situe dans les livres, c'est donc là que leur statut de sang se définit pour leur première fois. La différenciation des sources ne dépend pas de la focalisation des œuvres sur tel ou tel personnage, mais simplement sur leur apparition

Moi aussi (et c'est pourtant moi qui l'a écrit de la sorte, mais comme on est censé "écrire" le terme "exacte" employé par source et que là dans les différentes sources où le texte est en "français", il est écrit "Malecrit" j'ai suivi la "règle". Mais ce problème de VF =/= VF géographique étant complexe et un cas à part, je m'opposerait pas à ce que l'on mette "Forbien Narré" même si c'est écrit "Malecrit".

PS : rassure-moi, je suis limpide dans mon explication 😜?

Follows ? La Vie et la Mort des Plantes c'est un livre de Feuilles Plantes ou de Feuilles Racines ? L'intro et l'infobox se contredisent, il faudrait se décider pour l'un des deux

Du coup, par comparaison, si on parle de Neville dans le parc d'attractions, tu écrirais « Au détour d'une rue, le portrait de Neville Longbottom salue les passants. » ?