Bah, non, Dumbledore a dit lui même que ça aurait pu être n'importe lequel des deux mais que Voldemort a choisi Harry ^^

Rogue n'a fait que raconter le début de la prophétie

Le truc c'est que chaque personnage des livres fait de la série harry potter ce qu'elle est, genre t'enlève n'importe quel personnage ça changerait l'histoire

Oui

Pas vraiment le plus indispensable est quand même voldemort sans lui pas de prophétie et donc pas d'histoire

Ça dépend de ce qu'on considère comme le point de départ de l'histoire : Voldemort a choisi de s'attaquer à Harry – mais avant ça, Rogue lui a raconté la prophétie – mais avant ça, Trelawney a émis la prophétie – mais avant ça, Dumbledore a accepté de lui accorder un entretien – et ainsi de suite !

Ou alors on considère que l'histoire commence quand Lily rencontre James vu que sinon Harry serait pas né, et du coup c'est grâce à Rogue parce que c'est en partie lui qui a convaincu Lily d'aller à Poudlard

Je pense que même sans Rogue Lily serait allée à Poudlard mdr

On peut aussi considérer que l'histoire commence quand les quatre fondateurs ont bâti Poudlard ! Bref, tout dépend de l'angle d'approche ^^

Quand on parle de l'histoire en elle-même, on doit prendre en compte que c'est en raison de Voldemort qu'Harry finit chez les dursley (puisqu'il tue James et Lily) la prophétie apparaît que bien plus tard dans la saga

Après on peut aussi considérer queudvers comme étant important dans l'histoire puisque sans lui les Potter n'aurait pas été trahis et donc Voldemort n'aurait pas su les tuer xD

On peut chercher longtemps XD