Humain[]
Àprés que j'aille fini cette page, il y a quelques pages qu'il faudra que j'ajoute comme humain. Si tu veux HulotheTalk page Emperor Jarjarkine Contribs février 5, 2014 à 02:59 (UTC)
- Salut Jar,
- Je ne pense pas que la page humains soit utile sur le Wiki Harry Potter...
Hulothe « ★ »
jeudi 06 février 2014 à 9:40
Ok alors c'est comme tu veux !Talk page Emperor Jarjarkine Contribs février 7, 2014 à 02:09 (UTC)
2.2 Mise à jour des informations[]
Bonjour,
J'aimerai faire une remarque sur cette article, dans la catégorie « vue d'ensemble ». On y indique que ce qui détermine un sorcier est basé sur les gènes. Le gène de la magie, possédé par les sorciers, serait dominant, tandis que celui des moldus serait récessif.
- « Chez les humains, la possibilité de faire de la magie, ou son absence, est un attribut génétique inné. Le premier est la norme chez les enfants de couples magiques et rares dans ceux des Moldus. C'est parce que le gène de la magie (qui se trouve dans les sorciers et sorcières) est dominant, tandis que le gène non-magique (qui se trouve dans les Moldus et Cracmols) est récessif. Ceux qui ne peuvent faire de la magie qui sont nés de parents magiques sont connus comme Cracmols, c'est lorsque le gène non-magique refait surface, provoquant la progéniture soit donc non-magique. »
Tout d'abord, j'aimerai savoir s'il y a des sources officielles à cette information. Si non, il ne s'agirait là que d'une théorie (une théorie que je consifère érronée, d'autant plus). De plus, on parle d'allèle récessif ou dominant, non de gène.
- Voici une théorie qui est, selon moi, plus judicieuse :
- Pour moi, il existe deux allèles du gène magique: un allèle sorcier (récessif) et un allèle moldu (dominant). Cela permettrait d'expliquer le nombre plus conséquent de moldus sur Terre par rapport aux sorciers. Ainsi, pour être sorcier, il faudrait deux allèle sorciers (ss), tandis qu'un moldu peut avoir trois possibilités : Ms, sM, MM. Si deux sorciers on un enfant, ils sont assurés qu'il sera également un sorcier (il peut être un cracmol, mais il sera génétiquement un sorcier – dans ma vision des choses, il existe un autre gène responsable de la puissance, et qui serait la cause des cracmols). Pour un couple de moldus, il n'existe qu'un seul cas où ils pourraient avoir un enfant : il faut que les deux moldus possèdent chacun un allèle sorcier (un couple Ms et sM, par exemple). Ce couple moldu n'a donc qu'une chance sur quatre d'avoir un enfant sorcier (et cela explique l'origine des nés-moldus). Pour un couple de moldus ou il y a au moins un parent avec des allèles MM, il leur sera totalement impossible d'avoir un enfant sorcier. Pour un couple constitué d'un moldu et d'un sorcier, il ne leur sera possible d'avoir un enfant sorcier qu'à condition que le parent sorcier possède un allèle sorcier.
Je n'y connais pas grand chose, sur ce site. S'il n'est pas permis de fournir des informations autre que les officielles, je prénonise de retier ce passage s'il n'est pas de provenance officielle. S'il est autorisé de fournir des informations provenant de théories, ne serait-il pas plus judicieux de les présenter en tant que telles ? Et dans ce cas-là, autant présenter plusieurs théories, que ce soit pertinent.
LeCerf (discussion) mars 31, 2018 à 15:14 (UTC) Le Cerf
- La magie est un gène dominant (source) et tous les nés-Moldus ont un ancêtre sorcier (source), voilà pour les informations. Cet article est de toute façon à réécrire entièrement, c'est un grossier copié/traduit/collé du Wiki anglais et il n'a quasiment aucune source (alors que ce devrait être capitale pour un article traitant d'un sujet si large et complexe).
Shinra (parlotage) mars 31, 2018 à 15:51 (UTC)