Discussion: Ron Weasley

Note importante concernant une biographie

À lire et à comprendre avant de se lancer dans l'écriture d'une page pour un personnage. Les passages importants sont indiqués en gras.

Une biographie, du grec ancien bios, « la vie » et graphein, « écrire », est un écrit qui a pour objet l'histoire d'une vie particulière.

Une biographie développe une analyse complexe de la personnalité, incluant des détails intimes, des expériences et les émotions ressenties envers les événements. Le genre biographique est la construction d’une identité, de l'identité plurielle, fragmentée dans lequel la tâche du biographe est de déconstruire pour trouver la singularité de son personnage. Mais avant toute chose, la biographie pose la question de la vérité. On peut distinguer deux catégories de biographies :

*"la biographie savante" (ou biographie-document), qui se limite aux données établies et présente des résultats riches et exacts, mais souvent austères et ne permettant pas à l'auteur de mettre en valeur ses qualités d'écriture ;

• "la biographie romancée" , qui autorise l'auteur à tirer parti de ses qualités d'écriture et de son imagination afin de compléter les faits avérés par des passages fictifs, au détriment toutefois de la rigueur et de l'exactitude du texte obtenu.

Les supports des biographies sont souvent des livres : romans, encyclopédies, cassettes audios ou vidéos, etc.. Néanmoins, depuis l'avènement d'Internet, elles sont aussi fréquemment disponibles sur des sites web accompagnées d'enregistrements audio ou vidéo. Mai attention à certains sites !

La biographie répond à des contraintes du genre : l'obligation de mentionner ses sources, les éventuelles transgressions de l'auteur, et si trangressions il y a, les raisons de celles-ci.

La rédaction d'une biographie pose de nombreux problèmes, et notamment :

• l'impartialité : celui qui rédige une biographie ayant en général un point de vue marqué sur la personne à laquelle son ouvrage est consacré, il lui faut néanmoins respecter une certaine objectivité ;
• le travail d'enquêteur : la rédaction d'une biographie requiert une recherche préalable d'autant plus difficile que la personne à laquelle on s'intéresse est restée méconnue, ou a vécu à une époque reculée ;
• le manque d'informations : même si le travail d'enquête préalable est suffisant, le biographe peut se heurter à une absence pure et simple d'informations, laissant des « blancs » dans la reconstitution ;
• le travail sur l'Histoire : un personnage, notamment célèbre, ne peut être étudié sans faire référence à son tissu social, géographique, politique, ...;
• le travail d'écriture : la tentation d'enjoliver le récit et de compléter les données factuelles contribuent au classement du texte dans le genre de la biographie romancée, et peut devenir particulièrement gênant si les ajouts sont aberrants, trop nombreux, ou trop difficilement dissociables des faits ;
• le risque de conflits avec la personne décrite ou avec ses descendants, s'ils contestent la véracité des propos qui y sont tenus ou la transformation des réalités.
• je rajoute la relecture de son article avant de le publier et également faire attention aux fautes...

Ceci est un copier-coller provenant de wikipédia. Il n'est pas là pour faire jolie mais pour essayer de faire comprendre que l'écriture d'une biographie est réellement complexe et passe par un certain nombre de règles. Nicolas annereau septembre 28, 2009 à 08:58 (UTC)

Phineas Black, arrière-arrière-grand-père de Ron

Ne serait-il pas utile d'indiquer quelque part que Phineas est l'aïeul de la famille Weasley ? Après tout c'est autant l'arrière-arrière-grand-père de Ron que celui de Sirius ! Je n'ai jamais compris comment, et surtout pourquoi, ce lien entre familles Weasley et Black n'avait pas été développé avant le livre 5. Siris Black est accusé d'avoir livré les parents d'Harry à Voldemort, mais aucun Weasley ne pense pas à préciser que c'est un cousin de la famille...Cinefanl (discussion) février 22, 2016 à 03:24 (UTC)--

Utile en quel sens ?
Shinra (mur) février 22, 2016 à 12:04 (UTC)

Bah c'est une encyclopédie ! Toute information, notamment biographique, est utile, non ? Phineas est un personnage célèbre dans le monde magique, son lien avec Sirius est précisé plusieurs fois, autant faire de même avec les Weasley). Cinefanl (discussion) mars 27, 2016 à 15:16 (UTC)

Je ne suis pas sûr de comprendre, « pas été développé avant le livre 5 », « Bah c'est une encyclopédie », est-ce que tu parles de l'utilité de l'info dans le livre ou sur le wiki ? Dans le premier cas, je trouve ça normal : les Black n'aiment pas les Weasley, ce sont des traîtres à leur sang, et j'imagine mal les Weasley se lier d'amitié avec eux (Sirius étant un cas à part), donc normal qu'ils évitent de parler les uns des autres. Pour le wiki, c'est un autre problème : pourquoi se concentrer sur les personnages de Ron Weasley et de Phineas ? Il est déjà précisé sur l'article de la famille Weasley que cette dernière est liée à la famille Black, si on devait rajouter chaque membre éloigné dans la section "Famille" de l'infobox, on se retrouverait avec une infobox inutilement longues (Louis Weasley en est un bon exemple : une infobox qui concerne à 80% la famille alors que les membres indiqués ne sont que les parents les plus proches, de plus c'est un personnage qui n'est mentionné qu'une seule fois dans un reportage, imagine si on devait ajouter tous les liens des personnages au centre des arbres généalogiques).
Shinra (mur) mars 27, 2016 à 16:48 (UTC)

Je parlais des deux :). En effet, je ne pense pas que les Weasley apprennent leur lien de parenté avec Sirius dans le livre 5. Entre HP3 et HP5, il n'est jamais fait mention de ce fait, pas un "coucou Ron, au fait chuis ton cousin éloigné, on se voit une bièraubeurre, un de ces 4 ?" ou à l'inverse : Ron doit bien savoir que le type recherché par tout le ministère est de sa famille, non ?

Et j'irais même plus loin. Sirius est Gryffondor et partage les mêmes valeurs que les Weasley, ils auraient même pu créer des liens bien plus tôt, durant sa scolarité ou sa fugue de chez ses parents ! À mon avis Sirius aurait eu envie de rencontrer les seuls membres de sa famille qui ne sont pas des psychopathes en puissance ?

Tout ceci pour dire que l'introduction de la famille Black dans la saga est pour le moins bancale !

Voilà pour la cas "utilité de l'info dans le livre".

Pour le cas du wiki, Phineas étant le patriarche des deux familles, il me semble utile de le rappeler, mais pas nécessairement dans l'infobox ! Cinefanl (discussion) mars 28, 2016 à 06:01 (UTC)