Alteregodelta

Io credo sia vero, anche perché se non fosse così, la Rowling è veramente peggiorata

@Scorose32 The Cursed Child è un'opera teatrale scritta in collaborazione con altri, ma il fatto che porti anche la firma di JK Rowling la rende canonica a tutti gli effetti. Il fatto che alla maggior parte dei fan non piaccia (me compresa, salvo proprio poche cose), non può far sì che si eviti di prenderla in considerazione

Quella scena l'avevo già vista e sono contenta che sua stata eliminata. Non essendo presente nel libro, non avrebbe avuto alcun senso. Dimostra solo un fanservice nei confronti di chi ammira Draco solo perché Tom Felton è bello. Mio parere

Non la penso come te mi spiace, e a me, l'attore in realtà non piace e non interessa.

Difendo il personaggio perché è quello che conta, non la bellezza dell'attore che lo interpreta.

C'è molto di più sotto che mi sembra che tu non veda in quanto non riesci ad immedesimarti un minimo in quel ragazzo che è semplicemente stato cresciuto male, da un padre che gli ha inculcato tutto ciò che poi ha mostrato.

Ha forgiato il suo carattere con le sue stupide idee, e così facendo ha influenzato negativamente il ragazzo e lo ha danneggiato.

Partendo dal presupposto che si tratta di una scena tagliata di un film non-canon, una scena del genere conta nulla per delineare un personaggio. Il personaggio vero è quello descritto nei libro. Quello dei film è l’interpretazione di un personaggio da parte di un attore avvenente (come è giusto che sia) ed è innegabile che il suo aspetto abbia fatto in modo che numeros* potterhead si siano “innamorat*” di lui, anche inconsciamente. Ciò che appare in una scena tagliata non può essere tenuto in considerazione come elemento che delinea ulteriormente il personaggio.

Questo è pure l'ultimo commento che scrivo perché non ho altro tempo da perdere dietro a qualcuno che discrimina un personaggio solo perché non riesce a guardare oltre e riversa il proprio ribrezzo per lui verso chi invece rispetta il personaggio.

Detto questo, mi sembra ovvio, come anche a voi, che non è un personaggio che va santificato. Assolutamente.

Lui è un personaggio negativo.

Ha fatto cose orribili come atti di bullismo verso il trio, bodyshaming contro Molly Weasley e per questo non ci sono giustificazioni.

Ora, fino al quinto anno, è semplicemente un bulletto viziato al quale non manca niente, cresciuto in una famiglia che gli ha inculcato determinati valori in cui magari lui crede anche perché, essendo anche l'unico esempio che ha, non ha molta possibilità di scelta.

Fino a qui magari siamo anche d'accordo.

Al sesto anno però cambia, ed è palese pure nei libri.

Si deve fare carico di portare onore alla sua famiglia la quale reputazione è ormai rovinata. Lucius si trova ad Azkaban e lui è SOLO ad affrontare delle cose che sono più grandi di lui.

Cose che sono troppo per un ragazzino.

Non è di certo di buon cuore o coraggioso anzi, quando gli viene ordinato di uccidere Silente, si mostra spaventato dalla situazione e non porta nemmeno a termine il suo compito.

Nonostante questo, c'è il lui un briciolo di redenzione quando a Malfoy Manor, non vuole riconoscere Harry e rimane vago nel dire chi fosse, utilizzando espressioni come "forse" "può essere" o quando dopo ciò che avviene nella foresta proibita, tentenna a ricongiungersi con Voldemort e lo fa solo per riunirsi alla madre.

Adesso, sappiamo tutti che ha fatto delle cose veramente cattive e questo si deve riconoscere.

Ma va riconosciuto anche che lui è cambiato e maturato e inoltre, in età adulta e grazie alla moglie Astoria, si ha un'evoluzione del personaggio veramente bellissima.

Sarà stato codardo, bullo o tutto quello che volete, ma c'era del buono in lui e anche se tardi, l'ha tirato fuori.

È un personaggio che può essere amato o odiato, ma perché è negativo, ma sicuramente non perché è cattivo e sono due cose ben diverse.

Il fatto che Draco abbia avuto una "redenzione" e che abbia capito i suoi errori maturando, scaturisce un amore verso il suo personaggio (almeno per me) che va RISPETTATO.

Tanto quanto gli altri.

Inoltre, Harry ha perdonato Draco, perché non possiamo farlo anche noi invece che stare sempre a giudicare?

A parer mio è stato giudicato troppo superficialmente, c'è molto di più sotto.

Allora. Vorrei partire dal presupposto che questa è la MIA PERSONALISSIMA OPINIONE quindi per favore non mi ammazzate. Io penso che Draco sia un personaggio a metà tra il buono e cattivo, perché, in una scena tagliata de "Harry Potter e i Doni della Morte parte 2", Draco, nello scontro finale, offre a Harry la sua bacchetta. Per il resto, essendo un bullo, è abbastanza cattivo. Però sinceramente lo adoro

Va benissimo il tuo pensiero, ma non puoi usare le scene tagliate del film per farti un’idea di Draco. I film sono infatti fonti non-canoniche di Harry Potter, a differenza dei libri che invece lo sono. Questo vuol dire che il reale personaggio di Draco lo si può inquadrare solamente nell’ottica di ciò che è scritto nei libri. Tutto ciò che appare nella fantasia è una rielaborazione degli sceneggiatori dei film che non sono la Rowling e quindi potrebbe aver creato un personaggio che nella concezione della Rowling non esisterebbe.

Lo so, infatti la scena tagliata non so perché l'ho usata. Grazie per questa correzione. Mi dispiace se mi sono espressa male