@ImFredWeasleysWife perché dici che Lucius non amasse Draco? La famiglia Malfoy è una sorta di corrispondente magico dei Dursley. Draco è stato amato e viziato dai suoi genitori tanto quanto Dudley. Lucius è stato un modello per Draco, lui è cresciuto così per diventare come il padre che venerava. Senza contare che quando viene scelto da Voldemort per uccidere Silente Lucius si trova ad Azkaban

@Barbara Pestella

Magari Lucius lo amava anche, ma in tutte le volte che ho visto i film e letto i libri, non l'ho mai visto mostrare un minimo di affetto o sensibilità verso il proprio figlio.

Inoltre, come dici anche tu, è stato l'unico esempio che ha ispirato Draco.

Fin dai primi anni, è stato un bambino, che ha visto e ha vissuto ogni giorno per tutta la sua infanzia e adolescenza con un uomo che è finito ad azkaban per via del suo essere al servizio di Voldemort, fa distinzioni tra maghi in base alla purezza del sangue che, se dobbiamo dirla tutta, buona parte delle volte disprezza anche i "purosangue", come è andata con i Weasley.

Da sempre le azioni dei genitori influenzano la vita dei figli, la figura più forte che ha inciso nella vita di Draco rispetto alla mamma è sicuramente quella del padre, perché ha sempre avuto un carattere più forte.

Per quanto riguarda la morte di Silente invece, vorrei provare a farti capire come la penso io:

Le famiglie dei mangiamorte sono composte da figure forti, sicuramente con problemi mentali.

Ora, come può un adolescente opporsi al volere di un mago oscuro e potente, specialmente se è stato cresciuto con l'idea che Voldemort sia nel giusto.

Inoltre, hai ragione, Lucius era in prigione ma, ti faccio presente che, sulla torre di astronomia, nel momento in cui Draco deve uccidere Silente, non lo fa e infatti è Piton a fare il lavoro al suo posto.

Ti faccio anche un esempio per renderti conto di quanto poco ci vuole per fare in modo che un membro di una di queste famiglie venga allontanato: nell'ordine della fenice, Sirius racconta la storia della sua famiglia ad Harry e gli dice, che è stato cancellato dall'albero genealogico e cacciato via solo perchè il cappello parlante lo aveva smistato in grifondoro.

Immaginati cosa sarebbe potuto succedere se un figlio di due mangiamorte, si fosse rifiutato di diventare come i genitori e avesse disubbidito al signore oscuro.

Non importa quanto possano averlo viziato, perchè i vizi si possono vedere solo sul piano materiale, non sicuramente su quello emotivo e nonostante i nostri pareri siano contrastanti, penso che la possibilità di scelta che la vita ha riservato a Draco sia stata ben poca, finché ha vissuto sotto l'influenza del padre.

Mi scuso per eventuali errori grammaticali o ripetizioni.

@ImFredWeasleysWife però Sirius ha scelto di discostarsi dalla famiglia. Non ha mai accettato le loro idee sulla purezza del sangue, le rigetta a ancor prima di cominciare a frequentare Hogwarts, e se ne va di casa a 16 anni, quando Voldemort è nel pieno del potere.

Draco non era totalmente malvagio, questo è vero, ma non è nemmeno vero che alla fine sceglie di stare dalla parte dei buoni. Dopo che Harry lo salva nella stanza delle necessità, lo vediamo implorare un mangiamorte di portarlo con sé perché era uno dei loro. Non malvagio, quindi, ma codardo. Ho molta più stima per Bellatrix, che almeno ha avuto il coraggio della coerenza fino all'ultimo. O per Piton (personaggio che non mi sogno nemmeno di osannare), che pur con tutti i suoi difetti come insegnante ha scelto di andare davvero contro Voldemort, rischiando costantemente la vita

Alteregodelta

Io credo sia vero, anche perché se non fosse così, la Rowling è veramente peggiorata

@Scorose32 The Cursed Child è un'opera teatrale scritta in collaborazione con altri, ma il fatto che porti anche la firma di JK Rowling la rende canonica a tutti gli effetti. Il fatto che alla maggior parte dei fan non piaccia (me compresa, salvo proprio poche cose), non può far sì che si eviti di prenderla in considerazione

Quella scena l'avevo già vista e sono contenta che sua stata eliminata. Non essendo presente nel libro, non avrebbe avuto alcun senso. Dimostra solo un fanservice nei confronti di chi ammira Draco solo perché Tom Felton è bello. Mio parere

Non la penso come te mi spiace, e a me, l'attore in realtà non piace e non interessa.

Difendo il personaggio perché è quello che conta, non la bellezza dell'attore che lo interpreta.

C'è molto di più sotto che mi sembra che tu non veda in quanto non riesci ad immedesimarti un minimo in quel ragazzo che è semplicemente stato cresciuto male, da un padre che gli ha inculcato tutto ciò che poi ha mostrato.

Ha forgiato il suo carattere con le sue stupide idee, e così facendo ha influenzato negativamente il ragazzo e lo ha danneggiato.

Partendo dal presupposto che si tratta di una scena tagliata di un film non-canon, una scena del genere conta nulla per delineare un personaggio. Il personaggio vero è quello descritto nei libro. Quello dei film è l’interpretazione di un personaggio da parte di un attore avvenente (come è giusto che sia) ed è innegabile che il suo aspetto abbia fatto in modo che numeros* potterhead si siano “innamorat*” di lui, anche inconsciamente. Ciò che appare in una scena tagliata non può essere tenuto in considerazione come elemento che delinea ulteriormente il personaggio.

Questo è pure l'ultimo commento che scrivo perché non ho altro tempo da perdere dietro a qualcuno che discrimina un personaggio solo perché non riesce a guardare oltre e riversa il proprio ribrezzo per lui verso chi invece rispetta il personaggio.

Detto questo, mi sembra ovvio, come anche a voi, che non è un personaggio che va santificato. Assolutamente.

Lui è un personaggio negativo.

Ha fatto cose orribili come atti di bullismo verso il trio, bodyshaming contro Molly Weasley e per questo non ci sono giustificazioni.

Ora, fino al quinto anno, è semplicemente un bulletto viziato al quale non manca niente, cresciuto in una famiglia che gli ha inculcato determinati valori in cui magari lui crede anche perché, essendo anche l'unico esempio che ha, non ha molta possibilità di scelta.

Fino a qui magari siamo anche d'accordo.

Al sesto anno però cambia, ed è palese pure nei libri.

Si deve fare carico di portare onore alla sua famiglia la quale reputazione è ormai rovinata. Lucius si trova ad Azkaban e lui è SOLO ad affrontare delle cose che sono più grandi di lui.

Cose che sono troppo per un ragazzino.

Non è di certo di buon cuore o coraggioso anzi, quando gli viene ordinato di uccidere Silente, si mostra spaventato dalla situazione e non porta nemmeno a termine il suo compito.

Nonostante questo, c'è il lui un briciolo di redenzione quando a Malfoy Manor, non vuole riconoscere Harry e rimane vago nel dire chi fosse, utilizzando espressioni come "forse" "può essere" o quando dopo ciò che avviene nella foresta proibita, tentenna a ricongiungersi con Voldemort e lo fa solo per riunirsi alla madre.

Adesso, sappiamo tutti che ha fatto delle cose veramente cattive e questo si deve riconoscere.

Ma va riconosciuto anche che lui è cambiato e maturato e inoltre, in età adulta e grazie alla moglie Astoria, si ha un'evoluzione del personaggio veramente bellissima.

Sarà stato codardo, bullo o tutto quello che volete, ma c'era del buono in lui e anche se tardi, l'ha tirato fuori.

È un personaggio che può essere amato o odiato, ma perché è negativo, ma sicuramente non perché è cattivo e sono due cose ben diverse.

Il fatto che Draco abbia avuto una "redenzione" e che abbia capito i suoi errori maturando, scaturisce un amore verso il suo personaggio (almeno per me) che va RISPETTATO.

Tanto quanto gli altri.

Inoltre, Harry ha perdonato Draco, perché non possiamo farlo anche noi invece che stare sempre a giudicare?

A parer mio è stato giudicato troppo superficialmente, c'è molto di più sotto.