Wybieram niezidentyfikowanego zawodnika quidditcha. Artykuł jest przyjemnie napisany, poznałam parę ciekawostek na temat gry i nie rzuciły mi się w oczy większe błędy (co najwyżej trochę źle zredagowana ciekawostka o kreacji tej postaci przez gracza, ale wszystko inne jest w porządku). Dodatkowo, artykuł nie jest tłumaczony całkowicie z angielskiej wiki, zostało dodane dużo własnej treści, co bardzo doceniam ^^

Po analizie dwóch propozycji wybieram niezidentyfikowanego zawodnika quidditcha, gdyż wymagało to trudu polegającego na szukaniu informacji po różnych pobocznych materiałach, a nie jedynie przetłumaczenie z angielskiej wiki, która swoją drogą temat zwyczajnie olała.

Co do artykułu Ben Copper to wydaje się on dobrze napisany. Jedynie ta sekcja na dole to jednak brakuje trochę wyjaśnienia o co chodzi z tą grą w gargulki i jedzeniem lunchu. O ile dobrze kojarzę to chodzi o to, która interakcja będzie najlepsza, która dobra, a która zła. I dla kogoś kto nigdy nie grał, takie małe słówko wyjaśnienia by nie zaszkodziło. Momentami też jakoś mi nie zgrzytało połączenie tłumaczeń, ale chyba niektóre teksty są tam faktycznie losowe xD

Głosuję na Niezidentyfikowanego zawodnika quidditcha, ponieważ jest tu więcej informacji niż ma angielska wiki, więc wymagało to szukania informacji z innych źródeł. No i na plus też to, że artykuł o postaci z gry, z której nadal mamy braki, a która została trochę zapomniana na rzecz Dziedzictwa i Hogwarts Mystery.

Spisek mający na celu zamordowanie Albusa Dumbledore'a też jest dobrze napisany, nie zauważyłam żadnych braków czy błędów.