Goblin? Skąd informacja, że Flitwick jest w połowie goblinem? W książkach nigdy nie było takiej informacji, a sama J. K. Rowling chyba wręcz temu zaprzeczała. Można prosić o podanie źródła?

Proszę również o podanie oryginału cytatu aktorki, bo tłumaczenie tylko miesza biednym czytelnikom w głowach!

Z innej beczki: dlaczego filmowy Flitwick w pierwszych dwóch częściach wygląda inaczej niż w pozostałych, choć odgrywa go ten sam aktor? Książkowy opis wskazuje prawdziwość pierwszej "wersji" Flitwicka.Mr. president1, 17:13, 02 wrz 2010


Na oficjalnej stronie internetowej (sekcja FAQ) Rowling podaje, że Flitwick ma dość odległego przodka goblina:

He is human but with a dash of goblin ancestry – something like a great, great, great grandfather (...) I must admit, I was taken aback when I saw the film Flitwick, who looks very much like a goblin/elf (I’ve never actually asked the filmmakers precisely what he is), because the Flitwick in my imagination simply looks like a very small old man.[1].

Tym Rowling nie przypadło do gustu w ekranizacji, jest 'zbyt gobliński' image Flitwicka. Co się zaś tego tyczy, to jego postać wykreślono ze scenariusza do III części, jednak odtwórcy roli zaoferowano zagranie kogoś innego - nieznanego dyrygenta chóru. Reżyserowi tak spodobał się ten image - bardziej niż 'stary' Flitwick- że od tej pory profesor "odmłodniał." W VI części oficjalnie potwierdziło się, że on i staruszek z I części to ta sama osoba (rozmowa z Harry'm i Luną). Zmiana te jest też tłumaczona tym, że Flitwick mógł chcieć "poza ekranem" np. by zmieniono mu wygląd za pomocą czarów :D

[źródło: ang wersja wiki, strona: Filius Flitwick].

Serio? Bo mi się np. bardziej podobał wygląd Flitwicka z dwóch pierwszych części i tak sobie go wyobrażałem czytając książki. Jego image jest jakiś dziwaczny ten nowy ;/ Plik:Cheren OD B2W2.png trzcina08 (dyskusja) 22:59, gru 26, 2013 (UTC)

Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA, o ile nie zaznaczono inaczej.