FANDOM



  • Wiem, że:


    czysta krew + czysta krew = czysta krew / charłak

    czysta krew + półkrew = półkrew / charłak

    półkrew + półkrew = półkrew / charłak

    półkrew + mugolak / mugol = półkrew / charłak

    mugolak + mugolak = mugolak / mugol

    mugolak + mugol = mugolak / mugol

    mugol = mugol = mugolak / mugol


    Ale co jeśli mamy połączenie:


    czysta krew + charłak ( z rodziny czystej krwi ) = ?

    półkrew + charłak ( z rodziny czystej krwi ) = ?

    mugolak + charłak ( z rodziny czystej krwi ) = ?

    mugol + charłak ( z rodziny czystej krwi ) = ?


    Albo np. jeśli mamy połaczenie typu:


    czysta krew + willa = ?

    półkrew + willa = ?

    mugolak + willa = ?


    ( Bo połaczenie mugol + willa jest raczej niewykonalne, bo mugole nie widzą willi. )


    A jeżeli byłoby tak, że:

    Czarodziej czystej krwi + Czarodziej czystej krwi = charłak, i czy ten sam charłak mógłby teoretycznie ożenić się z willą? Jeśli tak, to jaki status krwi będą miały dzieci tej dwójki?

      Wczytuję edytor...
    • Jeśli matka czarodzieja to wila, to czarodziej będzie półkrwi wilą. W tej sytuacji status krwi czarodziejskiego ojca nie będzie miał znaczenia. W sumie wile to istoty magiczne, więc teoretycznie mają czystą krew.

      Charłak z rodziny czystej krwi teoretycznie dalej ma czystą krew, nie? Charłaków można potraktować jako mugolaków, więc:
      czysta krew + charłak = półkrwi
      półkrwi + charłak = półkrwi
      mugolak + charłak = mugolak
      mugol + charłak = mugol/mugolak

      Mugol może być tak:
      mugol + mugol = mugol
      mugol + charłak = mugol

      Bo:
      mugolak + mugol = mugolak
      mugolak + mugolak = mugolak

      Mugolem jest ktoś, kto sam nie ma magicznych zdolności i kto nie ma rodziców z magicznymi zdolnościami, czyli mugoli lub charłaków, tak więc:
      charłak + charłak = mugol (ewentualnie mugolak)

      A charłak to ktoś, kto ma przynajmniej jednego rodzica z magicznymi zdolnościami, ale sam nie posiada takich zdolności.

        Wczytuję edytor...
    • Z wilami to jest tak:

      wila + mugolak/czysta krew/półkrwi = 1/2 wili

      1/2 wili + mugolak/czysta krew/półkrwi = 1/4 wili

      1/4 wili + mugolak/czysta krew/półkrwi = 1/8 wili itd.

      Reszty nie będę pisać, bo jest wyżej.

        Wczytuję edytor...
    • Jak jest

      np. Bill (czysta) + Fleur (1/4 willi) = Victorie, Dominique, Louis (czysta, 1/8 krwii willi)

      charłak (z czystej krwi) + czystej kri czarodziej = czystej krwii dziecko

      a jak charłak (czysta lub półkrwii) z osobą nie czystej krwii (może być nawet mugol) to jest półkwii, bo charłaki to też osoby jakoś tam są związane z magią - mają magiczną rodzine.

        Wczytuję edytor...
    • Hermijonina14 napisał(-a):
      Jak jest

      np. Bill (czysta) + Fleur (1/4 willi) = Victorie, Dominique, Louis (czysta, 1/8 krwii willi)

      charłak (z czystej krwi) + czystej kri czarodziej = czystej krwii dziecko

      a jak charłak (czysta lub półkrwii) z osobą nie czystej krwii (może być nawet mugol) to jest półkwii, bo charłaki to też osoby jakoś tam są związane z magią - mają magiczną rodzine.

      Co z tego, że mam magiczną rodzinę, skoro sam nie ma żadnych zdolności? Odnosząc się do tego, nie ma znaczenia czy charłak jest czystej krwi czy półkrwi, jest po prostu traktowany jak mugolak.

        Wczytuję edytor...
    • Liwia999 napisała:
      Hermijonina14 napisał(-a):
      Jak jest

      np. Bill (czysta) + Fleur (1/4 willi) = Victorie, Dominique, Louis (czysta, 1/8 krwii willi)

      charłak (z czystej krwi) + czystej kri czarodziej = czystej krwii dziecko

      a jak charłak (czysta lub półkrwii) z osobą nie czystej krwii (może być nawet mugol) to jest półkwii, bo charłaki to też osoby jakoś tam są związane z magią - mają magiczną rodzine.

      Co z tego, że mam magiczną rodzinę, skoro sam nie ma żadnych zdolności? Odnosząc się do tego, nie ma znaczenia czy charłak jest czystej krwi czy półkrwi, jest po prostu traktowany jak mugolak.

      Z pozoru tak, ale charłak to dalej nie to co mugolak. Podobnie, ale jak nie patrzeć na rodzine wstecz, to mugolak, jako czardziej nie ma styczności z mugolami, a charłak jako niemagiczna osoba nie ma styczności z magią, co jest nie prawdą.

        Wczytuję edytor...
    • Hermijonina14 napisał(-a):
      Liwia999 napisała:
      Hermijonina14 napisał(-a):
      Jak jest

      np. Bill (czysta) + Fleur (1/4 willi) = Victorie, Dominique, Louis (czysta, 1/8 krwii willi)

      charłak (z czystej krwi) + czystej kri czarodziej = czystej krwii dziecko

      a jak charłak (czysta lub półkrwii) z osobą nie czystej krwii (może być nawet mugol) to jest półkwii, bo charłaki to też osoby jakoś tam są związane z magią - mają magiczną rodzine.

      Co z tego, że mam magiczną rodzinę, skoro sam nie ma żadnych zdolności? Odnosząc się do tego, nie ma znaczenia czy charłak jest czystej krwi czy półkrwi, jest po prostu traktowany jak mugolak.
      Z pozoru tak, ale charłak to dalej nie to co mugolak. Podobnie, ale jak nie patrzeć na rodzine wstecz, to mugolak, jako czardziej nie ma styczności z mugolami, a charłak jako niemagiczna osoba nie ma styczności z magią, co jest nie prawdą.

      (Mam nadzieję, że nie odpowiadam za późno)

      Charłaki są traktowane jako obywatele drugiej kategorii nawet przez samo Ministerstwo Magii i próbuje się ich zintegrować z mugolami, więc wydaje mi się, że tak są też traktowane w kwestii krwi - jako mugole/mugolaki.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.