FANDOM


  • Michnar
    Michnar zamknął ten wątek, ponieważ:
    koniec
    19:20, lip 31, 2013

    Zapraszam do głosowania na rozbudowane artykuły. 

    zasady głosowania:

    • kandydat nie może głosować na siebie
    • swój głos trzeba uargumentować!
    • oceniamy ilość dodanej treści i jakość. Ilość dodanych bajtów będzie załączona, jakość oceńcie sami
    • każdy głosujący ma jeden głos

    kandydaci:

      Wczytuję edytor...
    • Głosuje na Azkaban

      Bardzo dobrze rozbudowany artykuł, wątek wyczerpany, można się wszystkiego dowiedzieć. Krystian także bardzo dużo czasu i pracy poświęcił na rozbudowę, należy mu się!

        Wczytuję edytor...
    • Azkaban i z gadzam się z Michnarem, który mi to z ust wyjął ;)

        Wczytuję edytor...
    • Głosuję na Azkaban - Spodobało mi się głównie to, że ten artykuł zachęca do jego przeczytania i że jest ładnie zrobiony graficznie, jak jeszcze tutaj nie byłem , to oglądałem artykuł Azkaban i w porównaniu z tym co było jest o niebo lepiej. POLECAM ten artykuł , warto na niego zagłosować :)

        Wczytuję edytor...
    • Od razu powiem, że dla mnie wyznacznikiem była przede wszystkim jakość, dopiero później ilość dodanych bajtów. Wiem doskonale, że każde miejsce miało inną ilość możliwych informacji do dodania, dlatego bardziej zwracałam uwagę na wyczerpanie tematu. Wahałam się między dwoma artykułami - Norą i Hogsmeade, i w końcu wybrałam Norę. Oba artykuły są bardzo dobrze rozbudowane, ale Nora naprawdę nabrała charakteru, a niektóre dodane informacje wymagały od Notabene dużego zaangażowania. Poza tym całość (forma, treść, układ zdjęć) ładnie współgra i tworzy naprawdę dobry artykuł!

      Ogólnie wszystkim należą się gratulacje - odwalamy kawał dobrej roboty :)

        Wczytuję edytor...
    • Michnar
      Michnar usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      to Krystianwolski (lub jego brat)
      10:02, lip 31, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Głosuję na Azkaban. Dobry artykuł i treść. Dobra robota Krystianwolski :D

        Wczytuję edytor...
    • Głosuję na Azkaban. Dobrze  rozbudowany, ciekawy. I tak wogule, to zgadzam się z Michnarem.

        Wczytuję edytor...
    • Azkaban

        Wczytuję edytor...
    • Podobnie jak Animagia - Zastanawiam się nad Norą , Hogsmeade, ale dodatkowo też nad Privet Drive 4 , Ale mój głos oddaję na HOGSMEADE, podoba mi się jakościowo, wątek można powiedzieć że wyczerpany , graficznie jest dość dobry, ale był to trudny wybór. :)

        Wczytuję edytor...
    • głosuje na nora i azkaban <3

        Wczytuję edytor...
    • Hermiona1080 napisał(a):
      głosuje na nora i azkaban <3

      Musisz wybrać jedno :) Albo Azkaban albo Nora , zobacz jak wyglądają

        Wczytuję edytor...
    • ok głosuje na NORA

        Wczytuję edytor...
    • Hermiona1080, Care Hoster, bez argumentacji głos się nie liczy 

        Wczytuję edytor...
    • Największy potencjał widze w artykułach: Nora, Wielka Sala i Hogsmeade. Nie można głosować na swój artykuł więc zostają mi Nora i Wielka Sala. 

      W artykule Notabene można znaleźć parę (5-10) błędów, lecz pomijając je artykuł jest doskonały! U Animagii, na moje oko, nie ma ani jednego, ale Nora jest dwa razy dłuższa i jak już wspominałem prawie bezbłędna.

      Oddaje więc swój głos na NORE.

        Wczytuję edytor...
    • Oddaje głos na Dwór Malfoya, ponieważ Animagia i Notabene to świetne użytkowniczki i ciężko się dziwić, że wszystko super zrobiły, więc na razie nie brałam ich pod uwagę. Krystian ma już dużo głosów, więc wespre moją faworytkę- Dorkas.

        Wczytuję edytor...
    • Partyzantka napisał(a):
      Oddaje głos na Dwór Malfoya, ponieważ Animagia i Notabene to świetne użytkowniczki i ciężko się dziwić, że wszystko super zrobiły, więc na razie nie brałam ich pod uwagę. Krystian ma już dużo głosów, więc wespre moją faworytkę- Dorkas.

      Hehe. I co, że mają dużo głosów :P, artykuł miesiąca ma być najlepszy, a doświadczeni użytkownicy robią właśnie takie.

        Wczytuję edytor...
    • Trzeba dać szansę rozwinięcia się innym

        Wczytuję edytor...
    • Partyzantka napisał(a):
      Trzeba dać szansę rozwinięcia się innym

      Dobra, niech ci będzie, choć nie na tym polega konkurs. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Zastanawiałam się nad artykułami: Nora i Hogsmeade, ale ostatecznie wybrałam Nore. Artykuł jest dobrze rozbudowany, ciekawy i długi, a nie dopatrzyłam się tam wielu błędów.

        Wczytuję edytor...
    • Głosuję na Norę. Uargumentowuje to tym, że Notabene jest fajna i jej się należy. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Astor1914 napisał(a):
      Głosuję na Norę. Uargumentowuje to tym, że Notabene jest fajna i jej się należy. ;)

      To nie za dobry argument. :P

        Wczytuję edytor...
    • Ale spełnia wymaganie, że trzeba uargumentować swój głos. Nie jest napisane jak trzeba argumentować, więc mój głos również jest ważny. Podano tylko, co się ocenia, jednak nie napisano, że musimy to tym argumentować. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Ja nie uznaje takiego argumentu, to jest głosowanie na artykuł, nie edytora, twój głos jest nieważny

        Wczytuję edytor...
    • Pff, to w takim razie po co są takie wymagania, skoro mój głos można uznać za nieważny? Bezsensu

      Jeżeli tak to głosuje na Norę, ponieważ dodano aż 11 500 bajtów, to robi wrażenie. Ponadto, artykuł jest śliczny i cudowny, oraz jego jakoś przyćmiewa inne. Jego nawigacja pokazuje, iż praca nad artykułem została świetnie rozplanowany. Co więcej świetne rozmieszczenie zdjęć pokazuje, że w artykule liczy się jakość oraz ilość. Czyli w skrócie "Notabene jest fajna i jej się należy." ;)

        Wczytuję edytor...
    • Michnar
      Michnar usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      sam powiedział, że już głosował :)
      14:34, lip 30, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Michnar
      Michnar usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      głosował już
      14:35, lip 30, 2013
      Odpowiedź została usunięta
    • Astor1914, zobaczymy, ale mam nadzieję, że Animagia i inni zgodzą się na unieważnienie twojego głosu

        Wczytuję edytor...
    • NORA ponieważ notabene naprawdę się nad tym napracowała i ma największą ilość korekt.

        Wczytuję edytor...
    • a uzasadnienie? czy wy w ogóle czytacie co jest napisane u góry?

        Wczytuję edytor...
    • Skoro już nawet takie uzasadnienie nie pomaga to trudno. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Astor, wiesz o co mi chodzi, nie zamierzam z tobą dyskutować, myślałem, że w drodze głosowania jawnego uniknie się takich przypadków

        Wczytuję edytor...
    • Nie wiem o co chodzi, przecież zagłosowałem zgodnie z zasadami wymienionymi na górze. :)

        Wczytuję edytor...
    • Hej,jestem nowa czy ja mogłabym zagłosować ?? Czy jeszcze nie mogę ??

        Wczytuję edytor...
    • Jeżeli mogę to głosuję na Azkaban, ponieważ wygląda ładnie graficznie, ma dużo dodanych bajtów i jest bardzo dobrej jakości , nie ma prawie wogóle błędów (znalazłam jeden maleńki błędzik) i jest godny Polecenia :) 

        Wczytuję edytor...
    • wale na dwór malfoya

        Wczytuję edytor...
    • Jaga b1 napisał(a):
      wale na dwór malfoya

      Uzasadnij.

        Wczytuję edytor...
    • Ludziska CZyTAJCIE ZASADY!

      Michnar: faktycznie pierwsza argumentacja Astora była niezgodna z zasadami, ale później się poprawił, ja bym więc uznała ten głos.

      Astor: dobrze wiesz, o co chodzi. Wszyscy wiedzą, że Notabene jest fajna :) , ale tutaj głosujesz na artykuł, nie na użytkownika.

        Wczytuję edytor...
    • Chciałem po prostu wykazać, że zasady wymienione na górze, nie mają większego sensu.

      Po pierwsze zasada "swój głos trzeba uargumentować". Nie podano w jaki sposób się go uargumentowuje i każdy ma w tym punkcie dowolność wyboru argumentu (np. mogą być to ładne obrazki), nie powinno się z tego powodu odrzucać czyichś głosów. Według mnie argumentacja głosów nie ma sensu, ponieważ (zacytuję tu użytkownika Obywatel) "Wymyślenie dennego uzasadnienia nie jest niczym trudnym, a rozstrzyganie, czy dany komentarz był merytoryczny spowoduje tylko chaos i kłótnie." 

      Po drugie "czy głos jest dobrze uargumentowany to kwestia interpretacji sprawdzającego." Zwróccie uwagę na to, że mój głos został odrzucony, a głos Partyzantki (podaję tutaj przykład twojego głosu, bo najbardziej pasuje do mojego przykładu, mam nadzieje, że nie będziesz zła ;) nie, chociaż również uargumentowała go jej stosunkiem do innych użytkowników (jeżeli mogę tak to ująć :P )

        Wczytuję edytor...
    • Kamilb napisał(a):

      W artykule Notabene można znaleźć parę (5-10) błędów, l

      Jakie błędy, carissimo?

        Wczytuję edytor...
    • Wcześniej znalazłem (chyba) z 6, a teraz tylko 2 ;)

      - Minister Magii, a nie ministra magii (tak mi się przynajmniej wydaje)

      - śmierciożercy, a nie Śmierciożercy (też tak mi się wydaje) :P

        Wczytuję edytor...
    • Dobra, wkracza Ciocia Nota. :P

      Po pierwsze, dziękuję za miłe słowa niezastąpionych Animagii i Astora, jesteście kochani. :* 

      Po drugie, oddaję głos na Wielką Salę Animagii, która, NAWIASEM MÓWIĄC (nie Michnar, to nie argumentacja), jest uroczą osobą, a jej artykuł to kolejny przkykład dokładności, umiejętności pisania i robienia czegoś z niczego mimo pozornego stosunkowo niewielkiego wkładu. :D

      Dziękuję za uwagę i mam nadzieję, że moje uzasadnienie jest odpowiednio konkretne i niedenne*. :)

      • Neologizm, moi drodzy.
        Wczytuję edytor...
    • Kamilb napisał(a):
      Wcześniej znalazłem (chyba) z 6, a teraz tylko 2 ;)

      - Minister Magii, a nie ministra magii (tak mi się przynajmniej wydaje)

      - śmierciożercy, a nie Śmierciożercy (też tak mi się wydaje) :P

      śmierciożercy pisze się z małej litery. ;)

      A co do ministra magii, to możliwe. :) Uff, bałam się że rzeczowe się wkradły... ;)

        Wczytuję edytor...
    • Astor... Ty naprawdę czasami musisz się nudzić.  Ja jestem na etapie pisania regulaminu AM (tylko niestety brak mi czasu, żeby się z tym szybko uwinąć) i uwierz mi, nie będziesz miał się tam do czego przyczepić ;)

      A teraz już tak prywatnie: głupi nie jesteś, więc zakładam, że doskonale zrozumiałeś, o co chodzi w zasadach. Jeśli tak, to Twoje wytykanie błędów w ten sposób jest po prostu nieuprzejme. Jeśli uważasz, że coś zostało wyjaśnione niedokładnie, lub masz wątpliwości - pytaj, sugeruj, nikt Ci tego nie broni! Cenimy rady i pomoc. Niestety Twoje komentarze świadczą o tym, że bardziej starasz się nam dopiec, a nie pomóc.

        Wczytuję edytor...
    • Ty też jesteś kochana. ;*

        Wczytuję edytor...
    • Astor1914 napisał(a):
      Ty też jesteś kochana. ;*

      Zmieniłeś avatar, zmieniłeś charakter (radze powrócić do starego ;) )

        Wczytuję edytor...
    • Notabene: dzikuję ślicznie :* bardzo miło coś takiego usłyszeć (przeczytać właściwie ;) )

        Wczytuję edytor...
    • Astor1914 napisał(a):
      Ty też jesteś kochana. ;*

      Dziękuję. :D

      Aj, aj, jak słodko... Klawiatura mi się lepi!! :P

      Kamil, brednie piszesz! To ten sam Astor, a avatar nie przeszkadza; najważniejsze, że są wąsiki. :D

      (Administracjo, przepraszam za odejście od tematu.)

        Wczytuję edytor...
    • Animagia napisał(a):
      Notabene: dzikuję ślicznie :* bardzo miło coś takiego usłyszeć (przeczytać właściwie ;) )

      Zasłużyłaś, nie ekscytuj się. :P

        Wczytuję edytor...
    • Michnar napisał(a):
      Astor1914, zobaczymy, ale mam nadzieję, że Animagia i inni zgodzą się na unieważnienie twojego głosu

      Czlowieku Astor poprawil sie napisal dobre uzasadnienie a ty się jeszcze czepiasz? Odpusc chocby ze wzgledu na Notabene dziewczyna zrobila naprawde swietny art i widac ze sie starala. :/ Głosuje na nią z tych samych względów co Astor a może moj glos tez zostanie odrzucony a ja wyrzucicie z konkursu bo jej glosujacy sa nierozgarnieci?

      Wam sie podoba azkaban? to jeden wielki haos, nic nie jest tam gdzie powinno. ;\

        Wczytuję edytor...
    • Notabene napisał(a):
      Astor1914 napisał(a):
      Ty też jesteś kochana. ;*
      Dziękuję. :D

      Aj, aj, jak słodko... Klawiatura mi się lepi!! :P

      Kamil, brednie piszesz! To ten sam Astor, a avatar nie przeszkadza; najważniejsze, że są wąsiki. :D

      (Administracjo, przepraszam za odejście od tematu.)

      Hipis z wąsikami to jest to. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Głosuję na Norę.

      JEst dobrze zbudowana. Ciekawy i pociągający artykół. Ma dużo ciekawych zdjęć.Treść jest zgodna

        Wczytuję edytor...
    • Animagia napisał(a):
      Astor... Ty naprawdę czasami musisz się nudzić.  Ja jestem na etapie pisania regulaminu AM (tylko niestety brak mi czasu, żeby się z tym szybko uwinąć) i uwierz mi, nie będziesz miał się tam do czego przyczepić ;)
      A teraz już tak prywatnie: głupi nie jesteś, więc zakładam, że doskonale zrozumiałeś, o co chodzi w zasadach. Jeśli tak, to Twoje wytykanie błędów w ten sposób jest po prostu nieuprzejme. Jeśli uważasz, że coś zostało wyjaśnione niedokładnie, lub masz wątpliwości - pytaj, sugeruj, nikt Ci tego nie broni! Cenimy rady i pomoc. Niestety Twoje komentarze świadczą o tym, że bardziej starasz się nam dopiec, a nie pomóc.


      Sorry, że dopiero teraz odpisuję, ale wcześniej nie zauważyłem tego komentarza.

      Co do mojej nieuprzejmości, we wszystkich swoich wypowiedziach starałem się wypowiadać tak aby nikogo nie urazić i nie widzę, żebym gdzieś kogoś obraził lub zachował się nie grzecznie (szczerze mówiąc, ja też mógłbym się poczuć potraktowany nieuprzejmie, gdy mój głos został odrzucony, a innej użytkowniczki nie, chociaż argumentowała go podobnie [moja wypowiedz nie ma tutaj na celu tego, aby odrzucić głos tamtej użytkowniczki], o czym już wspominałem w mojej wypowiedzi).

      Co do celu moich wypowiedzi. Nie starałem się nikomu "dopiec" lecz jak już wspominałem wykazać, że "zasady wymienione na górze, nie mają większego sensu." Jeżeli pracujesz nad pisaniem regulaminu, to w takim razie bardzo dobrze, mam nadzieje, że unikniesz bubli, które zdarzyły się w tych zasadach. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Mój artykuł jest dopracowywany do dziś... 

        Wczytuję edytor...
    • Skończyłam.!!! Oceni ktos?

        Wczytuję edytor...
    • Kamilb napisał(a):
      Jaga b1 napisał(a):
      wale na dwór malfoya
      Uzasadnij.

      Po prostu artykuł mi się podoba.. Każecie uzasadnić dlatego że dodacie dużo bajtów i to ma nas przekonać do głosowania na was.. dwór malfoya pojawiał się 2 razy..  dolina godryka 1 o azkabanie można użo napisać a o norze to już wgl 

        Wczytuję edytor...
    • Jaga b1 napisał(a):
      Kamilb napisał(a):
      Jaga b1 napisał(a):
      wale na dwór malfoya
      Uzasadnij.
      Po prostu artykuł mi się podoba.. Każecie uzasadnić dlatego że dodacie dużo bajtów i to ma nas przekonać do głosowania na was.. dwór malfoya pojawiał się 2 razy..  dolina godryka 1 o azkabanie można użo napisać a o norze to już wgl 

      Przy odpowiednim wkładzie pracy można napisać naprawdę dużo. A w artykułach z największą ilością bajtów nie było praktycznie nic.

        Wczytuję edytor...
    • no takie pepłanie i wgl bez sensu

        Wczytuję edytor...
    • jak tak mówisz to też ci szczerość zasadzę: podjęłaś się rozbudowy artykułu Ulica Pokątna a doprowadziłaś go do dna. Jestem pewien, że jeszcze raz ktoś będzie musiał go rozbudowywać, bo ty zrobiłaś jedno wielkie nic.

        Wczytuję edytor...
    • tak zawsze mogłam nie wziąść udziału jak ty... 

        Wczytuję edytor...
    • Michnar napisał(a):
      jak tak mówisz to też ci szczerość zasadzę: podjęłaś się rozbudowy artykułu Ulica Pokątna a doprowadziłaś go do dna. Jestem pewien, że jeszcze raz ktoś będzie musiał go rozbudowywać, bo ty zrobiłaś jedno wielkie nic.

      Nie przesadzaj, aż tak źle to nie jest.

        Wczytuję edytor...
    • Głosuję na Azkaban. Można się dużo dowiedzieć, ma dużo bajtów i poprostu podoba mi się :)

        Wczytuję edytor...
    • Po prostu artykuł mi się podoba.. Każecie uzasadnić dlatego że dodacie dużo bajtów i to ma nas przekonać do głosowania na was.. dwór malfoya pojawiał się 2 razy..  dolina godryka 1 o azkabanie można użo napisać a o norze to już wgl 

      Uzasadnienie ma na celu wyeliminowanie głosów opartych jedynie na sympatii do edytora bądź danego artykułu. Nie musisz kierować się ilością bajtów, nie o to chodzi. Bajty zostały podane dla informacji, aby każdy wiedział mniej więcej, ile ktoś dopisał. Dzięki temu można łątwo stwierdzić, czy artykuł, który nam się podoba w większości został rozbudowany, czy nie dodano wielu informacji.

        Wczytuję edytor...
    • Sorry, że dopiero teraz odpisuję, ale wcześniej nie zauważyłem tego komentarza.

      Co do mojej nieuprzejmości, we wszystkich swoich wypowiedziach starałem się wypowiadać tak aby nikogo nie urazić i nie widzę, żebym gdzieś kogoś obraził lub zachował się nie grzecznie (szczerze mówiąc, ja też mógłbym się poczuć potraktowany nieuprzejmie, gdy mój głos został odrzucony, a innej użytkowniczki nie, chociaż argumentowała go podobnie [moja wypowiedz nie ma tutaj na celu tego, aby odrzucić głos tamtej użytkowniczki], o czym już wspominałem w mojej wypowiedzi).

      Co do celu moich wypowiedzi. Nie starałem się nikomu "dopiec" lecz jak już wspominałem wykazać, że "zasady wymienione na górze, nie mają większego sensu." Jeżeli pracujesz nad pisaniem regulaminu, to w takim razie bardzo dobrze, mam nadzieje, że unikniesz bubli, które zdarzyły się w tych zasadach. ;)

      Nie chcę, abyś czuł się źle potraktowany, i między innymi dlatego uznałam Twój głos. W pewnym sensie rozumiem, dlaczego piszesz to, co piszesz. Ale czy nie widzisz różnicy między subtelną radą odnoszącą się do lepszej jakości konkursu, a tym, co napisałeś? Ja widzę. Nie chcę dłużej ciągnąć tematu, bo nie chcę, żeby urosło to do nie wiadomo jakiej rangi. Po prostu wolałabym (i wspomniałam Ci o tym nawet już któregoś razu) żebyś takie rady dawał, aby pomóc nam w rozwoju i osiągnięciu ideału, a nie poprzez taką drwiącą krytykę starał się uświadomić, co jest nie tak.

        Wczytuję edytor...
    • Jaga b1 napisał(a):
      no takie pepłanie i wgl bez sensu

      A co konkretnie?

        Wczytuję edytor...
    • Jaga b1 napisał(a):
      tak zawsze mogłam nie wziąść udziału jak ty... 

      tak właśnie, mogłaś nie brać udziału. Nie brałem udziału, bo myślałem, że nie będę miał czasu, a jednak miałem - jednak wtedy lepsze miejsca były zajęte. W następnym konkursie startuje, a więc zobaczysz efekt mojej pracy. Zresztą to nie moja pierwsza rozbudowa będzie, do artykułu o Harrym Potterze dodałem ok. 100 000 bajtów jak nie więcej. Ponadto mam prawo komentować twój rozbudowany artykuł, bo to wolna wikia w wolnym kraju. Coś jeszcze?

        Wczytuję edytor...
    • Głosowanie zostanie zamknięte trochę później, ale dzisiaj

      stan jak na razie

      AZKABAN - 7

      NORA - 6

        Wczytuję edytor...
    • http://pl.harrypotter.wikia.com/wiki/W%C4%85tek:17203 Oto Regulamin :) Obowiązuje od dziś, jednak z wiadomych przyczyn technicznych nie wszystko uda się od razu wprowadzić. Niemniej jednak te aspekty, które mogą obowiązywać już teraz, będą przestrzegane.

        Wczytuję edytor...
    • Michnar: Kiedy zostanie zamknięte głosowanie , jutro ??

      Animagia: Bardzo zacięty regulamin !!! :)

        Wczytuję edytor...
    • Animagia napisał(a):Nie chcę, abyś czuł się źle potraktowany, i między innymi dlatego uznałam Twój głos. W pewnym sensie rozumiem, dlaczego piszesz to, co piszesz. Ale czy nie widzisz różnicy między subtelną radą odnoszącą się do lepszej jakości konkursu, a tym, co napisałeś? Ja widzę. Nie chcę dłużej ciągnąć tematu, bo nie chcę, żeby urosło to do nie wiadomo jakiej rangi. Po prostu wolałabym (i wspomniałam Ci o tym nawet już któregoś razu) żebyś takie rady dawał, aby pomóc nam w rozwoju i osiągnięciu ideału, a nie poprzez taką drwiącą krytykę starał się uświadomić, co jest nie tak.

      Mój głos i tak powinien być uznany, ponieważ spełniał zasady regulaminu, nawet bez twojego uznania głosu. Co do mojej formy wyrażania opinii, myślę, że jest ona dobra, ponieważ tworzy i rozwija dyskusje. Sądzę też, że pomogła podnieść jakość konkursu, między innymi w tym, że został stworzony regulamin, który rozwiąże tego typu problemy związane z głosowaniem. Co do drwiącej krytyki, nie używałem takiej. Jedyne słowo, którego użyłem i żałuje to określenie "Bezsensu", jednak było związane z frustracją spowodowaną tym, iż mój poprawny głos nie został zaliczony. Też myślę, że trzeba zakończyć już tą dyskusje, ponieważ wymyka się z pod kontroli. Na koniec, chciałbym tylko powiedzieć na temat tego, co sądzisz o moich wypowiedziach. Jeżeli mają dla Ciebie formę "drwiącej krytyki" lub są "nieuprzejme" (chociaż wg mnie takie nie są) postanowiłem, że nie będę wyrażał moich opinii na HP Wiki, bo nie chcę abyś miała o mnie złą opinię. ;)

        Wczytuję edytor...
    • Krystianwolski wygrał konkurs,

      zamykam wątek :)

      powodzenia w następnym

      Astor: mam nadzieję, że wystartujesz :)

        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.