Во вселенной Гарри Поттера существуют различные источники информации, которые в разной степени можно считать каноном, и которые нередко противоречат друг другу. Для того, чтобы устранить подобные неувязки при написании статей, было разработано три уровня классификации канона.
Помните, что любой тип фан-арта, творчества поклонников саги, например, рассказ с использованием персонажей, не будет считаться каноном ни в какой степени.
Хотя есть различные уровни канона, это не означает, что информация, указанная в них, не может быть указана в статье. Например, если Роулинг допустила ошибку, о которой позже сама заявила, стоит указать исправленный вариант. Если же информация из книги и фильма, например, противоречит друг другу, то в статье стоит указать книжную версию факта, а различие между ними отправит в раздел «Примечания», «Отличия фильмов от книг» или «Интересные факты».
Уровни канона
- 1. Информация непосредственно от Джоан Роулинг:
- Книги
- Фильмы
- Другая письменная информация
- Интернет-ресурсы
- Разное
- 2. Данные источники не содержат информации непосредственно из уст писательницы, но всё же являются проектами, где она выступала в качестве консультанта:
- 3. Данные источники не были созданы при участии Джоан Роулинг, но они имеют лицензию на производство и выпуск продукции связанной с «Вселенной Гарри Поттера»:
- Видеоигры
- Прочее
Примеры использования
- Оливер Вуд в фильме «Гарри Поттер и Философский камень» заявляет, что при первой его игре бладжер ударил ему в голову. Однако в книге об этом ничего не говорится. Считается ли это каноничной информацией? Да, считается, так как нет никаких доказательств того, что этого не происходило в книге.
- В играх существует заклинание Авифорс. Считается ли оно каноничным? Да, считается, поскольку нет никаких доказательств, что этого заклинания не существует; данный случай можно отнести практически ко всем заклинаниям или предметам из игр.
- В фильме «Гарри Поттер и Кубок Огня» Виктор Крам напал на Флёр Делакур в Лабиринте. Можно ли считать это каноничной информацией? Нет, нельзя, так как в книге чётко сказано, что напал на студентку Аластор Грюм. Однако, о подобных различиях следует указать в разделе «Примечания», «Отличия фильмов от книг» или «Интересные факты».
- В книге «Гарри Поттер и Кубок огня» Джоан Роулинг планировала персонажа по имени Муфалда, однако в окончательный вариант книги её не включила. Можно ли считать её каноническим персонажем? И да и нет. Тот факт, что она существует, можно считать каноном, но что-нибудь о её предполагаемой роли в истории не может считаться канон, потому что этого не произошло в книгах.