ФЭНДОМ


Ужасное истолкование имени

Ужасное истолкование имени. Dolores не имеет ни малейшего отношения к долларам, а восходит к латыни (dolor скорбь, dolorosa скорбящая). 212.220.1.169 11:52, 25 апреля 2009 (UTC)Catafractos

Там нету безапелляционного заявления, что именно так и есть как написано --exlex 14:49, 25 апреля 2009 (UTC)
Можно написать имя и так и так. Статья будет более полной всё же. Драконис Люциус Малфой (обсуждение) 21:59, декабря 6, 2015 (UTC)

Заимствования

Что-то вопросы возникали уже где-то, а тут смотрю в ВП полностью сейчас повторяет текст здесь. Так что это от сюда 14:54, 31 марта 2009 (UTC) всё утащили без атрибуции, очень хорошо видно из последующих правок, когда местные ссылки и изображения вычищаются из текста --exlex 07:51, октября 15, 2010 (UTC)

Где училась Амбридж.

В доказательсто "За" её учёбы в Хогвартсе авторы берут две фразы. 5 книга (ОФ): «Как приятно, доложу я вам, СНОВА оказаться в Хогвартсе». (гл. 11 "Новая песня распределяющей шляпы" стр. 207, 17 стрч снизу в РОСМЭНе) и 6 книга (ПП): "«Что за идиотка! Она мне никогда не нравилась.» - говорит Гораций Слизнорт (гл.4 стр. 75, седьмая строка сверху) и это полагают доказательством, что Амбридж была ученицей Слизнорта.

По первой фразе. Солгать для Долорес - как пыль смахнуть. Ничего не стоит. А уж солгать на публике для красного словца - и подавно. Это вам не Дамблдор ("либо правду, либо ничего"). Давайте уж полностью посмотрим что (и как!) она сказала: «Как приятно, доложу я вам, снова оказаться в Хогвартсе! - Она опять улыбнулась, обнажив очень острые зубы. - И увидеть столько обращеных ко мне счастливых маленьких лиц!» Вот как-то не верю я в правдивость Амбридж. А уж в правдивость фразы, сказанной со змеиным оскалом не верю и подавно. Два варианта. Либо "снова" - это она обмолвилась нечаянно, и действительно училась когда-то в Хогвартсе. Либо, чтобы "подружиться" с новыми стукачами прикидывается совсем-совсем своей. Типа "и я когда-то была такой как вы".

Вторую фразу я сначала читала по-немецки (немецкий перевод вышел в свет раньше русского, а я не могла дождаться). Немцы переводят дотошней. И дело тут не в национальной пунктуальности. А в том, что это языки родственные, многие простые немцы ещё до выхода перевода читали ГП в оригинале. Там Гораций говорит: "Глупая баба! Никогда не мог её терпеть". ("Idiotische Weib. Konnte sie nie ausstehen".) Причём "глупая баба" - в таких выражениях, что в современной Германии мог бы и штраф получить за оскорбление. А это уж никак не про ученицу. Попутно. «Послушали бы вы, что о ней говорит Римус. - - А Люпин её знает? - - Нет, но два года назад она составила законопроект...» (Диалог Сириуса и Гарри, ОФ гл.14, стр. 295). Так что составить мнение о человеке можно и на основе газетных публикаций. Вспомните, разве у вас самих нет мнения о том, кто из политиков/артистов/спортсменов кем является? Хотя, да. "Никогда не мог её ТЕРПЕТЬ" - это про личную знакомую. В общем, тоже нет 100%-ной уверенности ни в варианте А (училась), ни в варианте Б (не училась). Поэтому оставляю оба. Пока не попадутся прямые, а не косвенные доказательства. Читалка

Движущиеся картинки

Изображения не несут самостоятельной нагрузки. Илюстрирование должно дополнять основной текст статьи. Не понимаю зачем старательно загаживать везде страницу всевозможными изображениями, которые не иллюстрирует описываемое в тексте. Тем более испищрение всей страницы движущимися картинками без необходимости напрягает зрение. Зачем заходить на страницу нужно вообще? Прочитать статью под какой-то определённой теме или же увидеть одновременно на странице бесконечно повторяющиеся прыгающие картинки? Хорошо хоть ещё это дело без звука, вот бы была ужаснейшая какафония. И это не «магия». --exlex 18:15, апреля 28, 2014 (UTC)

Полностью согласен! Движущиеся картинки должны быть медленней в два раза, как минимум! Жутко напрягает зрение, вся эта движущая хрень. Даже в фильме они выглядели намного лучше и не мельтешели в глазах. Мне кажется, что просто никто так и не обратил на это внимание. И даже нигде на написано с какой скоростью они должжны воспроизводиться, хотя может я просто не нашёл упоминание об этом. Драконис Люциус Малфой (обсуждение) 21:55, декабря 6, 2015 (UTC)

Ошибки в статье

Статья закрыта для правок, поэтому пишите здесь все ошибки. которые вы обнаружили. Пусть вносит правки тот, кто ее закрыл.

1.       «Биография. Ранние годы». «поднялась поднялась по карьерной лестнице» - слово повторяется.

2.       «Биография. Хогвартс. Директор». «она запрещает Гарри и близнецам играть в квиддич… Это было последней каплей». Но она запретила Гарри и близнецам играть в квиддич, еще когда была генеральным инспектором! После Декрета об образовании № 25! (А директором стала по Декрету об образовании № 28).

3.       «Биография. Хогвартс. Директор». «Через некоторое время близнецы Уизли начинают весёлую войну с зарвавшейся тёткой». В книге прямым текстом написано, что они начинают войну не из-за лишения квиддича, а из-за отстранения Дамблдора и назначения Амбридж директором. Они говорят об этом перед фейерверком.

4.       «Биография. Хогвартс. Директор». «Старая прожжённая бюрократка совершенно не сильна в магии». Это неверная информация. Ей трудно бегать по Хогвартсу по причине возраста и лишнего веса, трудно бороться с огнями фейерверка и прочими «ужастиками Уизли», которые защищены от стандартных заклинаний, но капитально изменить стиль кабинета, расклеить за один час по всей школе гигантские объявления или победить разъяренного кентавра (если бы они не напали все сразу, она легко справилась бы по очереди с каждым) для нее проблемы не составляет, а это (в особенности Инкарцеро) – достаточно сильная магия. Про то, что ей удалось связать лидера кентавров Магориана, тоже почему-то ни слова.

5.       «Биография. Хогвартс. Директор». «Долорес захватила наживку целиком». Либо заглотила наживку, либо захватила приманкуFlynn In Res (обсуждение) 02:41, сентября 4, 2014 (UTC)Flynn_In_Res

Ошибки в статье

Статья закрыта для правок, поэтому пишите здесь все ошибки. которые вы обнаружили. Пусть вносит правки тот, кто ее закрыл.

1.       «Биография. Ранние годы». «поднялась поднялась по карьерной лестнице» - слово повторяется.

2.       «Биография. Хогвартс. Директор». «она запрещает Гарри и близнецам играть в квиддич… Это было последней каплей». Но она запретила Гарри и близнецам играть в квиддич, еще когда была генеральным инспектором! После Декрета об образовании № 25! (А директором стала по Декрету об образовании № 28).

3.       «Биография. Хогвартс. Директор». «Через некоторое время близнецы Уизли начинают весёлую войну с зарвавшейся тёткой». В книге прямым текстом написано, что они начинают войну не из-за лишения квиддича, а из-за отстранения Дамблдора и назначения Амбридж директором. Они говорят об этом перед фейерверком.

4.       «Биография. Хогвартс. Директор». «Старая прожжённая бюрократка совершенно не сильна в магии». Это неверная информация. Ей трудно бегать по Хогвартсу по причине возраста и лишнего веса, трудно бороться с огнями фейерверка и прочими «ужастиками Уизли», которые защищены от стандартных заклинаний, но капитально изменить стиль кабинета, расклеить за один час по всей школе гигантские объявления или победить разъяренного кентавра (если бы они не напали все сразу, она легко справилась бы по очереди с каждым) для нее проблемы не составляет, а это (в особенности Инкарцеро) – достаточно сильная магия. Про то, что ей удалось связать лидера кентавров Магориана, тоже почему-то ни слова.

5.       «Биография. Хогвартс. Директор». «Долорес захватила наживку целиком». Либо заглотила наживку, либо захватила приманкуFlynn In Res (обсуждение) 02:43, сентября 4, 2014 (UTC)Flynn_In_Res

Что случилось с Долорес Амбридж на самом деле

http://s.pikabu.ru/post_img/2014/01/11/9/1389445441_1690960540.jpg

В разделе "Фред и Джордж Уизли" в слове "садистской" лишняя третья буква "с". Наверное, имелось в виду "садисткой". 

82.145.208.146 12:26, января 4, 2015 (UTC)Letopisec82.145.208.146 12:26, января 4, 2015 (UTC)

В первом абзаце однозначно утверждается, что Амбридж в итоге попала в Азкабан пожизненно, а в разделе "Волшебная палочка" сказано надвое: то ли пожизненно, то ли на какой-то конкретный срок. — Сами себе противоречим, однако...АК-63 (обсуждение) 14:37, августа 30, 2019 (UTC)АК-63

Профессор защиты от тёмных искусств: предшественник

Вернее будет написать лже Аластор Грюм а ссылку сделать на Барти Крауч младшего. (FANSG (обсуждение) 06:20, апреля 7, 2015 (UTC))

Ошибка в статье. Подпись к фрагменту.

Кто-нибудь исправьте надпись к фрагменту, где Долорес рядом с Ранкорном. Подпись в "мтриуме", а не атриуме. Сам не могу, сижу с планшета.Tesla k672 (обсуждение) 19:58, сентября 8, 2015 (UTC)

За кулисами.

Так ли важна информация о "школьных Долорес"? Мне кажется она в статье совсем ни к чему. Каждый сам сможет провести параллели. Или хотя бы перенести в раздел прочее.Tesla k672 (обсуждение) 20:38, сентября 8, 2015 (UTC)

Про „Школьных Долорес“ и так находится в разделе «За кулисами», который можно приравнять к «Прочее». Генеральный Инспектор (обсуждение) 20:43, сентября 8, 2015 (UTC)

Но главный вопрос в том, так ли важна эта информация? И с какой целью она здесь оставлена?Tesla k672 (обсуждение) 12:02, сентября 9, 2015 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.