На странице наблюдается война правок, по-другому не назовёшь. Вместо обсуждения. Если подобное продолжится, придётся удалить статью.
Почему пользователь опубликовал статью здесь? Потому что у нас есть категория Комментарии и там есть похожие статьи. К тому же она не бессмысленна: ведь в книге решение задачи не давалось, а узнать интересно.
Почему все так хотят её удалить? Потому что не наше? больше похоже на запись из блога? Не подходит под формат Энциклопедии? Мотивируйте, пожалуйста. Надя (обсуждение) 14:17, января 8, 2015 (UTC)
Потому что перетаскивать на Вики Неокортекс и Мифоманию без изменений — плохая затея. Tryrublya (обсуждение) 11:54, января 9, 2015 (UTC)
Если оппоненты не приведут аргументов в течение недели, я, уберу категории: Требует проверки, К удалению. (FANSG (обсуждение) 18:04, января 8, 2015 (UTC))
Хорошая статья, давайте ее оставим Инопланетянка 18:14, января 8, 2015 (UTC)
Решить задачу возможно, только зная расположение зелий. Откуда взята картинка в статье, непонятно. Сама статья нужна, а вот решение выпилить, ибо неканон. --Лев - черепаха (обсуждение) 19:48, января 8, 2015 (UTC)
Статья полностью скопирована с сайта Неокортекс, вместе с картинкой. Я считаю это неправильным. Следует сделать статьи о ключевых аналитических сайтах поттер-фандома(hp-theory, Мифомания, Неокортекс, Толмачи, Народный перевод, Дом семьи Уизли, Гарри Поттер: личная папка mmm, big-game.livejournal.com, ru-harrypotter.livejournal.com, political-economy-profy.diary.ru, Рациональный форум и другие), а не переносить контент с них на Вики. Tryrublya (обсуждение) 11:53, января 9, 2015 (UTC)
Во-первых статья не полностью скопирована с сайта Неокортекс, который в свою очередь, позаимствовал её с Лексикона.(Внимание вопрос: допустимо ли публиковать переводы с Pottermore на Гарри Поттер вики взятые с других сайтов.)Также ответ на данную загадку имеется и на англ. Вики.
Во-вторых большинство сайтов, которые вы перечислили, не являются по моему мнению, настолько значимыми даже в российском фан-движении, чтобы делать о них, отдельные статьи (в принципе можно сделать одну статью, где будут перечислены все эти сайты).
В-третьих если и удалять данную статью, то только вместе с другими статьями в категории Комментарии, ну и саму категорию естественно. (FANSG (обсуждение) 19:10, января 9, 2015 (UTC))
Сам предмет статьи имеет значимость, но нужно сделать нормальную вики-статью. Удалять не стоит, конечно. Имеют значимость сайты, или не имеют, пусть определяет всё сообщество на этой Вики. А категорию под нож, согласен. Tryrublya (обсуждение) 09:42, января 10, 2015 (UTC)