Обсуждение: Северус Снегг

За что был удалён целый кусок биографии Снегга? Если автор удаления объяснит свою позицию, я, возможно, с ним соглашусь... Возможно...Читалка 15:28, 13 апреля 2008 (UTC)

Это простой тупой вандализм был.. необъяснимый, тот кто это сотворил возможно и сам не знает почему ☺ --exlex 17:35, 13 апреля 2008 (UTC)

Спасибо, успокоили :-) Это на моей памяти уже второй раз. Хорошо, есть опция "отменить" ☺ Читалка 19:25, 13 апреля 2008 (UTC)

патронус?;у некоторых персонажей в энциклопедии указаны их патронусы. Так же на странице про патронусов необходимо добавить список всех патронусов относительно персонажей. так же на странице всех персонажей (возможно?)было бы неплохо указать их патронусов.

Хм... В карточке патронус указан, но это видно только в "Правке", в статье его почему-то нет. Второе. Я энциклопедию не читала. Её выпустила Роллинг, или кто-то другой? Если Ро, то ей можно верить ))). Насчёт страницы с патронусами... Ну что ж, мысль неплохая. Дерзайте ("инициатива наказуема") Читалка 01:02, 7 июня 2009 (UTC)

Снейпоманы

Достали снейпоманы. Уже где-то третий раз отменяю правки "умных" людей, которые обзывают Северуса Снейпом =). Ну не наша вина, что переводчики пытаются провести те же смысловые параллели, какие присутствуют в оригинале. Причем, например, никто не исправляет Златопуста Локонса на Гилдерой Как-его-там. Или Помону Стебль на Помону Спраут. А Снейпика любят, уважают, и жутко за него обижаются.Читалка 22:38, июня 1, 2010 (UTC)

Может вообще имеет смысл защитить данную страницу от подобных посягательств --exlex 04:47, июня 5, 2010 (UTC)

Думала. Но если человек захочет не переправить Снегга на Снейпа, а добавить какую-то информацию? Если бы статья была б полностью готова, имело бы смысл защищать. А так, я просто выплеснула эмоции.Читалка 07:10, июня 5, 2010 (UTC)

А почему бы не называть его Снейпом? Ведь существует не только официальный перевод, но и другие. В конце концов Златопуст и Стебль никакой важной роли не играют, а вот Северус важен на протяжении всех книг. Поэтому Снегг вместо Снейпа очень бесит. Почему нужен обязательный дурацкий перевод? 83.188.9.179 10:28, января 4, 2011 (UTC)

Увы и ах, мы работаем с официальным переводом. Поэтому и не менее важный "Волдеморт" пишется тут как "Волан-де-Морт" (что меня тоже очень бесит), и Ровена Равенкло - как Кандида Когтевран, и ещё куча имён, с которыми накосячили переводчики. Есть указание в статье, как звучит имя на самом деле, и, думаю, этого достаточно. Кстати, почему-то споры об имени идут только в статье "Северус Снегг". Нигде больше. Хотя корявых переводов предостаточно. Читалка 15:16, января 4, 2011 (UTC)

Да, и в догонку. Если Вы говорите о "других переводах". Почему Вы не хотите назвать персонаж "Зелиус Злей"? 8=)) Читалка 15:21, января 4, 2011 (UTC)

Корявых переводов имён, более чем предостаточно. И Волан-де-Морт с Пуффендуем мне тоже не нравятся, да и не мне одному наверное. Вас вот, тоже бесит. Так может пёс с ним, с этим официальным преводом? =) Только Спивак тоже ненадо! 90.143.0.176 17:40, января 4, 2011 (UTC)

Давайте исходить из того посыла, что на сайт к нам заходят не только искушённые в подробностях фанаты, но и люди, лишь поверхностно знакомые с Поттерианой. Например, лишь посмотревшие фильмы. Там везде - официальный перевод имён. Поэтому они будут искать Пуффендуй с Когтевраном, а не Равенкло с Хаффлпаффом. И поэтому надо оставлять в названии статей именно эти, официальные переводы. Как бы нас от них не коробило. Читалка 07:04, января 5, 2011 (UTC)

А меня от Златопуста коробит даже больше, чем от Сней..СнеГГа :) Хотя, в принципе, понимаю, что исправлять глупо - таков уж официальный русский перевод и тут ничего не поделаешь. Захотели придать именам выразительность - ведь у Ро тоже имена не от фонаря взяты, а с подтекстом. Просто у неё подтекст в имени "Северус Снейп" - одинокий, злой, ещё там какой-то... "Снейп" вообще от "змеи" (snake) одной буквой отличается. А РОСМЭН перевёл - ага, раз Северус похоже на "север, северный", то давайте-ка мы его на Снегг исправим. Снег и всё такое... Холодно там.. Ну тоже смысла не лишено, куда хуже было бы, если бы за официальную версию взяли Злодеуса Злея :D LianaKet 12:16, января 9, 2012 (UTC)

А почему бы тогда не указывать тупой русский перевод(Снегг), нормальное звучание(Снейп) и оригинал (Snape) как минимум в имени персонажа? Тогда все будут в курсе и как его зовут на самом деле, и как его прозвали переводчики, и будет меньше холиваров.89.222.164.64 18:27, марта 14, 2015 (UTC)

На этой викии принятно руководствоваться официальным переводом Росмена.Инопланетянка 18:33, марта 14, 2015 (UTC)

Хммм, яснопонятно. Если так вы обращаетесь к людям, которые, по грустной случайности, оказались на этом сайте впервые, то как можно ожидать, что вы адекватно будете называть имена персонажей? Или тогда уж называйте сайт "Гарри Поттер. Вики. Росмен". Тогда будет больше смысла в вашем руководстве.

Самый противоречивый персонаж

Не понимаю, почему написано "самый противоречивый персонаж"... Чего же в нем противоречивого? Он осознал свои ошибки, пришел к Дамби, раскаялся, и всю свою оставшуюся жизнь верой-правдой служил ему, исполнял все приказы. —Это неподписаное сообщение было добавлено с 93.124.116.118 (обс.) 09:41, 13 августа 2010.

По Снеггу можно очень много сказать. Посмотрите «Комментарии: Северус Снегг», раздел "Джоан Роулинг о Северусе Снегге". Там она чётко говорит, что Снегга нельзя назвать положительным человеком, несмотря на все его геройские поступки. Снегг противоречив не по отношению к делу Дамблдора и Волдеморта, а по отношению к окружающему миру вообще. В нём намешано столько разного, и великого и мелкого, и высокого и мелочного... Уж если Дамблдора нельзя однозначно назвать положительным героем (вечные недомолвки, манипулирование подчинёнными, в конце концов жертвование Гарри во имя победы...), то что уж говорить о Снегге, которого все считали убийцей Дамблдора, Гарри ненавидел, Невилл боялся... Нет, "однозначным" Снегга назвать трудно. Читалка 00:36, августа 14, 2010 (UTC)

Я так и не понял: Снегг убил Дамблдора по желанию Альбуса, или он такой гадёныш был?Аналитик^{Отчёт об ошибке} 14:23, января 1, 2011 (UTC)

А чего там непонятно написано разве? Если да то надо дополнить как-то. А Дамблдор всё равно умер бы от проклятья --exlex 15:24, января 1, 2011 (UTC)

Значит Снегг был лоялен только Обжорам смерти.Аналитик^{Отчёт об ошибке} 06:16, января 2, 2011 (UTC)

Аналитик Оби, Вы действительно такой непонятливый, или дурачитесь? Если читали книгу - там всё понятно. Если не вполне ясно по статье - поправьте.92.194.226.214 06:26, января 2, 2011 (UTC)

Тема закрыта.Аналитик^{Отчёт об ошибке} 14:09, января 2, 2011 (UTC)

боюсь править/не могу добавить

у меня не получается добавить в биограф. информацию о прозвищах. К "принцу-полукровке" следует "Нюниус" добавить. Тоже прозвище. ММ... Как раз это и есть прозвище, а Принц-полукр он сам себя окрестил)

С прозвищами согласна. П-П - это как бы псевдоним. Как и "Волан-де-Морт"92.194.179.73 08:34, октября 4, 2010 (UTC)

Ну да и... я не помню этого точно. Его разве не Нагайна пришибла? Там написано, что Воландеморт..

Правильно, Волдеморт. Если бы он собаку спустил - значит собака убила? А если бы из ружья застрелил - ружьё? Нагайна не по своему почину Снегга куснула. А потому что так хозяин приказал.92.194.179.73 08:34, октября 4, 2010 (UTC)

Добавлю, что сам Волан-де-Морт был уверен, что Снейпа (уж простите, мне так привычнее) убил именно он, с целью стать полноправным хозяином Бузинной палочки. Иначе смысла не было Северуса убивать.

Полузащита

Почему нельзя добавлять и править информацию о Северусе?Ведь она еще не заполнена! Добрый принц 12:58, июля 20, 2011 (UTC)

Вообще-то можно, просто страница на полузащите стоит надо сначала autoconfirmed стать, чтоб получить возможность править страницы (автоматом присваивается со временем) --exlex 07:29, июля 21, 2011 (UTC)

Спасибо, буду знать.

Добрый принц 09:41, июля 21, 2011 (UTC)

Меня уже разбирает любопытство. Что ж такого интересного накопал Добрый принц, что никак не может дождаться возможности править страницу? --Читалка 15:55, июля 22, 2011 (UTC)

Надеюсь не хочет поменять фамилию на вариант Снейп.Lord Zakir 17:34, июля 22, 2011 (UTC)

Нет, такого не случиться :D --Добрый принц 22:50, июля 22, 2011 (UTC)

Да, сегодня почитала что же такого интересного... Слегка разочаровалась. Первое. Название раздела очень длинное. Второе. Заявленное название не соответствует содержимому раздела. Это не описание работы Снегга как директора, а описание того, чем он занимался ДО (операция Семь Поттеров) и ВО ВРЕМЯ того, как был директором. Согласитесь, это не одно и то же. Третье. Много лишних подробностей, касающихся не деятельности Снегга, а действий других лиц. Четвёртое. Фактические ошибки. Например, Скримджер не проверял Меч. Он проверял вещи, которые могли перейти к Гарри. Меч не мог. Кстати, история с кражей меча и передача его Гарри и Ко полностью описана в статье Меч Годрика Гриффиндора, раздел "Кража меча". Достаточно просто отослать читателей туда. Пятое. Вы так и не рассказали о мерах, которые предпринял Снегг для безопасности студентов. Единичный случай, когда он отсылает Невилла, Джинни и Полумну для наказания под крылышко Хагрида - это не то. Тем более, что цель там была несколько иной. Опять же почитайте "Меч Годрика Гриффиндора". В общем, мысль Вы подали хорошую, но раздел я перепишу. Не обессудьте.Читалка 03:13, июля 26, 2011 (UTC)

Спасибо огромное, что указали на ошибки, я их однозначно учту. Добрый принц 09:47, июля 26, 2011 (UTC)

О смерти Северуса Снегга.

Те, кто читал или смотрел "Гарри Поттера и Дары Смерти", наврняка помнят сцену смерти Северуса Снегга, считавшегося до этого момента злодеем. Волан-де-Морт убил его с помощью свой змеи Нагайны из-за Бузинной палочки. После этого убийца скрылся, а Гарри подбежал к Снеггу. Так почему же Северус умер, рядом же были такие люди, которые могли его спасти? Наверняка существовали противоядия от змеиных укусов и Сектумсемпры, может помог бы безоар и настой бадьяна. При расщепе Рона Гермиона тут же сообразила, чем можно помочь. Почему же она не помогла профессору?

Во-первых, у них был шок. Увидев умирающего человека любой бы впал в ступор, тем более после такой жестокости со стороны Тёмного Лорда. Когда Рон истекал кровью, конечно, он выглядел ужасно, но не умирал. Тут же- совсем другое дело.

Во-вторых, отношение друзей к умирающему. Это же был Снегг, убивший Дамблдора и Грозного Глаза! Это потом мы только узнали, что Альбус и так умер бы через год, а во время ночной погони всего лишь был промах. Но перед открытием этой правды Гарри, Рон и Гермиона хотели его смерти! Да-да, и не говорите, что "Гарри не такой, он не мог этого хотеть"! Он такой же человек, как и мы. Вспомните себя после просмотра или прочтения шестой части! Вы хотели тогда, чтобы Снегг жил?

В-третьих, сама змея. НЕужели Волан-де-Морт такой дурак, что не улучшил яд своей змеи? Не зря же он натравил именно её! Если бы всё было так просто, многие его жертвы были бы живы. А Артура Уизли тогда просто вовремя спасли.

И наконец, сам Снегг. Наверняка он хотел умереть, ведь все вокруг знали его лжецом и подлецом, все его ненавидели и некоторые даже боялись. Вы думаете, человеку легко такое перенести, тем более такой чуткой натуре?... Это сообщение оставлено участником Участник:Nady Lavgud

Взаимоотношения

Не думаю, что стоит разбирать отношения между Макгонагалл и Снеггом, и между Гермионой и Снеггом. Если у Макгонагалл её ненависть к убийце Дамблдора ещё представляет какой-то интерес, то Снегг ничего особенного к Минерве не испытывает. Ну, соперничество между Слизерином и Гриффиндором. Так не соперничество ж между Снеггом и Макгонагалл. С Гермионой... Ну, злопамятный Снегг просто держит на неё зуб и за первый урок, когда она по незнанию обломала ему кайф погнобить Джеймса (а Снегг тогда явно отождествлял Гарри с Джеймсом), и за подожжённую мантию. Когда Снеггу пришлось сделать вид, что он не заметил кто ему такую бяку устроил. Не, пусть конечно, висит. Кушать же не просит))--Читалка 21:42, июля 26, 2011 (UTC)

Снегг/Гермиона

В разделе сказано:

1. Ещё усиливается неприязнь Снегга к "всезнайке" после того, как она подожгла на матче по квиддичу его мантию, чтобы помешать ему заклинать метлу Гарри. В книге:

Снеггу понадобилось примерно тридцать секунд, чтобы осознать, что он горит. <...> Снегг не видел Гермиону, и она незаметным движением смахнула с него пламя. <...> По-прежнему не разгибаясь, Гермиона начала пробираться обратно, удаляясь от Снегга, и теперь профессор при всем желании не мог узнать, что именно с ним случилось.

Факт ухудшения отношений именно по этой причине предлагаю считать недоказанным.

2. Думается, не поспособствовало сближению профессора и Гермионы и воровство шкур бумсланга из шкафа на втором курсе.

А Снегг знал, КТО стащил шкуры?

И ещё 1 пункт, но это только ИМХО... Когда Гермиона защищала от гнева Снегга других студентов, Снегг не мог подсознательно ассоциировать это с заступничеством Лили из своего самого плохого воспоминания (к тому же у Лили и Гермионы есть общие черты - обе гриффиндорки, грязнокровки, блестящие ученицы, старосты)? Такое постоянное посыпание солью раны как раз могло способствовать усилению неприязни...

Снегг/Гарри Поттер

А что указывает на то, что Снегг привязался к мальчику?

1. Да, профессор готов рискнуть своей шкурой ради спасения жизни/здоровья Гарри, но делает это, чтобы "искупить свою вину" перед Лили (сам, не желая того, приложил руку к ее смерти) и сделать так, чтобы СМЕРТЬ ЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНЫ НЕ БЫЛА НАПРАСНОЙ.

2. Когда Снегг в доме Блэка разрывает фото, он оставляет себе только смеющуюся Лили, а часть с Гарри и Джеймсом отшвыривает - жест, красноречиво свидетельствующий о том, что мальчик для Снегга так и остался "сыном Поттера".

3. Когда Дамблдор произносит "мальчик должен умереть", Снегга шокирует тот факт, что смерть Лили все-таки была напрасна - если Гарри суждено было умереть,то почему не во младенчестве - тогда его мать могла бы остаться в живых.

4. Когда Снегг умирает, он просит Гарри ВЗГЛЯНУТЬ НА НЕГО. Зелёные глаза встретились с чёрными... Глаза - все, что "унаследовал" Гарри от матери, и даже в последнюю секунду жизни Снегг абстрагировался от Поттеров.

В общем, между Гарри и Снеггом всегда стояла стена в виде любви псоледнего к Лили...

Лили Эванс и причины, по которым Снегг её обозвал

На самом деле, проболтанное заклинание - не единственная причина, по которой Снегг оскорбил Лили, когда она защищала его у озера. В книге ясно говорилось, что когда Джеймс поднял Снегга, "губы Лили дрогнули, как будто она хотела улыбнуться". Так что тот факт, что Лили во время унижения Северуса было весело, является ещё одной причиной, по которой он обозвал её. И нелишним будет упомянуть это в статье.93.80.85.237 14:08, сентября 2, 2011 (UTC)

Убрала кусок про учебник, про заклинание, поскольку это очевидное предположение и никаких подтверждений в каноне этому нет. Заклинание могли пойти "в народ" от самого Северуса и его друзей. Нигде не сказано, что Лили не могла в зельеварение и её "тянул" по учёбе друг детства. Эванс не общалась близко с Мародерами. Гарри увидел только некоторые воспоминания, и судить о мотивах Северуса обзывать Лили грязнокровкой так нельзя. Trolldemort (обсуждение) 15:35, марта 27, 2019 (UTC)

давайте будем сомневаться :-)

Извините меня пожалуйста, но я не могу не высказать своё негативное отношение к некотрым свойствам данной статьи. Мне так кажеться, что здесь уж очень много догадок и личного отношения. Причины некотрых поступков персонажа о котором написана данная статья, в ней объясняются при помощи долгих рассуждений основанных лишь на предположениях, также как и значительная часть информации о взаимоотношениях представляет собой рассуждения автора(ов) статьи, не основанные на фактах. Если бы моё мнение по некоторым утверждениям сделанным в этой статье не противоречило бы их содержанию, я бы, пожалуй, не стал бы писать сюда, поскольку, скорее всего, лишь бы стал более уверен в правильности собственных суждений. Но не заставляет ли вас наличие иной точки зрения задуматься о правомерности присутствия в данной статье явных догадок поставленных в форме утверждений? Я считаю, что нужно более осторожно писать о своих предположениях, а некотрые и вообще удалить - пусть каждый сам для себя решает, что означют те или иные факты. Ну хотя бы перечитайте что тут написано про родителей... Мне так кажеться, что тот кто это писал, выразил уж слишком много своих собстенных представлених о характерах и поступках персонажей... 78.106.16.1 20:31, февраля 16, 2012 (UTC) Это снова я... Подумал, что мое мнение может кого-нибудь оскорбить. Мне не стоило этого писать, извините пожалуйста. --2.92.62.66 17:56, февраля 17, 2012 (UTC)

а мне так одинаково нравиться Снегг и Снейп))))))может потому что я раньше услышала Снегг)))))))))))а так есть переводы которые реально бесят- больше всех- Марии СпивакSeverena 13:17, мая 12, 2012 (UTC)

ПОЧЕМУ???

Почему все так упорно называют Северуса Снеггом? Ведь это же не верно!

Leyla Snape (обсуждение) 08:24, августа 18, 2012 (UTC)

Ну хотя бы потому, что эта энциклопедия построена на переводах РОСМЭН)) А, как Вы знаете, Северус Снейп переводится там как Снегг) Мне это тоже не нравилось, но я смирился с этим) Поверьте, в переводах существует еще более важные и недопустимые оплошности, чем ошибки в фамилиях) Даже некоторые книги переводятся самым ужасным способом, не говоря уже о багах в переводе названий многих существ и растений) Библиотекарь (обсуждение) 14:34, августа 18, 2012 (UTC)

ПОЧЕМУ???

Почему все так упорно называют Альберта Айнштайна Энштейном? Ведь это же неверно!

Читалка (обсуждение) 21:05, августа 18, 2012 (UTC)

А теперь серьёзно. Энциклопедия создаётся не только для фанатов какого-либо произведения или профессионалов какой-либо отрасли. Она создаётся для всех. В том числе для тех, кто знаком исключительно с официальным переводом. И для тех, кто не читал английского оригинала. В статье дано оригинальное имя персонажа, как и во многих других статьях, где имя в оригинале отличается от того, что стоит в переводе.

Прицепились вы со своим "Снейпом"! Почему только по нему идёт такая жаркая полемика? Почему почти никто не возмущается, например, "Долгопупсом" или "Кандидой" (вообще не понятно как «Равена» превратилась в «Кандиду»). Низкий поклон, конечно, Алану Рикману, так талантливо сыгравшему Снегга. Ну, Снейпа, если хотите. Не будь его, Северус не имел бы и половины своих фанатов.--Читалка (обсуждение) 21:18, августа 18, 2012 (UTC)

Я бы дописал к картинке "Профессор МакГонагалл вступила в дуэль с Северусом" следующее примечание: "Заметьте, как ловко в фильме Северус отправляет проклятия Минервы прямо в обоих Кэрроу. Убить их ему самому было нельзя, чтобы Волдеморт ничего не заподозрил - а тут такая удача." Kentaskis (обсуждение) 02:28, июня 16, 2013 (UTC)

==Северус Снегг - самый сильный маг в Хогвартсе?==

Заклинанием Авада Кедавра может убить только более сильный маг более слабого. Поэтому ни один белый маг не мог убить Авадой Кедаврой Волан-де-Морта. Барти Крауч предлагал ученикам испытать Аваду Кедавру на нем, зная, что никто из них, включая Гарри Поттера, его убить не сможет. Драко Малфой не смог убить Авадой Кедаврой Дамблдора, Волан-де-Морт не смог убить Авадой Кедаврой Дамблдора, а Снегг смог. Волан-де-Морт убил Авадой Кедаврой Гарри Поттера (если бы не крестраж, то и до смерти) , а Снегга не решился. Снегг умер от укуса змеи, и то потому, что сам уже жить не хотел. Снегг знал больше заклинаний, чем Волан-де-Морт, умел колдовать молча и заклеивать рот тем, кто колдует вслух (а Волан-де-Морт не умел) , опережал Волан-де-Морта по уровню легилименции, окклюменции и левитации и еще как минимум три раза спасал Гарри Поттера (а значит, был сильнее его) . Снегг мог убить Авадой Кедаврой Волан-де-Морта, но не хотел? Снегг мог убить Авадой Кедаврой вообще кого угодно в Хогвартсе? Снегг - самый сильный маг в Хогвартсе?5.100.124.228 08:17, августа 27, 2014 (UTC)Вовочка

Почему Северус Снегг НАЗЫВАЛИ ЗЛЕЕМ?Светлый Лорд (обсуждение) 06:26, апреля 10, 2015 (UTC)

СНЕЙП

Вообще-то в фильме называли его Северус СНЕЙП... HermioneGranger990 13:41, июля 5, 2018 (UTC)

Незарегистрированный Анимаг?

В книге опысывается, что он вылетел из окна и Гарри видел нечто похожее на летучую мышь, возможно обратившись в нее. Не кажется ли вам, что это более правдоподобная версия чем то, что он летал как Волан-де-Морт?