Прошу прощения не знаю как отписать вам личноесообщение поэтому напишу здесь.
Хотел бы узнать, а почему Рона Уизли кавалера ордена Мерлина 1 степени нет на карточках шоколадных лягушках. Жена есть, а про него забыли.Прошу устранить несправедливость.
Прошу прошения, но разве не администраторы Вики должны искать проверенную информацию?
Например тогда напишите откуда у вас информация что Гермиона Грейнджер И ГаррриПоттер есть на карточках?.А по теме вроде бы это известный факт из последующих интервью Джоан Роулинг (даже если честно стыдно за вас такое спрашивать). Если вам нужны "пруфы" я конечно полажу в инете, а пока ну вот например Чат с Дж.К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30.07.2007
От Evgrussia:
Прошу прошения, но разве не администраторы Вики должны искать проверенную информацию?
Это должны делать все участники вики. Об обязанностях администраторов сказано здесь.
От Evgrussia:
Например тогда напишите откуда у вас информация что Гермиона Грейнджер И ГаррриПоттер есть на карточках?
То, что Гарри Поттер есть на карточках известно благодаря компьютерным играм[1], насчёт Гермионы Грейнджер — тут вы сами ответили на свой вопрос: J.K. Rowling and the Live Chat, Bloomsbury.com, July 30, 2007 (2.00-3.00pm BST) (правда непонятно, почему статья стоит в категории Золотые карточки из шоколадных лягушек, но с этим я разберусь позже).
От Evgrussia:
А по теме вроде бы это известный факт из последующих интервью Джоан Роулинг (даже если честно стыдно за вас такое спрашивать).
Я бы не сказал, что это факт настолько известный, что его должен знать каждый, кто интересуется Гарри Поттером.
Опрос по поводу новой избранной статьи, я думаю, будет бутафорией, поскольку достоных кандидатоу, полных, информативных, наполненных, переработанных статей на вики уже лимит. Нужно перерабатывать сатрые, приводить к новым стандартам.
Поздравляю всех с Новым годом и у меня просьба, переименовать, в соответствии с переводом Росмэна, статью Катберт Биннс в Катберт Бинс, а статью Хрустальная пещера в Пещера.
Обсуждение:Хрустальная пещера. Лично я исхожу из того, что названия нужно брать из книг, при отсутствии в книгах – из фильмов, игр, Pottermore и т.д. Поэтому переименование в Пещера медальона Слизерина, на мой взгляд, не имеет смысла.
Эта функция была подключена ещё в июле 2015 года и пока никаких претензий по этому поводу не слышала. По-моему, вики ничего не потеряет от этой функции, т.к. вандалу будет муторнее регистрироваться, а для действительно желающего править в википроекте регистрация не станет препятствием. Кстати случаи вандализма после введения этой функции значительно сократились, если нельзя сказать, что совсем исчезли. Достаточно сравнить данные Журнала блокировок до 29 июля и после.
Надежда, есть предложение возродить (хотя, насколько мне известно, ИС всегда выбирали администраторы) систему обсуждения среди участников о том. какая статья будет следующей избранной. Если вы заглядывали в портал о ИС, то там есть раздел с кандидатами. Что думаете?
Кандидаты мне нравятся. Особенно статья о первой книге - очень новаторская, полная и основополагающая. За первую книгу уже высказались недавно здесь, возможно там и стоит вести отбор и обсудить исключение статей из списка: Стэн Шанпайк, например, бедноват для звания Избранной статьи.
Ну, если честно, то половина статей действительно не подходит под звание образцовой. Раньше, как мне кажется, Избранность статьи заключалась в другом, не в объеме (хотя некоторые статьи на тот момент были полными и большими), а именно в новой информации, содержащейся там. Опять же, уважаемая Читалка "узурпировала" право отбора статей и сама их назначала. Потом, почему-то, статьи вдруг прекратились избираться и чуть ли не целый год висела статья про Гермиону и Крама. Ну, так, статьи, думаю, можно в списке то оставить, но поработать над ними, чтобы они стали соответствовать.
На счет ФК, да, действительно, статья мне тоже нравится. Но мне так не хочется убирать Макгонагалл, ведь она так долго ждала своего часа)
А Вы к чему? Я голову ломаю, сопоставила ваше высказывание с последними правками, пришла к выводу, что Вы поменяли цвет заголовка в шаблоне Фильм. Другого объяснения Вашим словам у меня нет.
Кстати, когда меняете название файла, убирайте галочку с пункта "Оставить перенаправление", не поленитесь, пожалуйста, и изменить название файла на всех страницах, на которых оно есть, чтобы потом не тащилось прежнее название.
Также, если вы вносите файл в категорию "К удалению", то, пожалуйста, убирайте этот файл из статей, где он есть. А то потом на страницах просто красная ссылка на несуществующий файл.
Я в курсе. И К удалению ставлю на дубликаты, чтобы не забыть файл удалить. Всё же та Флёр, которую Вы сейчас заменили, в статье, до которой я ещё не дошла, и я первым делом сейчас её заменила, у меня всё отмечено.
Извиняюсь, конечно, что не всё сразу, хочется уже с фильмами закончить, а потом улажу все свои "лажи".
Надя, зачем вы удаляете чистые поля инфобокса? Смысла в этом нет. В любой момент может появится и формация об этом песронаже, и чтобы не искать уже там где бы добыть поля для нужного факта, все сразу есть.