Как вы к ним относетесь?
Вот это "удовольствие" и создаётся путём искажения канонных образов.
Некоторые авторы отлично следуют по канону, и герои все получаются почти неотличимыми, так что не все фафники плохие. Это все равно что утверждать что все Гриффиндорцы добрые и смелые.
И тем не менее в фанфиках какие-то события меняются, а это уже неполное соответствие канону.
Если персонажи не меняются, это уже закладывает хорошую основу.
Так или иначе, но в какой-то степени они меняются, потому что такие вот "авторы" стремятся создать что-то якобы своё. Получается немного другая история.
«Одно дело - правовые нормы, другое дело - нравственные. Всем понятно, что дисклеймер - формальность, а фикрайтер берет чужое, не спрашивая хозяина.»
С точки зрения нравственности — в частности, этики улититаризма, — я бы не вполне согласился и с высказанным выше утверждением Ivaristal, что преступлением является зарабатывание на фанфиках. С точки зрения нравственности — если уж разводить в разные стороны её и Закон — преступлением является то, что причиняет кому-либо ущерб, не предотвращая при этом больший ущерб или не принося соответствующей пользы. Но, если не говорить об особо одиозных или оскорбительных произведениях, в большинстве случаев без натяжки очень трудно представить себе, какой вред — автору или кому-то ещё? — принесла бы публикация на бумаге, за деньги, чьих-либо фанфиков к его трудам. При условии, разумеется, что фанфики эти не будут считаться частью канонной вселенной.
Добавлю к этому, что на Западе в середине двадцатого века издание фанфиков к чужим произведениям в мелкоформатных журналах было довольно заурядной вещью, отчего литература не пострадала.
Но мы тут говорим о правовых аспектах — и именно о них. С их точки зрения на фанфиках к чужим произведениям зарабатывать всё-таки не стоит — если нет разрешения автора.
По-моему, фанфики уже одним лишь именем не заслуживают существования. Фан фейк: фановская подделка. И мы будем читать подделки, некакчественные истории? В общем, фанфики is a pure evil!!!
Не согласен, фанфики могут описывать альтернативные историии персонажей. Например не могла же Ро предусмотреть ВСЕ варианты истории развития персонажей.
К чему я веду: Ро написала один вариант развития, заработала прибыль, а фикрайтеры с указанием автора оригинала составляют альтернативные пути истории. И фанатам хорошо и Ро приятно.
Так что фанфики не is a pure evil.
Фанфик ведь расчитан на альтернативный ход событий.
Именно! Это не канон, Ро не создавала этого, и, и...Сдаюсь. Конечно, если фанфик хороший, в стиле канона, не противоречит событиям и законам ГП, то почитать можно...