ФЭНДОМ


  • Мантию

      Загрузка редактора
    • Мантию-невидимку.

        Загрузка редактора
    • мантию...

        Загрузка редактора
    • Камнем беспокоить мертвецов? Увольте! Как бы нам не хотелось встретиться с умершими... Уж лучше - маховиком в те дни, когда они были живы.


      Палочку? Ну, если знать, как ею пользоваться... А нафик "сама лучша" палочка, если я не стремлюсь к мировому господству? Если я волшебник - справлюсь своей. А таскать в кармане такое... это как по Гарлему ночью выйти белому человеку с золотым "Роллексом" на руке.


      Самым практичным выглядит мантия... Хотя и без неё в обычной жизни вполне можно обойтись ))

        Загрузка редактора
    • Мантию-невидимку.

      Камень- малофункционален

      Палочка - тоже мимо , ведь могут сделать палочку посильнее

        Загрузка редактора
    • Палочку посильнее сделать невозможно я думаю... т.к. сделав даже самую сильную палочку, бузиновая палочка будеть сильнее ибо у нее такое свойство - быть самой сильной. 

        Загрузка редактора
    • В бузиновой палочке не будет толку если она тебя не слушаеться, меня больше привлекает палочка аоторая выбрала тебя, вы единое целое, она послушна, ну не знаю привязанность.

        Загрузка редактора
    • Мне не нравится бузинная палочка.Камень тоже не ахти.Осталась мантия.Ну выберу ее

        Загрузка редактора
    • Лучше всего - камушек. Если правильно им пользоваться, столько всего интересного узнать можно. Вызвать дух Мерлина там.... 

        Загрузка редактора
    • Лучше всего Воскрешаюший камень.Бузиная палочка тоже не плохая но,мантия неведимка мне вобще не нравится просто делает тебя нивидимым и ктому же можно заметить того кто в мантии ниведимки с помощью глаза Аластора Грюма,Картой марадеров и также заклинанием "Гоменум Ревелио" (ну это если не в настоя щей жизни,естественно) но она мне всё равно не нравится!!!

        Загрузка редактора
    • бузинную палочку


        Загрузка редактора
    • Мантия однозначно.

      Палочка, на мой взгляд, чисто для понтов, либо для таких людей как Дамблдор - великих магов, у которых хватает ума не болтать и не рваться к  власти. В первом случае маг долго не протянет и ничего особенного по жизни не совершит.

      В камне тоже смысла не вижу, зачем поднимать мёртвых? 

        Загрузка редактора
    • От 31.180.207.48:
      Лучше всего Воскрешаюший камень.Бузиная палочка тоже не плохая но,мантия неведимка мне вобще не нравится просто делает тебя нивидимым и ктому же можно заметить того кто в мантии ниведимки с помощью глаза Аластора Грюма,Картой марадеров и также заклинанием "Гоменум Ревелио" (ну это если не в настоя щей жизни,естественно) но она мне всё равно не нравится!!!

      Кого Вы собрались воскрешать?

      Темного Лорда, что ли?

        Загрузка редактора
    • Камень - слишком большой соблазн. Палочка - ну я же не сражаться, в конце концов, собираюсь. А мантия - неплохо, удобно. Так что - мантия.

        Загрузка редактора
    • Бузинная палочка - она же не только в сражениях сильнее всего. Ушёл в горы и экспериментируй...

        Загрузка редактора
    • Камень лучше.Можно поговррить с тем с кем не успел...

        Загрузка редактора
    • А с кем вы не успели? С Томом Марволо Реддлом? :-\

        Загрузка редактора
    • А что?Это идейка.

        Загрузка редактора
    • Я хочу мантию-невидимку

        Загрузка редактора
    • От 86.62.101.129:
      Камень - слишком большой соблазн. Палочка - ну я же не сражаться, в конце концов, собираюсь. А мантия - неплохо, удобно. Так что - мантия.

      Ага

        Загрузка редактора
    • Камень. Можно создать целую армию бессмертных солдат, из самых могучих магов=)

        Загрузка редактора
    • Палочки конечно)))) Но только  для самозащиты) 

        Загрузка редактора
    • От 91.105.156.17: Камень. Можно создать целую армию бессмертных солдат, из самых могучих магов=)

      Для этого есть заклинание, создающее инферналов. Они послушны воле своего создателя, бездумны, бессмертны, покорно пойдут на любое задание. С людьми, воскрешёнными камнем, дело обстоит совсем иначе: они сохраняют и свободную волю, и свой характер. "Самые могучие маги" не будут слушаться человека, который выдернул их из райского блаженства небытия для каких-то своих мелких целей. А то, что с высоты смерти любая цель выглядит мелко - не сомневайтесь! ) Дайте им палочки (вот ещё морока - каждому найти подходящую палочку. Семья Олливандеров будет счастлива: столько заказов!), и они, вполне вероятно, повернут их против вас же.

      И ещё. Если утверждение о переселении душ верно, не хотелось бы вытаскивать душу из какого-нибудь вполне сейчас живого Васи Пупкина, который "в прошлой жизни" был, например, Королём Артуром, чтобы просто мило поболтать "за жизнь".

        Загрузка редактора
    • дары

        Загрузка редактора
    • дары все дары а если нельзя палочку или камень

        Загрузка редактора
    • От 84.121.159.156: А что?Это идейка.

      О чем бы Вам хотелось поговорить с Томом Марволо Реддлом? О том,что так вести себя нехорошо?

        Загрузка редактора
    • От Читалка:

      От 91.105.156.17: Камень. Можно создать целую армию бессмертных солдат, из самых могучих магов=)

      Для этого есть заклинание, создающее инферналов. Они послушны воле своего создателя, бездумны, бессмертны, покорно пойдут на любое задание. С людьми, воскрешёнными камнем, дело обстоит совсем иначе: они сохраняют и свободную волю, и свой характер. "Самые могучие маги" не будут слушаться человека, который выдернул их из райского блаженства небытия для каких-то своих мелких целей. А то, что с высоты смерти любая цель выглядит мелко - не сомневайтесь! ) Дайте им палочки (вот ещё морока - каждому найти подходящую палочку. Семья Олливандеров будет счастлива: столько заказов!), и они, вполне вероятно, повернут их против вас же.

      И ещё. Если утверждение о переселении душ верно, не хотелось бы вытаскивать душу из какого-нибудь вполне сейчас живого Васи Пупкина, который "в прошлой жизни" был, например, Королём Артуром, чтобы просто мило поболтать "за жизнь".

      Мнение о переселении душ НЕ ВЕРНО. В романе ясно сказано, что есть ДАЛЬНЕЙШИЙ путь. А насчет свободной воли.... хм... Начнемс:

      1) Оживленные, с помощью воскрешающего камня, люди  - "Мрачные и отстраненные". Такого описание в книге. Смекаете? Их свободная воля сильно надломана, их не интересует происходящее в этой мире, в полной мере. Тоесть на них вполне можно наложить заклятье Империус (только если они восркрешаются, как в книге телесно, а не как в фильме полупризраками), сопротивление они врядли окажут. Вот могучий солдат готов.

      2) Инферналы. Хех, они всего лишь куклы. Опасность они представляют только в ОГРОМНЫХ кол-вах(и то Дамблдор справился ОГНЕМ с ними, в пещере). Для 10-15 магов уничтожить или отпугнуть сотню инферналов не проблема никакая. Как боевая единица они стремяться к нулю. 

        Загрузка редактора
    • "только если они восркрешаются, как в книге телесно, а не как в фильме полупризраками"

      Тоже неверное утверждение. Воскрешённые (не помню кто из них точно) говорят, что видны только для Гарри. Сейчас, найду цитату...

      - А они вас не увидят? - спросил Гарри

      - Мы - часть тебя, - ответил Сириус. - И видны только тебе

      ГП и ДС, гл. 34 "Снова в лесу".

        Загрузка редактора
    • Сириус мог и ошибаться - "Они были не призраками и не живой плотью — это было видно. Больше всего они были похожи на Реддла, вышедшего из дневника в те давние дни, — этот Реддл был памятью, ставшей почти осязаемой. Они спешили к нему, не столь вещественные, как живые тела, но гораздо ощутимее, чем призраки, — все с одинаковой приветливой улыбкой." ГП И ДС та же глава. 

      Вспоминаем, что Реддл МОГ стать вполне живым существом высасывая энергию из Джинни. Думаю если кусок души смог, могут и цельные душы. Вопрос, правда, хотят ли?=) Вообще, в романе больше всего времени уделено Старшей палочке. Про Воскрещающий камень информации очень мало. Весь его потенциал не известен, и никогда не будет известен.

        Загрузка редактора
    • Мантия-неведимка.

        Загрузка редактора
    • От 37.115.44.54: Мантия-неведимка.

      Непонятно только, то ли мантия не ВЕДАЕТ, что творит, то ли никуда не ВЕДЁТ... ))

        Загрузка редактора
    • От Читалка:

      От 37.115.44.54: Мантия-неведимка.

      Непонятно только, то ли мантия не ВЕДАЕТ, что творит, то ли никуда не ВЕДЁТ... ))

      Ирония по поводу неправильной орфографии

        Загрузка редактора
    • Трое будет сынов Певерелла и три их предмета, коими Смерть побеждена будет.

        Загрузка редактора
    • все

        Загрузка редактора
    • Конечно же, мантию. Как и говорилось в книге, самый мудрый из братьев попросил вещь, которая в случае опасности помогла бы ему и его семье скрыться от смерти. А мантия, дарованная смертью, не теряла эффекта невидимости спустя даже годы, и это ее главное преимущество. Однозачно, было бы у меня  право выбора - я бы назвала мантию, не задумываясь.

      Палочка? Нет. Глупо. Иметь такую палочку - все равно что купить себе смерть. Все за тобой будут гоняться, все пытаться отнять...да ну. Мудрый волшебник и без этой палочки не растеряет силы. 

      Камень? Хм... нет. Кто умер - тот умер, и возродить его к абсолютно нормальной жизни нереально. Все когда-то умирают, вот даже мы с вами когда-то уйдем из этого мира. Что случилось,то и случилось, и утешать себя таким образом, ведь воскрешенные этим камнем будут видны только одному человеку,а  следовательно, таким образом вы запрете себя в мир собственных иллюзий.

      Ну,думаю, выбор мантии я сейчас весьма красноречиво обосновала. 

        Загрузка редактора
    • мантия

        Загрузка редактора
    • Ну наверное мантию и возможно камень)) 

        Загрузка редактора
    • Мантию.Это самый выгодный выбор!

        Загрузка редактора
    • Мантию наверное,и если повезет то палочку.Ну,для самозащиты) 

        Загрузка редактора
    • Все такие мудрые)

      Камень

        Загрузка редактора
    • От 188.233.48.133: Все такие мудрые)

      Камень

      Зачем он вам?

        Загрузка редактора
    • Если бы у меня было столько потерь, как у Гарри, или такая потеря, как у Снейпа, я бы однозначно выбрала камень. И тоже бы в результате сошла с ума, но не пожалела бы. И думаю, положа руку на сердце, так сделало бы большинство. А так: мантия. Потому что победить, когда ты незаметен, - проще, чем в открытом бою.

        Загрузка редактора
    • От 94.179.20.30:
      Если бы у меня было столько потерь, как у Гарри, или такая потеря, как у Снейпа, я бы однозначно выбрала камень. И тоже бы в результате сошла с ума, но не пожалела бы. И думаю, положа руку на сердце, так сделало бы большинство. А так: мантия. Потому что победить, когда ты незаметен, - проще, чем в открытом бою.

      Благороднее сражаться в открытом бою

        Загрузка редактора
    • И мантия хорошо, и камень, так хочется пообщаться с тем кто ушел, даже если они видны только мне. А мантия хорошо, можно не заметно где хочешь пройти, например в  магазине что нибудь взять (знаю что не хорошо, но ведь прикольно)) или или в кинотеатр пройти, и все бесплатно) А еще мне бы хотелось карту мародеров, но конечно сделанную под нашу школу, или под наш город). Еще не отказалась бы от маховика времени, сколько можно было бы всего изменить в лучшую сторону...) хотя это опасно... нет все таки лучше не надо) А палочка.. ну зачем мне самая сильная палочка?! Мне хоть бы какую нибудь) которая меня выберет) А еще интересно иметь Дневник Тома Редла, у всмысле как у него) чтобы он мог тебе отвечать, но не высасовал душа, там просто отвечал, давал советы, поддерживал и прочее) И вообще мне бы в волшебный мир попасть с 7 лет мечтаю) а мне 16)))))

        Загрузка редактора
    • От 91.211.127.6:
       И вообще мне бы в волшебный мир попасть с 7 лет мечтаю) а мне 16)))))

      Ты имеешь ввиду - в волшебный мир гарри поттера? а мне 17:)

        Загрузка редактора
    • А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.

      Если я правильно помню, младший из трех братьев прожил сколько он хотел, а потом добровольно умер. Так нормально

        Загрузка редактора
    • От Энакин Скайокер:

      Если я правильно помню, младший из трех братьев прожил сколько он хотел, а потом добровольно умер. Так нормально

      Но умер же, т. е. попал прямо к Смерти в ее загребущие лапки. Да и не думаю, что все было так радужно, может ему просто надоело прятаться от Смерти. 

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Энакин Скайокер:

      Если я правильно помню, младший из трех братьев прожил сколько он хотел, а потом добровольно умер. Так нормально

      Но умер же, т. е. попал прямо к Смерти в ее загребущие лапки. Да и не думаю, что все было так радужно, может ему просто надоело прятаться от Смерти. 

      Жить вечно может надоесть

        Загрузка редактора
    • От Энакин Скайокер:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      может ему просто надоело прятаться от Смерти. 
      Жить вечно может надоесть

      мне это кажется одним и тем же, почему-то

        Загрузка редактора
    • Мантия,конечно. Можно ещё и маховичёк времени в министерстве взять.

        Загрузка редактора
    • От 95.139.146.233:
      Мантия,конечно. Можно ещё и маховичёк времени в министерстве взять.

      Да мы вроде о Дарах Смерти говорили...

        Загрузка редактора
    • На мой взгляд, лучше взять или бузинную палочку, или иантию нивидимости.

        Загрузка редактора
    • От Читалка:

      От 91.105.156.17: Камень. Можно создать целую армию бессмертных солдат, из самых могучих магов=)

      Для этого есть заклинание, создающее инферналов. Они послушны воле своего создателя, бездумны, бессмертны, покорно пойдут на любое задание. С людьми, воскрешёнными камнем, дело обстоит совсем иначе: они сохраняют и свободную волю, и свой характер. "Самые могучие маги" не будут слушаться человека, который выдернул их из райского блаженства небытия для каких-то своих мелких целей. А то, что с высоты смерти любая цель выглядит мелко - не сомневайтесь! ) Дайте им палочки (вот ещё морока - каждому найти подходящую палочку. Семья Олливандеров будет счастлива: столько заказов!), и они, вполне вероятно, повернут их против вас же.

      И ещё. Если утверждение о переселении душ верно, не хотелось бы вытаскивать душу из какого-нибудь вполне сейчас живого Васи Пупкина, который "в прошлой жизни" был, например, Королём Артуром, чтобы просто мило поболтать "за жизнь".

      Если я не ошибаюсь, то видеть воскрешенных может только тот, кто их воскресил. Они, как мне кажется, похожи на призраков. След. Отпечаток души. Они могут говорить с тобой, но я не думаю, что могут сражаться вместе с тобой.

        Загрузка редактора
    • ИМХО, это было что-то вроде духов на кладбище в 4 книге.

        Загрузка редактора
    • Лично мне, вообще не нужны дары. Не хочется чтобы за мной охотился чтобы заполучить их какой-то ненормальный, одержимый властью человек. Но если выбирать, то будьте так добры, мне мантию-невидимку. На мой взгляд самый безобидный и полезный дар. Воскрешающий камень-не хочется беспокоить мертвых. Да и толку от них никакого не будет. Им будет плохо в нашем мире. Но если предоставится возможность поговорить с другом или родственником, то я бы с удовольствием поболтал. Что до бузинной палочки, как сказал Гарри: "От этой палочки больше тревог, чем толку." Да, она самая могущественная. Да, она самая желанная. Но она убила столько людей! Еще один аргумент не в пользу Жезла Смерти, намного приятнее творить волшебство своей старой, прошедшей с вами практически всю жизнь, самой преданной палочкой.

        Загрузка редактора
    • Я бы взял мантию-невидимку самый полезный дар чтобы сбежать от врагов.Бузинную палочку она могущественная,сильная но убила столько людей так что лучше творить магию своей палочкой которая у тебя давно.Воскрешающий камень только побеспокоит мёртвых,но если там родственник то можешь поболтать с ним.

        Загрузка редактора
    • Лучше взять карту мародёров - хоть и не дар, но смотря с другой стороны: сныкался в хогварцсе и смотри на карту - появятся враги - убегишь. И кто сказал что смерть будет? Волдик же сдох! А с картой убегишь на 3 этаж натыбзишь-и нифига.

        Загрузка редактора
    • я бы взял мантию поиздевался бы над малфоем!!!!!! (хи-хи)

        Загрузка редактора
    • бузиную палочку , но от него будет только хуже

        Загрузка редактора
    • Бузинную палочку! Надо просто не выпендриваться ею, как это сделал Дамболдор. Тем более, с такой палочкой можно наложить на себя дезиллюмиционные чары такой силы, что никакая мантия не нужна. 

        Загрузка редактора
    • От 213.87.131.203:
      Бузинную палочку! Надо просто не выпендриваться ею, как это сделал Дамболдор. Тем более, с такой палочкой можно наложить на себя дезиллюмиционные чары такой силы, что никакая мантия не нужна. 

      Думбльдор с ним не выпендриволся , но выпендривался первый обладатель бузиной палочки!!

        Загрузка редактора
    • От 213.87.131.203:
      Бузинную палочку! Надо просто не выпендриваться ею, как это сделал Дамболдор. Тем более, с такой палочкой можно наложить на себя дезиллюмиционные чары такой силы, что никакая мантия не нужна. 

      Дезилл. чары Дамблдор наложил не из-за палочки, он и так крутой

        Загрузка редактора
    • От Читалка:

      И ещё. Если утверждение о переселении душ верно, не хотелось бы вытаскивать душу из какого-нибудь вполне сейчас живого Васи Пупкина, который "в прошлой жизни" был, например, Королём Артуром, чтобы просто мило поболтать "за жизнь".

      В мие гп вроде классическое христианское посмертие

        Загрузка редактора
    • Конечно мантию-неведимку

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.

      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:

      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

        Загрузка редактора
    • ХОЧУ ВСЕ ДАРЫ СМЕРТИ

        Загрузка редактора
    • Я теперь изменила свое мнение и полностью согласна с Мадиной Фатхулисламовой-Якуповой

        Загрузка редактора
    • От Marina.04:
      Я теперь изменила свое мнение и полностью согласна с Мадиной Фатхулисламовой-Якуповой

      С первым или вторым моим мнением?

        Загрузка редактора
    • Я бы выбрал мантию-невидимку!))) 

        Загрузка редактора
    • палочка, убил бы того у кого мантия, а в мантии стырил бы воскрешающий камень

        Загрузка редактора
    • Мантия-Невидимка

        Загрузка редактора
    • Я выбрал бы Воскрешающий камень, ведь всё таки,как здорово было бы  увидеть всех тех кто нас покинул, даже  если они будут в виде теней. 

        Загрузка редактора
    • мантию невидимку

        Загрузка редактора
    • Камень.

        Загрузка редактора
    • Однозначно мантия- она может тебя защитить в самый опасный момент и позволит тебе узнавать секреты людей Отчасти палочка тоже неплоха- непобедимость и все такое( правда шанс умереть во сне от рук человека возрастает на 100%) Камень- тоже интересная штука, узнать от умерших секреты которые знают живые. Но отчасти- большая боль владеть этим камнем. К примеру у вас умер ваших любимый родственник и вам очень горько, решили вы использовать этот камушек, ваш родственник оживает, но вы не можете его полностью вернуть в ваш мир(Тоже самое было со средни братом) Итог: мантия Шутка: на самом деле я хочу и мантию и палочку. Засыпал бы под мантией держа в руках палочку :D

        Загрузка редактора
    • Мантия.

      Ибо я даже не магл, и у меня нет магических способностей :D

      А воскрешать мне некого.

      А с мантией можно бесплатно в кино ходить :DD

        Загрузка редактора
    • Мантия-невидимка

        Загрузка редактора
    • Я бы выбрал камень чтобы воскресить Леонардо Да Винчи Гагарина там незнаю... 

      И палочку(молнии пулять) И мантию(в прятки играть или там на корабле бесплатно плавать) Кароч повелителем Смерти быть

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.

      Да но если ты плохо смотрел 1 часть то Ксенофилиус сказал "Вместе они помогут победить Смерть" Значит можно её победить тем более Гермиона сказала "Смерть искала младшего брата много лет" значит все таки можно спрятаться от Смерти

        Загрузка редактора
    • От Гермиона грейнджер:
      От 31.180.207.48:
      Лучше всего Воскрешаюший камень.Бузиная палочка тоже не плохая но,мантия неведимка мне вобще не нравится просто делает тебя нивидимым и ктому же можно заметить того кто в мантии ниведимки с помощью глаза Аластора Грюма,Картой марадеров и также заклинанием "Гоменум Ревелио" (ну это если не в настоя щей жизни,естественно) но она мне всё равно не нравится!!!
      Кого Вы собрались воскрешать?

      Темного Лорда, что ли?

      Да :) :3 :D Мы Пожиратели Смерти все такие :)))))))

        Загрузка редактора
    • От 93.233.89.16:
      Камнем беспокоить мертвецов? Увольте! Как бы нам не хотелось встретиться с умершими... Уж лучше - маховиком в те дни, когда они были живы.


      Палочку? Ну, если знать, как ею пользоваться... А нафик "сама лучша" палочка, если я не стремлюсь к мировому господству? Если я волшебник - справлюсь своей. А таскать в кармане такое... это как по Гарлему ночью выйти белому человеку с золотым "Роллексом" на руке.


      Самым практичным выглядит мантия... Хотя и без неё в обычной жизни вполне можно обойтись ))

      Абсолютно полностью согласна и сделала бы такой же выбор. От палочки больше проблем чем толка, один экпелиармус и палочка предана уже сопернику. Камень - до ужаса боюсь мертвых. Уж пусть лучше спят с миром, чем бродят среди живых неприкаяными тенями. Мантия самое то, с ней можно спрятаться когда нужно, пробратся куда нужно, подслушать что-то очень интересное, да и вообще столько перспектив открываеться...

        Загрузка редактора
    • Камень - от умерших нет толку, палочку - а зачем? А вот мантия - очень хорошо, с ней можно спрятаться (например для того, чтобы переправить незаметно Норберта в Румынию:))

        Загрузка редактора
    • Я мантию бы не брала. Представте, всю жизнь жить в страхе, что тебя обнаружат. Всю жизнт прятаться от смерти. Я не взяла бы не один из даров. Смерть победить нельзя как не старайся. И даже если завладеешь всеми дарами, то не победишь смерть т.к. тебе надоест жить и ты сам придешь к своей смерти

        Загрузка редактора
    • Камень

        Загрузка редактора
    • камень мог не только оживлять мёртвых , но и делать всё что тебе пожелается ...я бы выбрала камень и пожилала себе мантию невидимку и ещё один такой камень))

        Загрузка редактора
    • От Гермиона грейнджер:
      А с кем вы не успели? С Томом Марволо Реддлом? :-\

      Естественно

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      1. Вы так бы с палочкой ТР сделали...

      2.Чем вы раскрошите? Тем более ветра может не быть...

      3.Может не подействовать в принципе..

        Загрузка редактора
    • От Энакин Скайокер:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Энакин Скайокер:

      Если я правильно помню, младший из трех братьев прожил сколько он хотел, а потом добровольно умер. Так нормально

      Но умер же, т. е. попал прямо к Смерти в ее загребущие лапки. Да и не думаю, что все было так радужно, может ему просто надоело прятаться от Смерти. 
      Жить вечно может надоесть

      Фламели прожили 600 с лишним лет и им не надоело..

        Загрузка редактора
    • От Гермиона грейнджер:

      От 84.121.159.156: А что?Это идейка.

      О чем бы Вам хотелось поговорить с Томом Марволо Реддлом? О том,что так вести себя нехорошо?

      Мне кажется? Или вы просто издеваетесь?

        Загрузка редактора
    • От 94.26.167.214:
      От Гермиона грейнджер:

      От 84.121.159.156: А что?Это идейка.

      О чем бы Вам хотелось поговорить с Томом Марволо Реддлом? О том,что так вести себя нехорошо?
      Мне кажется? Или вы просто издеваетесь?

      Это жесткий сарказм

        Загрузка редактора
    • От Гермиона грейнджер:
      От 94.26.167.214:
      От Гермиона грейнджер:

      От 84.121.159.156: А что?Это идейка.

      О чем бы Вам хотелось поговорить с Томом Марволо Реддлом? О том,что так вести себя нехорошо?
      Мне кажется? Или вы просто издеваетесь?
      Это жесткий сарказм

      Ничего кроме улыбки не вызывает,впрочем я тоже так делаю. Чтож желаю удачи

        Загрузка редактора
    • Мантия.

        Загрузка редактора
    • От Гермиона грейнджер:
      Мантию

      Бузинную палочку и камень

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      2 Ты его не раскрошишь

      3 Ты её неразрежешь и не сожгешь

        Загрузка редактора
    • Если бы мне предложили какой-нибудь из Даров, я бы потрогала их, чтобы ощутить эту сильнейшую магию,  а потом сказала - я не хочу, я недостойна. А если бы мне всё-таки всучили что-нибудь, я бы спрятала в далёкий0далёкий сейф, и не трогала. Я боюсь ответственности и силы, что несут Хозяева Даров.

        Загрузка редактора
    • От 94.26.167.214:
      От Энакин Скайокер:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Энакин Скайокер:

      Если я правильно помню, младший из трех братьев прожил сколько он хотел, а потом добровольно умер. Так нормально

      Но умер же, т. е. попал прямо к Смерти в ее загребущие лапки. Да и не думаю, что все было так радужно, может ему просто надоело прятаться от Смерти. 
      Жить вечно может надоесть
      Фламели прожили 600 с лишним лет и им не надоело..

      Надоело, они же уничтожили камень)

        Загрузка редактора
    • От Лизярикус:
      Если бы мне предложили какой-нибудь из Даров, я бы потрогала их, чтобы ощутить эту сильнейшую магию,  а потом сказала - я не хочу, я недостойна. А если бы мне всё-таки всучили что-нибудь, я бы спрятала в далёкий0далёкий сейф, и не трогала. Я боюсь ответственности и силы, что несут Хозяева Даров.

      Зуб даю: если бы тебе действительно дали возможность, ты бы так не поступил(а).

        Загрузка редактора
    • Хм, надо подумать, палочку я бы выбрал при условии, что она тоже выберет меня, но стремно то, что я с ней долго не пробуду, украдут 100%. Камень мне не нужен, не нужно трогать мертвых. Мантия тоже хороша, но мне не нравится, что много исключений есть, которые помогают найти человека под мантией.   

        Загрузка редактора
    • От Лев - черепаха:
      От Лизярикус:
      Если бы мне предложили какой-нибудь из Даров, я бы потрогала их, чтобы ощутить эту сильнейшую магию,  а потом сказала - я не хочу, я недостойна. А если бы мне всё-таки всучили что-нибудь, я бы спрятала в далёкий0далёкий сейф, и не трогала. Я боюсь ответственности и силы, что несут Хозяева Даров.
      Зуб даю: если бы тебе действительно дали возможность, ты бы так не поступил(а).

      Неа, железнобетонно) 

        Загрузка редактора
    • я бы выбрал все

        Загрузка редактора
    • я бы конечно хотел выбрать всё, но если дали только одно, то конечно бузинная палочка ( если она конечно 100% будет меня слушаться), как ни как самый сильный из трёх артефактов. на мой взгляд.

        Загрузка редактора
    • Мантию!

        Загрузка редактора
    • Мантию.

        Загрузка редактора
    • От 37.235.153.178:
      бузинную палочку


        Загрузка редактора
    • Воскрешающий камень:

      Мне неоткого скрываться под мантией и нескем сражаться с палочкой поэтому камень!

        Загрузка редактора
    • Вещи - пустое. Лучший дар Смерти - это смерть.

        Загрузка редактора
    • От Flynn In Res:
      Вещи - пустое. Лучший дар Смерти - это смерть.

      Настораживает

        Загрузка редактора
    • От Лизярикус:

      От 94.26.167.214:
      От Энакин Скайокер:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Энакин Скайокер:

      Если я правильно помню, младший из трех братьев прожил сколько он хотел, а потом добровольно умер. Так нормально

      Но умер же, т. е. попал прямо к Смерти в ее загребущие лапки. Да и не думаю, что все было так радужно, может ему просто надоело прятаться от Смерти. 
      Жить вечно может надоесть
      Фламели прожили 600 с лишним лет и им не надоело..

      Надоело, они же уничтожили камень)

      По-моему Фламели уничтожили камень потому что сочли его слишком опасным (не для себя, а если он попадёт к Воландеморту). А жить им не надоело

        Загрузка редактора
    • Бузинную палочку! Войны и битвы -- это интересно, а ещё сделал бы крестраж-меч из гоблинской стали, мифрила, аналогичный гриффиндорскому! Работал бы мракоборцем. Да, я боец, мне бы интересно было сражаться, жизнь, полная тревог... Некромантия не интересна. прятаться не люблю, а вот драться -- в самый раз!

        Загрузка редактора
    • Воскрешающий камень, ибо хочу воскресить родных и близких.

        Загрузка редактора
    • От Tazis:
      Воскрешающий камень, ибо хочу воскресить родных и близких.


      а помнишь, как первый владелец Камня воскресил свою пассию? Ему белый свет стал немил после этого. Негоже нарушать покой мёртвых....

        Загрузка редактора
    • Вот и я говорю: лучший дар Смерти - это смерть.

        Загрузка редактора
    • Эм, ересь какая-то.

      Бузинная палочка априори ваша, если вы получаете от Смерти. А уж дальнейшая судьба зависит сугубо от вашего собственного поведения. Многие в  комментариях боятся, что могут тем самым накликать беду и  что все будут пытаться убить тебя ради палочки (только вот, простите, не надо налево и направо орать, что могучее вашей палочки нет). Вы забываете, что можно и добро творить ею, а не только убивать и сражаться бесконечно.

      Философский камень. Тут немного сложнее, про неё информации не так много, но мне почему то кажется, что  потенциал огромен. Судя по тому, что при помощи неё  получали эликсиры жизни, то для увлекающимся зельеварением был бы просто сущий рай. Это же как минимум как можно зелья усилить, усовершенствовать, свои создавать. Ну и с  воскрешением тот ещё потенциал. В книге просто мало уделили этому артефакту, по-моему.

      Мантия. Всем приглянулась мантия, как  я  понял. Она крутая, но переоценена, по-моему. Кто-то выше писал, что определенные заклинания способны "пробивать" её невидимость. Ну эм...Плохо это. Мантия нужна только в каких-то тяжелых случаях, когда нет возможности сражаться,постоять за  себя и родных, нет иного выхода, как прятаться и бежать, но в прям не всю жизнь же прятаться под ней.  Всё  таки более ситуатиный предмет.

      А писать, что лучший дар Смерти - это смерть, то это, простите, просто какой-то девиз самоубийства. Эти люди , наверное, уже того...земля им пухом..?

      А что касаемо  моего выбора (в  упрек тем, кто пишет что уничтожили бы их, прошу вспомнить, что первая и вторая магические войны были не ради даров Смерти, а ради идеи чистой крови, а  это всего лишь инструменты для достижения ваших целей, как ни крути и без  них было много крови, они не причина больших несчастий,а  лишь инструменты в  чьих-то руках. Ведь и добро можно творить с ними, не так ли?), то для  меня выбор между палочкой и камнем. Все таки мантия - это как щит, предназначенный  для защиты,для "пряток", палочка - для атаки, контакта в основном.А  вот камень - это уже что-то неповторимое. И воскрешает (в  своеобразной форме), и эликсиры можно готовить, и ещё кучу всего (надеюсь). Так что, скрипя сердцем, все же камень. Ибо уж очень потенциал огромен,

      P.S. Это сугубо моё мнение, Всем бобра.

        Загрузка редактора
    • Я тоже за камень, можно вызывать великих личностей и узнавать новое, потерянное во времени. Или мантию, очень удобно и практичность. А вот насчёт Бузиной палочки,  тоже было бы не плохо.

        Загрузка редактора
    • От Rom(ka) vod()a:

      Эм, ересь какая-то.

      Бузинная палочка априори ваша, если вы получаете от Смерти. А уж дальнейшая судьба зависит сугубо от вашего собственного поведения. Многие в  комментариях боятся, что могут тем самым накликать беду и  что все будут пытаться убить тебя ради палочки (только вот, простите, не надо налево и направо орать, что могучее вашей палочки нет). Вы забываете, что можно и добро творить ею, а не только убивать и сражаться бесконечно.

      Философский камень. Тут немного сложнее, про неё информации не так много, но мне почему то кажется, что  потенциал огромен. Судя по тому, что при помощи неё  получали эликсиры жизни, то для увлекающимся зельеварением был бы просто сущий рай. Это же как минимум как можно зелья усилить, усовершенствовать, свои создавать. Ну и с  воскрешением тот ещё потенциал. В книге просто мало уделили этому артефакту, по-моему.

      Мантия. Всем приглянулась мантия, как  я  понял. Она крутая, но переоценена, по-моему. Кто-то выше писал, что определенные заклинания способны "пробивать" её невидимость. Ну эм...Плохо это. Мантия нужна только в каких-то тяжелых случаях, когда нет возможности сражаться,постоять за  себя и родных, нет иного выхода, как прятаться и бежать, но в прям не всю жизнь же прятаться под ней.  Всё  таки более ситуатиный предмет.

      А писать, что лучший дар Смерти - это смерть, то это, простите, просто какой-то девиз самоубийства. Эти люди , наверное, уже того...земля им пухом..?

      А что касаемо  моего выбора (в  упрек тем, кто пишет что уничтожили бы их, прошу вспомнить, что первая и вторая магические войны были не ради даров Смерти, а ради идеи чистой крови, а  это всего лишь инструменты для достижения ваших целей, как ни крути и без  них было много крови, они не причина больших несчастий,а  лишь инструменты в  чьих-то руках. Ведь и добро можно творить с ними, не так ли?), то для  меня выбор между палочкой и камнем. Все таки мантия - это как щит, предназначенный  для защиты,для "пряток", палочка - для атаки, контакта в основном.А  вот камень - это уже что-то неповторимое. И воскрешает (в  своеобразной форме), и эликсиры можно готовить, и ещё кучу всего (надеюсь). Так что, скрипя сердцем, все же камень. Ибо уж очень потенциал огромен,

      P.S. Это сугубо моё мнение, Всем бобра.

      Поправка: философский и воскрешающий камни - разные вещи.

        Загрузка редактора
    • Поправка: философский и воскрешающий камни - разные вещи.

      Ooops. Пардоньте. Внесу изменения.

        Загрузка редактора
    • UPD

      Что ж, ввиду того,что я заблуждался и ложно приравнял 2 совершенно разных артефакта, я свой "выбор" сделаю в пользу палочки, пожалуй. Хотя о Воскрешающем камне мало знаю, хотя, полагаю, что применение его довольно интересно. На сем моё усердное стучание по клавишам, считаю законченным. И вполне допускаю удаление моего развернутого комментария, что находится выше, ибо он способен ввергнуть читателей форума в заблуждение. Ещё раз прошу прощение за этот казус, всё же я не считаю себя поттероманом, хоть мне и нравится эта серия романов и его экранизация.

      Всего доброго.

        Загрузка редактора
    • камень, призови трёхьратьев и создай остальные дары

        Загрузка редактора
    • Камень

        Загрузка редактора
    • Мантию, однозначно. 

        Загрузка редактора
    • Палочка

        Загрузка редактора
    • Камень... Я бы воскрестил своего кота...

        Загрузка редактора
    • Палочку. Потому что это чит. А:

      - мантия не дает такой уж надежной защиты, если можно прочитать мысли того кто прячется или засечь его мозгошмыг(с)

      - камень вообще бесполезен, так как позволяет лишь воскрешать не по-настоящему, то есть этаких зомби, при этом наверняка существуют другие способы сделать похожее.

        Загрузка редактора
    • бузинную палочку. Я бы убил всех маглов и волшебников

        Загрузка редактора
    • Хмм... Сложный вопрос...Но ответ есть:ВСЕ. Правда, назвать цель стандартной...Итак!

      Пункт 1. Как достать. Палочка: 1.Трансгрессируем в место падения и подбираем обломки. 2. Используя маховик, перемещаемся во времени в место захоронения Дамби ДО прихода Вольт-делит-Торта(ТЛ в дальнейшем) 3. АККУРАТНО берём палочку ДО(1), чиним ею палочку ПОСЛЕ(2), восстанавливаем гробницу и тп обратно. Камень: 1. Находим источник некробиотических импульсов. 2. Берём его. Мантия: 1. Крадём мантию у Поттеров.

      Пункт 2. Что делать. Делаем чертежи всех Даров, подбираем материалы, и... на продажу изготавливаем множество таких Палочек, Камней и Мантий. Оригинал Камня можно использовать для "машины вечной жизни", но об этом позднее. Пока наслаждаемся прибыльным бизнесом. @_@ :)))

        Загрузка редактора
    • Второй способ восстановить палочку: кладём её в Отделе Тайн, предваритеьно получив пропуск, в ТЕ САМЫЕ часики, где яйцо и колибри, ждём нужного момента и вытаскиваем целую палочку. 

        Загрузка редактора
    • Саурон-де-Морт, блин, классный план :))) Но только сомневаюсь, что их можно повторить. Лучше самому использовать!!! ))

        Загрузка редактора
    • Минимум Палочку можно: берём бузину, волос фестрала, нужной длины, и делаем ☺

        Загрузка редактора
    • Наверное :)

        Загрузка редактора
    • Мантию! 

      Но так как я несколько алчная, использовала бы мантию, чтобы найти и другие Дары...

        Загрузка редактора
    • От Felis Sparrow:
      Мантию! 

      Но так как я несколько алчная, использовала бы мантию, чтобы найти и другие Дары...


      Воровство практикуем? М? :3

        Загрузка редактора
    • От Таз'Рэнн вас Райа:
      От Felis Sparrow:
      Мантию! 

      Но так как я несколько алчная, использовала бы мантию, чтобы найти и другие Дары...


      Воровство практикуем? М? :3

      Нападение с разбоем :D

        Загрузка редактора
    • У каждого из трёх даров есть:

      1) положительные стороны владения им

      2) отрицательные стороны владения им и знания этого

      3) сложности его добычи


      Расмотрю все три дара со всех трёх озвученных позиций.

      Мантия. Ею много поколений владеют только потомки первого владельца. Вырвать у них нереально. Отрицателньныен стороны владения - даже если украсть мантию, владельцы ведь придеруться за воровство, не они так какие-либо их родичи. Положительные стороны - к чёрту любую работу, всё нужное добывать только воровством в скромных размерах + бесплатный проезд в любом общественном транспорте, под мантией, бесплатно ходить в кинотеатры, беслатно посещать музеи.


      Камень. Очень сложно найти его в лесу, где его потерял Поттер. Положительные стороны владения - у каждого человека иногда бывает желания просто пообщаться с умершим близким, это более чем естественно. Отрицательные стороны владения - мы помним чем кончил его первый владелец. Если бы Мраксы знали что в их кольце Воскрешающий камень их род пресёкся бы намного намного раньше. Как бы парадоксально это не звучало. Вообще камень самый бессмысленный и бесполезный из даров. Он лишает расудка. Соблазн им воспользовать растёт с каждой смертью близкого. Рано или поздно воля становится слабее соблазна. Человек уходит от реальности, отдаёт всё свое время общению с мёртвыми близкими, и сам теряет смысл и желание жить.


      Палочка. Добыть пустяк. Ну что может быть пустяковей ем победить действующего законного владельца Бузинной палочки?! Я подразумеваю дождаться когда он станет слабым в силу возраста. Старость никого не щадит.  Минусы владения - за владельцем сразу объявляется охота из множества желающих получить такую вещь. Но это можно вытерпеть. Плюсы. Я бы её использовал в исключительно мирных целях. Очистил бы её многовековую репутацию. Создание новых (общеполезных) заклинаний. Исцеление болезней. Решение мировых проблем (преступность, голод, войны, эпидемии). Думаю Старшей палочке это по силам. Но делать это в тихаря, стараясь остаться как бы не причём, чтоб никто не знал что это спланированная деятельность одного человека.

      Я выбираю Бузинную палочку!

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      Не получится ничего. Это-ж дары смерти, созданные самой смертью. Насчет палочки и камня не знаю, а вот мантию невозможно разрезать или сжечь (как и в случае с распределяющей шляпой).

        Загрузка редактора
    • От Макс Громов:
      бузинную палочку. Я бы убил всех маглов и волшебников

      ВСЕХ? Ну удачи, посмотрю, как ты убьешь почти 7-9 миллиардов маглов и еще 3-4 миллиарда волшебников...

        Загрузка редактора
    • Воскрешающий камень

        Загрузка редактора
    • Камень. Очень сложно найти его в лесу, где его потерял Поттер. 

      А что мешало Гарри зайти в лес, найти хотя бы очень примерно то место и сказать "Акцио, камень"? 

        Загрузка редактора
    • От VingardiumLeviosa:

      Камень. Очень сложно найти его в лесу, где его потерял Поттер. 

      А что мешало Гарри зайти в лес, найти хотя бы очень примерно то место и сказать "Акцио, камень"? 


      Он просто не захотел ,а не "не смог", посчитал, что ему это не надо!

        Загрузка редактора
    • От Саурон-де-Морт: Оригинал Камня можно использовать для "машины вечной жизни", но об этом позднее.

      А с этого места, пожалуйста, поподробнее :)))

        Загрузка редактора
    • Мантию, пожалуй. Прикольно - взял мантию, нацепил, учебники в портфель сложил да и слинял с урока...

        Загрузка редактора
    • От Типа Варовец :3:

      взял мантию, нацепил, учебники в портфель сложил да и слинял с урока...

      Тут можно обойтись и без мантии - взять да и прогулять урок; результат будет примерно тем же самым...

        Загрузка редактора
    • От АК-63:

      От Типа Варовец :3:

      взял мантию, нацепил, учебники в портфель сложил да и слинял с урока...

      Тут можно обойтись и без мантии - взять да и прогулять урок; результат будет примерно тем же самым...

      Но ведь так можно сказать, что ты был на уроке и это будет правдой с:

        Загрузка редактора
    • И кто-то типа поверит....

      какая разница тут, правда или нет?

        Загрузка редактора
    • По логике надо выбрать мантию, но мне больше нравится палочка.

        Загрузка редактора
    • От Типа Варовец :3:
      Мантию, пожалуй. Прикольно - взял мантию, нацепил, учебники в портфель сложил да и слинял с урока...

      А насчёт этого можно просто Конфудус использовать.

      - Где ты был????

      - Конфудо!

      - А, ну тогда иди садись, пять.

        Загрузка редактора
    • От SuperLeo228:
      По логике надо выбрать мантию, но мне больше нравится палочка.

      знач ,бушь  воином, убийцей и авантюристом. "Покой нам только снится", тебя влечёт не мирная жизнь, а вечный бой!

        Загрузка редактора
    • Мантию. Ну, потом как получится.

        Загрузка редактора
    • В принципе ничего из этого мне не надо, но если уж выбирать... то палочку. Самый полезный предмет, без подвоха, как камень (помнится, он должен был воскрешать, а не привидения вызывать), а мантия - да кому она нужна, когда есть дезиллюминационные чары? Кроме того, от Hominum Revelio она тоже не прячет.

      Так что, пожалуй, палочка. Но так, чтоб об этом никто не знал. =)

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: Самый полезный предмет, без подвоха

      А как же проклятье, что тебя убьют с этой палочкой?

        Загрузка редактора
    • От Эйприл Райан:

      От Змеевран: Самый полезный предмет, без подвоха

      А как же проклятье, что тебя убьют с этой палочкой?

      Это не то чтобы проклятье, насколько мне понятно из логики повествования - это следствие человеческой алчности с одной стороны - и хвастовства с другой.

      Просто не трепаться на каждом углу ни про палочку, ни про её особые свойства. Вряд ли кто-нибудь всерьёз будет искать сказочную палочку.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      Вряд ли кто-нибудь всерьёз будет искать сказочную палочку.

      Вообще-то желающих поискать "сказочную палочку" было как раз достаточно.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      без подвоха, как камень (помнится, он должен был воскрешать, а не привидения вызывать)

      Камень может быть очень и очень полезен, если его правильно использовать. Просто тот брат был похоже не только по возрасту средним, но и по уму, раз ему его хватило только на то, чтобы любимую вызвать из загробного.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      Это не то чтобы проклятье, насколько мне понятно из логики повествования - это следствие человеческой алчности с одной стороны - и хвастовства с другой.

      Просто не трепаться на каждом углу ни про палочку, ни про её особые свойства. Вряд ли кто-нибудь всерьёз будет искать сказочную палочку.

      вот именно ,проклятия нет, есть алчность, если не хвастаться -- то всё норм, но не хвастаться нельзя, человеку кружит голову то, что он "сильнее всех", таково свойство человеческой натуры обычно! А если быть умным -- то можно преодолеть "проклятие"!

        Загрузка редактора
    • От Эрик Грин-де-Вальд:
      От Змеевран:
      Вряд ли кто-нибудь всерьёз будет искать сказочную палочку.
      Вообще-то желающих поискать "сказочную палочку" было как раз достаточно.

      Много лет палочка хранилась в мастерской Грегоровича и не вызывала интереса. И не вызвала бы, если бы не распространяемые им самим слухи о том, что он - обладатель сильнейшей палочки. http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Бузинная_палочка

        Загрузка редактора
    • От Эрик Грин-де-Вальд:

      Камень может быть очень и очень полезен, если его правильно использовать. Просто тот брат был похоже не только по возрасту средним, но и по уму, раз ему его хватило только на то, чтобы любимую вызвать из загробного.

      Ну так и Дамблдор(!) при этом получил по полной программе. Спрашивается, где же тогда взять мага, обладающего подходящим умом?!

        Загрузка редактора
    • На тот момент камень уже был хоркруксом. Дамблдор попытался воспользоваться им и получил по полной не от камня, а от хоркрукса. Обезвредив хоркрукс, Дамблдор повредил камень, и теперь он бесполезен, поскольку вызывает лишь призраки. Нам нигде не даётся намёка на принципиальную возможность его восстановить. Конечно, кто-то и в призраках может усмотреть некоторую пользу. Однако не факт, что эти призраки не есть проекции бессознательного самого вызывающего их, или попросту глюки.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      Конечно, кто-то и в призраках может усмотреть некоторую пользу. Однако не факт, что эти призраки не есть проекции бессознательного самого вызывающего их, или попросту глюки.

      Конечно, можно. Об этом я и толкую.

      Не думаю. Скорее камень действительно вызывает духов, а не глюки.

        Загрузка редактора
    • Бузинную Палочку.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: Дамблдор повредил камень, и теперь он бесполезен, поскольку вызывает лишь призраки.

      Насколько я помню, средний брат, получивший камень от Смерти, тоже смог вызывать только призраков.

        Загрузка редактора
    • Мантию - неведимку. 

        Загрузка редактора
    • Мантию+знать у кого всё остальное. Я убью того у кого камень и того у кого палочка.

        Загрузка редактора
    • От 91.211.127.6:
       А еще интересно иметь Дневник Тома Редла, у всмысле как у него) чтобы он мог тебе отвечать, но не высасовал душа, там просто отвечал, давал советы, поддерживал и прочее)

      Дневник-крестраж? Ведь понятно, как там записаны воспоминания и мысли -- вложена часть собственной души!

      Полиграфический крестраж (дневник ,учебник, книга заклинаний и т.п.) -- не умно, невыгодно, он слабо защищён, лучше в качестве крестражей использовать украшения либо фамилиаров, и то, крестражи нужнее всего воинам (есть вполне нормальная возможность убийства для разрыва души, да и необходимость), в мирной жизни таковое бессмысленно делать.

      А вот воскрешающий камень и некромантия, вызывать души умерших с целью причаститься мудрости -- это да, умно и интересно!

        Загрузка редактора
    • От Железняк:
      Мантию+знать у кого всё остальное. Я убью того у кого камень и того у кого палочка

      А убивать зачем?

        Загрузка редактора
    • Ну, можно и оглушить,


      Главное 3 дара смерти заполучить.

      Стишок-ответ.

        Загрузка редактора
    • От Слизеринец:
      От 91.211.127.6:
       А еще интересно иметь Дневник Тома Редла, у всмысле как у него) чтобы он мог тебе отвечать, но не высасовал душа, там просто отвечал, давал советы, поддерживал и прочее)
      Дневник-крестраж? Ведь понятно, как там записаны воспоминания и мысли -- вложена часть собственной души!

      Полиграфический крестраж (дневник ,учебник, книга заклинаний и т.п.) -- не умно, невыгодно, он слабо защищён, лучше в качестве крестражей использовать украшения либо фамилиаров, и то, крестражи нужнее всего воинам (есть вполне нормальная возможность убийства для разрыва души, да и необходимость), в мирной жизни таковое бессмысленно делать.

      А вот воскрешающий камень и некромантия, вызывать души умерших с целью причаститься мудрости -- это да, умно и интересно!

      Не факт, что вызванная душа (если это действительно душа, а не галлюцинация) захочет с вами общаться или тем более передавать какие-то знания. И не факт, что даже если она что-то расскажет, это не будет ложью с целью отомстить за то, что её выдернули "оттуда" "сюда".

        Загрузка редактора
    • Почему вы так настойчиво придерживаетесь мнения, что это не призраки умерших людей, а скорее всего галлюцинации вызывающего? 

        Загрузка редактора
    • Я не придерживаюсь, а допускаю. То, что явилось Гарри при использовании камня, не мог видеть больше никто. А призраков (в частности,в Хогвартсе) видят все присутствующие.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: На тот момент камень уже был хоркруксом. Дамблдор попытался воспользоваться им и получил по полной не от камня, а от хоркрукса. Обезвредив хоркрукс, Дамблдор повредил камень, и теперь он бесполезен, поскольку вызывает лишь призраки. Нам нигде не даётся намёка на принципиальную возможность его восстановить. Конечно, кто-то и в призраках может усмотреть некоторую пользу. Однако не факт, что эти призраки не есть проекции бессознательного самого вызывающего их, или попросту глюки.

      Крестражем было кольцо,а не камень.

        Загрузка редактора
    • Камень был частью кольца. Или вы считаете, что перед тем, как сделать крестраж из кольца, Волдеморт выковырял оттуда камень, а потом вставил обратно?

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: Камень был частью кольца. Или вы считаете, что перед тем, как сделать крестраж из кольца, Волдеморт выковырял оттуда камень, а потом вставил обратно?

      Камень был вставлен в кольцо,и поэтому в нем не хранилась душа Тома.И кстати,он всегда вызывал только призраков,как мы можем понять из сказок Барда.

        Загрузка редактора
    • Лично я не заметила в сказках барда ни того, что вызванную из загробного мира девушку никто не видел, кроме вызвавшего, ни того, что она была нематериальна. И совершенно неочевидно, что камень, являвшийся частью кольца, не хранил в себе душу Тома. Камень был вставлен в кольцо много лет, а может, и веков назад, и это кольцо несомненно попало к Волдеморту уже в готовом виде, с камнем.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: Лично я не заметила в сказках барда ни того, что вызванную из загробного мира девушку никто не видел, кроме вызвавшего, ни того, что она была нематериальна. И совершенно неочевидно, что камень, являвшийся частью кольца, не хранил в себе душу Тома. Камень был вставлен в кольцо много лет, а может, и веков назад, и это кольцо несомненно попало к Волдеморту уже в готовом виде, с камнем.

      Он её смерти должны были знать,и как-странно было бы,увидеть его с ней снова,да и если она показывалась на публике,то кто-то об чуде под названием воскрешающий камень мог бы узнать,и за него бы могли начать не менее кровавую историю чем за бузинную палочку.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:

      От Змеевран: Лично я не заметила в сказках барда ни того, что вызванную из загробного мира девушку никто не видел, кроме вызвавшего, ни того, что она была нематериальна. И совершенно неочевидно, что камень, являвшийся частью кольца, не хранил в себе душу Тома. Камень был вставлен в кольцо много лет, а может, и веков назад, и это кольцо несомненно попало к Волдеморту уже в готовом виде, с камнем.

      Он её смерти должны были знать,и как-странно было бы,увидеть его с ней снова,да и если она показывалась на публике,то кто-то об чуде под названием воскрешающий камень мог бы узнать,и за него бы могли начать не менее кровавую историю чем за бузинную палочку.

      И ? Как это доказывает то, что она была лишь призраком, а не вполне живым и плотским существом ?

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:

      От Николай Макаров:

      От Змеевран: Лично я не заметила в сказках барда ни того, что вызванную из загробного мира девушку никто не видел, кроме вызвавшего, ни того, что она была нематериальна. И совершенно неочевидно, что камень, являвшийся частью кольца, не хранил в себе душу Тома. Камень был вставлен в кольцо много лет, а может, и веков назад, и это кольцо несомненно попало к Волдеморту уже в готовом виде, с камнем.

      Он её смерти должны были знать,и как-странно было бы,увидеть его с ней снова,да и если она показывалась на публике,то кто-то об чуде под названием воскрешающий камень мог бы узнать,и за него бы могли начать не менее кровавую историю чем за бузинную палочку.

      И ? Как это доказывает то, что она была лишь призраком, а не вполне живым и плотским существом ?

      Дело в том,что тех кого воскрешает камень нельзя назвать живыми,да и призраками тоже.И из сказки мы узнали о том что средний брат самоубийца,а пребывание воскрешенной в этом мире зависело от камня.

        Загрузка редактора
    • Но после того как этот хоркрукс был обезврежен, если мне не изменяет память, на камне появилась трещина. И нет указаний на то, что те видения, которые видел только Гарри, были ровно такими же, как воскрешённая девушка среднего брата, а не намного более слабыми фантомами. Из чего я делаю вывод, что камень был таки повреждён, а его функциональность ослаблена.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: Но после того как этот хоркрукс был обезврежен, если мне не изменяет память, на камне появилась трещина. И нет указаний на то, что те видения, которые видел только Гарри, были ровно такими же, как воскрешённая девушка среднего брата, а не намного более слабыми фантомами. Из чего я делаю вывод, что камень был таки повреждён, а его функциональность ослаблена.

      Не думаю что даже Дамблдор мог ослабить этот камень...

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:

      От Змеевран: Но после того как этот хоркрукс был обезврежен, если мне не изменяет память, на камне появилась трещина. И нет указаний на то, что те видения, которые видел только Гарри, были ровно такими же, как воскрешённая девушка среднего брата, а не намного более слабыми фантомами. Из чего я делаю вывод, что камень был таки повреждён, а его функциональность ослаблена.

      Не думаю что даже Дамблдор мог ослабить этот камень...

      Я так понял, здесь говорят не о Дамблдоре и мог он или не мог повредить камень. Скорее имеется в виду, что камень повредился от уничтожения самого крестража. Надеюсь, я правильно понял...

        Загрузка редактора
    • От Эрик Грин-де-Вальд:

      От Николай Макаров:

      От Змеевран: Но после того как этот хоркрукс был обезврежен, если мне не изменяет память, на камне появилась трещина. И нет указаний на то, что те видения, которые видел только Гарри, были ровно такими же, как воскрешённая девушка среднего брата, а не намного более слабыми фантомами. Из чего я делаю вывод, что камень был таки повреждён, а его функциональность ослаблена.

      Не думаю что даже Дамблдор мог ослабить этот камень...

      Я так понял, здесь говорят не о Дамблдоре и мог он или не мог повредить камень. Скорее имеется в виду, что камень повредился от уничтожения самого крестража. Надеюсь, я правильно понял...

      Даже если он повредил его случайно,то тем более ослабить действие такого камня он не смог.

        Загрузка редактора
    • Если честно, я совершенно не вижу связи между трещиной на камне после уничтожения крестража и его способностью/не способностью теперь вызывать только призраков. Как по мне, так он всегда вызывал лишь призраков.

        Загрузка редактора
    • Ну тогда почему его назвали "воскрешающим"? Нелогично.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран: Ну тогда почему его назвали "воскрешающим"? Нелогично.

      Если создатель камня-Смерть,то все логично!Ведь задача этих даров была погубить владельца.Если создатель средний брат,то тут недостаток мастерства или невозможность создать этот предмет таким,какимм представили его вы,я,все.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      Ну тогда почему его назвали "воскрешающим"? Нелогично.

      Потому что звучит красиво. А как он тогда должен называться? "Камень, вызывающий призраков"? "Галлюциногенный камень"?

        Загрузка редактора
    • А я бы все взял)

        Загрузка редактора
    • От палочки одна морока!

        Загрузка редактора
    • От Max-88:
      От палочки одна морока!

      ровно как и от камня! Функции крутые у них, конечно, но везде подвох =))

      Мантией безопаснее всего пользоваться =) если по мелочи, а не для ограбления банка, конечно =))

        Загрузка редактора
    • Насчёт камня - тут по разному. Можно просто вызвать, побеседовать и вернуть. человека назад в мир мёртвых.

        Загрузка редактора
    • От Max-88:
      Насчёт камня - тут по разному. Можно просто вызвать, побеседовать и вернуть. человека назад в мир мёртвых.

      а опция "вернуть назад" точно предусмотрена? что-то я сомневаюсь... иначе первый хозяин камня, когда понял, что вернувшейся с того света любимой нет места в мире живых и она страдает, просто вернул бы её назад и не самоубивался бы =) У Поттера же тоже его "Группа поддержки" была с ним до конца. Так что, возможно, действие этого камня не имеет обратной силы!

        Загрузка редактора
    • От Max-88:
      Насчёт камня - тут по разному. Можно просто вызвать, побеседовать и вернуть. человека назад в мир мёртвых.

      кстати, если нужно только побеседовать с кем-то из мертвых, то гораздо эффективнее было бы развивать технику написания портретов, как у директоров Хогвартса. Вон они какие разговорчивые и полезные! =)

        Загрузка редактора
    • От Sh.Svetlana:
      От Max-88:
      Насчёт камня - тут по разному. Можно просто вызвать, побеседовать и вернуть. человека назад в мир мёртвых.
      а опция "вернуть назад" точно предусмотрена? что-то я сомневаюсь... иначе первый хозяин камня, когда понял, что вернувшейся с того света любимой нет места в мире живых и она страдает, просто вернул бы её назад и не самоубивался бы =) У Поттера же тоже его "Группа поддержки" была с ним до конца. Так что, возможно, действие этого камня не имеет обратной силы!


      Возможно вернуть, но первый хозяин камня был влюблён в свою девушку, любовь явно была эгоистической, он не хотел соблюдать законы мироздания, за что и поплатился. Не мог вернуть не потому, что магия не позволяла, а просто зачем? Если бы соблюдал законы природы, то и вызывать бы не стал её, смирился бы с утратой! Сам факт того, как он воспользовался камнем, показывает его мятежный дух и недалёкий ум, он использовал камень просто в своекорыстных целях, пусть и ради любви!

      А Гарри воспользовался камнем, чтобы помочь себе осуществить свою цель, защитить мир от Волдеморта!

        Загрузка редактора
    • Я бы взял мантию-невидимку. В ней бы расковырял могилу Дамблдора, вытащил бузинную палочку и победил бы Гарри Упоротого. Палочка бы стала полноправно моей, и я бы как выше указано использовал "Акцио" на камне. Стал бы Повелителем смерти. А чтоб не стырили, я бы спал в мантии с палочкой под подушкой. А камень (естественно, с помощью хорошего мастера волшебных палочек) встроил бы в свою старую палочку. Ну и, конечно пригласил бы Смерть в гости, чтобы она наклепала бы мне палочек, камней и мантий (ну конечно же менее сильных, чем изначальные Дары Смерти, ибо нефиг каждому левому олигарху побеждать смерть). И открыл бы бизнес.

        Загрузка редактора
    • От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

        Загрузка редактора
    • От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.

      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.

        Загрузка редактора
    • От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.
      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.

      Ну выжил тогда,умрет в старости,он по сути тоже повелителем смерти то не был,если принять тот факт что все 3 дара он никогда не собирал вместе+палочку уничтожил камень специально выкинул.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.
      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.
      Ну выжил тогда,умрет в старости,он по сути тоже повелителем смерти то не был,если принять тот факт что все 3 дара он никогда не собирал вместе+палочку уничтожил камень специально выкинул.

      Совсем что-ли? Бузинка подчинялась ему, мантия тоже ему принадлежала, камень держал в руках и вызвал призраки. Бац! Повелитель смерти!

        Загрузка редактора
    • От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.
      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.
      Ну выжил тогда,умрет в старости,он по сути тоже повелителем смерти то не был,если принять тот факт что все 3 дара он никогда не собирал вместе+палочку уничтожил камень специально выкинул.
      Совсем что-ли? Бузинка подчинялась ему, мантия тоже ему принадлежала, камень держал в руках и вызвал призраки. Бац! Повелитель смерти!

      Дамблдор тоже все это держал в руках и использовал.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.
      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.
      Ну выжил тогда,умрет в старости,он по сути тоже повелителем смерти то не был,если принять тот факт что все 3 дара он никогда не собирал вместе+палочку уничтожил камень специально выкинул.
      Совсем что-ли? Бузинка подчинялась ему, мантия тоже ему принадлежала, камень держал в руках и вызвал призраки. Бац! Повелитель смерти!
      Дамблдор тоже все это держал в руках и использовал.

      Мантии у него не было. А камень у него не долго пробыл.

        Загрузка редактора
    • Камень - смысл воскрешения, если умерший не может долго находиться в нашем мире?

      Палочка - хм, она очень стойкая в дуэли, но предательством и злостью тянет от неё, как от кольца Саурона.

      Мантия — довольно нужная вещь, много где пригодится, особенно в следке за врагом. Да и предметы можно с помощью неё прятать или самому от смерти убежать. Плюс — сама мантия очень долго (даже, вроде бесконечна, не изнашивается) служит хозяину. Так что, безоговорочно — мантия!!!

        Загрузка редактора
    • От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.
      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.
      Ну выжил тогда,умрет в старости,он по сути тоже повелителем смерти то не был,если принять тот факт что все 3 дара он никогда не собирал вместе+палочку уничтожил камень специально выкинул.
      Совсем что-ли? Бузинка подчинялась ему, мантия тоже ему принадлежала, камень держал в руках и вызвал призраки. Бац! Повелитель смерти!
      Дамблдор тоже все это держал в руках и использовал.
      Мантии у него не было. А камень у него не долго пробыл.

      Дамблдор передал мантию Поттеру...

        Загрузка редактора
    • и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров: и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

      Я начинаю сомневаться в твоём интеллекте. К тому моменту как у Дамблдора была мантия у него не было камня.

        Загрузка редактора
    • От Masitu:

      От Николай Макаров: и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

      Я начинаю сомневаться в твоём интеллекте. К тому моменту как у Дамблдора была мантия у него не было камня.

      А теперь скажите когда у Поттера было 3 дара вместе?да тоже не было такого,у него были камень и мантия,палочка у Волдеморта.Потом камень выкинул,палочку взял себе но после сломал "повелитель смерти"...

      Если вы верите в то что бессмертие существует в Гарри Поттере,то там сто раз ясно сказано-его там нет.Были предпологаемо "Бессмертные" и те погибли.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:
      От Masitu:

      От Николай Макаров: и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

      Я начинаю сомневаться в твоём интеллекте. К тому моменту как у Дамблдора была мантия у него не было камня.
      А теперь скажите когда у Поттера было 3 дара вместе?да тоже не было такого,у него были камень и мантия,палочка у Волдеморта.Потом камень выкинул,палочку взял себе но после сломал "повелитель смерти"...

      Если вы верите в то что бессмертие существует в Гарри Поттере,то там сто раз ясно сказано-его там нет.Были предпологаемо "Бессмертные" и те погибли.

      Пиздец... Мантия и камень у него. Палочка ему подчиняется, не лезьте туда где вы нихера не можете понять. Я не говорил, что он остался повелителем смерти. На тот момент, когда в него во второй раз попала авада Володи ему подчинялись все дары. Перечитайте то что я написал, и уже потом кукарекайте.

        Загрузка редактора
    • От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:

      От Николай Макаров: и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

      Я начинаю сомневаться в твоём интеллекте. К тому моменту как у Дамблдора была мантия у него не было камня.
      А теперь скажите когда у Поттера было 3 дара вместе?да тоже не было такого,у него были камень и мантия,палочка у Волдеморта.Потом камень выкинул,палочку взял себе но после сломал "повелитель смерти"...

      Если вы верите в то что бессмертие существует в Гарри Поттере,то там сто раз ясно сказано-его там нет.Были предпологаемо "Бессмертные" и те погибли.

      Пиздец... Мантия и камень у него. Палочка ему подчиняется, не лезьте туда где вы нихера не можете понять. Я не говорил, что он остался повелителем смерти. На тот момент, когда в него во второй раз попала авада Володи ему подчинялись все дары. Перечитайте то что я написал, и уже потом кукарекайте.

      Ну да,только вы тут все понимаете и пытаетесь остальных тупых просветить...

        Загрузка редактора
    • Мантия неведимка , как на мой взгляд самый лучший выбор 

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:

      От Николай Макаров: и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

      Я начинаю сомневаться в твоём интеллекте. К тому моменту как у Дамблдора была мантия у него не было камня.
      А теперь скажите когда у Поттера было 3 дара вместе?да тоже не было такого,у него были камень и мантия,палочка у Волдеморта.Потом камень выкинул,палочку взял себе но после сломал "повелитель смерти"...

      Если вы верите в то что бессмертие существует в Гарри Поттере,то там сто раз ясно сказано-его там нет.Были предпологаемо "Бессмертные" и те погибли.

      Пиздец... Мантия и камень у него. Палочка ему подчиняется, не лезьте туда где вы нихера не можете понять. Я не говорил, что он остался повелителем смерти. На тот момент, когда в него во второй раз попала авада Володи ему подчинялись все дары. Перечитайте то что я написал, и уже потом кукарекайте.
      Ну да,только вы тут все понимаете и пытаетесь остальных тупых просветить...

      В данном случае пытаюсь просветить Вас. Вы же с пеной у рта доказываете мне, что повелителем смерти стать невозможно.

        Загрузка редактора
    • Мантию-невидимку

        Загрузка редактора
    • От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Masitu:

      От Николай Макаров: и он сам говорил-после смерти отца мантия была у него пока Гарри не пошел на 1 курс.

      Я начинаю сомневаться в твоём интеллекте. К тому моменту как у Дамблдора была мантия у него не было камня.
      А теперь скажите когда у Поттера было 3 дара вместе?да тоже не было такого,у него были камень и мантия,палочка у Волдеморта.Потом камень выкинул,палочку взял себе но после сломал "повелитель смерти"...

      Если вы верите в то что бессмертие существует в Гарри Поттере,то там сто раз ясно сказано-его там нет.Были предпологаемо "Бессмертные" и те погибли.

      Пиздец... Мантия и камень у него. Палочка ему подчиняется, не лезьте туда где вы нихера не можете понять. Я не говорил, что он остался повелителем смерти. На тот момент, когда в него во второй раз попала авада Володи ему подчинялись все дары. Перечитайте то что я написал, и уже потом кукарекайте.
      Ну да,только вы тут все понимаете и пытаетесь остальных тупых просветить...
      В данном случае пытаюсь просветить Вас. Вы же с пеной у рта доказываете мне, что повелителем смерти стать невозможно.

      Я доказываю это лишь в контексте "повелитель смерти=бессмертный".

        Загрузка редактора
    • Мантию

        Загрузка редактора
    • Я бы выбрал мантию-неведимку. С её помощью можно оказаться практически в любом интересующим тебя месте.

        Загрузка редактора
    • От Николай Макаров:
      От Masitu:
      От Николай Макаров:
      От Железняк:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      От Мадина Фатхулисламова-Якупова:
      А мне кажется, самым правильным выбором было бы не выбирать ни один из даров Смерти. Ведь они были сделаны ей самой, а знаит она знала, что все подарки рано или поздно сведут своих обладателей в могилу. Ведь от Смерти не спрячешься.
      Я изменяю своё мнение: я взяла бы все Дары, но только для того, чтобы:
      • Разломить палочку и сжечь;
      • Раскрошить камень в пыль и развеять по ветру;
      • Разрезать мантию на лоскутья и сжечь.

      И всё только для того, чтобы люди не убивали друг друга, дабы заполучить в руки то, что приведет их самих к Смерти...

      А мантию то за что?

      Она не привела к смерти

      Он сам к ней пришёл

      а мог бы и жить миллионы лет

      так что она безобидна

      и все думают что это простая мантия невидимка

      ххахахахахахахаххахаха

      Дары смерти как раз напоминание о том что все умрут,даже собрав 3 дара ты нифига по сути не сделаешь.
      Почему? Собрав все три дара, человек становится повелителем смерти. Гарри выжил в Запретном лесу не только из-за того, что в Володе течёт кровь Гарри и у него была палочка ГП.
      Ну выжил тогда,умрет в старости,он по сути тоже повелителем смерти то не был,если принять тот факт что все 3 дара он никогда не собирал вместе+палочку уничтожил камень специально выкинул.

      По книге палочка всё ещё у Альбуса (вернул же), камень где-то упал.

        Загрузка редактора
    • Если смотреть с практической точки зрения, то лучше палочка, ведь она универсальна и будет нужна чаще(честно в повседневной жизни невидимость, не очень нужна, даже в магической). Если смотреть с точки зрения безопасности, то лучше мантия. Палочку точно попытаются отнять. Впрочем невидимым, вроде как можно стать и другими способами(при том что у нас может быть самая сильная палочка в мире). Но появляется вопрос, а в чем сила палочки. Что если различия между другими палочками не критичны. В общем мантия разумней, палочка интересней и полезней.

        Загрузка редактора
    • От Энакин Скайокер:
      От 94.179.20.30:
      Если бы у меня было столько потерь, как у Гарри, или такая потеря, как у Снейпа, я бы однозначно выбрала камень. И тоже бы в результате сошла с ума, но не пожалела бы. И думаю, положа руку на сердце, так сделало бы большинство. А так: мантия. Потому что победить, когда ты незаметен, - проще, чем в открытом бою.
      Благороднее сражаться в открытом бою

      Благороднее? Может быть. Умнее? Наврядли. Умные выживают куда чаще храбрых, и если речь о реальной схватке, а не о дуэли или постановке, то нужно использовать все доступные средства, какими бы "бесчестными" они ни были.

        Загрузка редактора
    • От Таз'Рэнн вас Райа:
      От Макс Громов:
      бузинную палочку. Я бы убил всех маглов и волшебников
      ВСЕХ? Ну удачи, посмотрю, как ты убьешь почти 7-9 миллиардов маглов и еще 3-4 миллиарда волшебников...

      Немного Империуса на ключевых лиц любой страны с ядерным вооружением... а с Бузинной палочкой даже местное Минестерство Магии не остановит, вы же непобедимый маг. 

        Загрузка редактора
    • А что же до Даров...

      Камень.

      Давайте будем честны. Мантия сосёт. По полной. Некоторые заклятия могут её обнаружить, а технологии магглов - и подавно. Достаточно подумать о тепловизорах, ведь мантия явно не изолирует тепловое излучение, в противном случае Гарии и Ко адски запотевали бы каждый раз, когда бродят под ней. И даже если подумать про то, что есть зазор над полом, то мало того, что этот зазор заметить могут, так ведь ещё из-под него будет фонить выходящее тепло... короче, не нужно быть гением, чтобы понять, насколько мантия бесполезна против СЕРЬЁЗНЫХ мер безопасности. Достаточно немного критического мышления.

      Что же до Бузинной Палочки - она хороша. Многие подметили, что если не размахивать ей во все стороны, то никто и не станет пытаться убить вас за обладание ей. Но вот в чём проблема... Она делает пользователя непобедимым​​​​​​​ магом, а не величайшим, и уж точно не сделает вас умнее. То есть она полезна для тех, кто жаждет битв и ничем не лучше обычной палочки по бытовой части (за редким исключением, когда нужно починить сломавшуюся палочку). В бою вы будете на коне... но зачем вам это? Может, по натуре боец, но тогда вот вам плохие новости: если вы непобедимый боец и постоянно нарываетесь на неприятности, то рано или поздно от вас избавятся бесчестным образом (отрава, убийство во сне, бюрократическая волокита, судебные разбирательства) и без Бузинной Палочки. Просто с ней у вас будет такая уверенность в своих силах, что вы не побоитесь применять силу там, где без этого можно обойтись... что по мыслям многих высказавшихся особенно заметно. Так что нужно не только уметь молчать о том, что у вас есть Бузинная Палочка, но и пускать её в ход как можно реже, как это делал Дамблдор, стараясь избежать прямых противостояний, когда в них нет реальной необходимости. К тому же, он и сам по себе был сильным магом - а потому его мастерство никого не удивляло. А вот сколько внимания привлечет очередной безымянный колдун, внезапно обретший огромную мощь и валящий всех направо и налево?

      Остаётся камень. Как уже сказано было выше, самое лучшее - обращаться не к родне и близким, а к великим из прошлого, дабы учиться у них и разгадывать тайны. Ну, там, по мелочи: где Колчак спрятал золото, кто убил Кеннеди, про что был второй том Мёртвых Душ... как трое братцев-акробатцев запилили столь мощные ништяки. 

      Особенно актуально это для мира магии. Он стоит на месте, почти не прогрессирует, а лучшее колдовство и артефакты происходят из прошлого. Почему бы не поучиться у них? Конечно, есть шанс сойти с ума, но великая мудрость ведёт к великим скорбям. У всего есть цена.

        Загрузка редактора
    • В книгах говорится, что бузинная палочка делает ее хозяина непобедимым. Вопрос в том, как Дамблдор смог победить Гриндевальда. Или палочка не принадлежала последнему?

        Загрузка редактора
    • От Вериус:
      В книгах говорится, что бузинная палочка делает ее хозяина непобедимым. Вопрос в том, как Дамблдор смог победить Гриндевальда. Или палочка не принадлежала последнему?

      Ну, смотрите, есть два варианта... один приводится, кажется, в "Жизни и обманах Альбуса Дамблдора", мол, на самом деле никакой великой дуэли не было, а Гриндевальд просто сдался.

      Или же Альбус победил Гриндевальда не за счёт грубой колдовской мощи и закидывания его чарами, а с помощью хитрой тактики, острого ума и тщательной подготовки.

      Или, неконец, "непобедимость" - просто преувеличение и Дамблдор просто оказался слишком крут даже для Бузинной Палочки. 

        Загрузка редактора
    • От MAHMA:
      От Вериус:
      В книгах говорится, что бузинная палочка делает ее хозяина непобедимым. Вопрос в том, как Дамблдор смог победить Гриндевальда. Или палочка не принадлежала последнему?
      Ну, смотрите, есть два варианта... один приводится, кажется, в "Жизни и обманах Альбуса Дамблдора", мол, на самом деле никакой великой дуэли не было, а Гриндевальд просто сдался.

      Или же Альбус победил Гриндевальда не за счёт грубой колдовской мощи и закидывания его чарами, а с помощью хитрой тактики, острого ума и тщательной подготовки.

      Или, неконец, "непобедимость" - просто преувеличение и Дамблдор просто оказался слишком крут даже для Бузинной Палочки. 

      Сдаться Грин-де-Вальд не мог, тогда бы Палочка умерла, это также должно было произойти, когда Снейп убьёт Дамблдора, но Малфой его опередил, обезоружил директора, а Палочка перешла к нему, о чём он не догадался.. Если бы всё закончилось мирно, то это не было бы победой, а знач, сила Бузинной Палочки тю-тю! А вот хитрость, тактика -- это да! Победить можно не только голой мощью, но и обманом, хитростью, тактикой, так часто и бывало, именно так и побеждали хозяев Бузинной Палочки

        Загрузка редактора
    • От MAHMA:
      А что же до Даров...

      Камень.

      Давайте будем честны. Мантия сосёт. По полной. Некоторые заклятия могут её обнаружить, а технологии магглов - и подавно. Достаточно подумать о тепловизорах, ведь мантия явно не изолирует тепловое излучение, в противном случае Гарии и Ко адски запотевали бы каждый раз, когда бродят под ней. И даже если подумать про то, что есть зазор над полом, то мало того, что этот зазор заметить могут, так ведь ещё из-под него будет фонить выходящее тепло... короче, не нужно быть гением, чтобы понять, насколько мантия бесполезна против СЕРЬЁЗНЫХ мер безопасности. Достаточно немного критического мышления.

      Что же до Бузинной Палочки - она хороша. Многие подметили, что если не размахивать ей во все стороны, то никто и не станет пытаться убить вас за обладание ей. Но вот в чём проблема... Она делает пользователя непобедимым магом, а не величайшим, и уж точно не сделает вас умнее. То есть она полезна для тех, кто жаждет битв и ничем не лучше обычной палочки по бытовой части (за редким исключением, когда нужно починить сломавшуюся палочку). В бою вы будете на коне... но зачем вам это? Может, по натуре боец, но тогда вот вам плохие новости: если вы непобедимый боец и постоянно нарываетесь на неприятности, то рано или поздно от вас избавятся бесчестным образом (отрава, убийство во сне, бюрократическая волокита, судебные разбирательства) и без Бузинной Палочки. Просто с ней у вас будет такая уверенность в своих силах, что вы не побоитесь применять силу там, где без этого можно обойтись... что по мыслям многих высказавшихся особенно заметно. Так что нужно не только уметь молчать о том, что у вас есть Бузинная Палочка, но и пускать её в ход как можно реже, как это делал Дамблдор, стараясь избежать прямых противостояний, когда в них нет реальной необходимости. К тому же, он и сам по себе был сильным магом - а потому его мастерство никого не удивляло. А вот сколько внимания привлечет очередной безымянный колдун, внезапно обретший огромную мощь и валящий всех направо и налево?

      Остаётся камень. Как уже сказано было выше, самое лучшее - обращаться не к родне и близким, а к великим из прошлого, дабы учиться у них и разгадывать тайны. Ну, там, по мелочи: где Колчак спрятал золото, кто убил Кеннеди, про что был второй том Мёртвых Душ... как трое братцев-акробатцев запилили столь мощные ништяки. 

      Особенно актуально это для мира магии. Он стоит на месте, почти не прогрессирует, а лучшее колдовство и артефакты происходят из прошлого. Почему бы не поучиться у них? Конечно, есть шанс сойти с ума, но великая мудрость ведёт к великим скорбям. У всего есть цена.

      Разбор мантии:

      Мы не на войне с маглами. Акцио не притянет. Гоменум Ревелио обнаруживает с точностью до 10 метров.

        Загрузка редактора
    • Если вы собираетесь держать в страхе всё магическое сообщество, то тут несомненно нужны все три дара. Потому что это бессмертие. Сопротивляться бессмертному противнику гораздо сложнее, чем смертному. А если разбирать по отдельности : 1) Бузинная палочка Ей можно совершать неподвластные другим палочкам чудеса магии ( вспомним, как Гарри починил свою палочку из пера феникса. Другими палочками это сделать никак не удавалось) Конечно, всегда надо быть начеку, ибо одним Экспелярмусом её силу могут забрать. Но в таком случае, надо просто поднатаскать себя в умении вести дуэль: учиться и практиковаться. 2) Мантия невидимка Да, волшебника, скрывающегося под ней, можно обнаружить с помощью заклинаний и разных магических предметов (глаз Аластора Грюма, например). Но даже в этом случае можно проявить находчивость и усердие. Наколдовать на неё защитные чары, чтобы обнаружение стало невозможным. Тогда можно совершать акты шпионажа, а также незаметно скрыться от врагов. 3) Воскрешающий камень С помощью него можно создать армию инферналов. Можно воскресить известных волшебников и научится у них разным приколам. Воскресить тёмных волшебников, которые обладали магической силой и были склонны к подчинению более сильным личностям. (Глупо было бы воскрешать Тёмного Лорда или Геллерта Грин-Де-Вальда, чтобы они потом самого тебя скинули и прикончили. Лучше воскресить какую-нибудь Беллатрису Лэстрэйндж) В общем, если грамотно владеть всеми тремя Дарами Смерти, то можно нехилую движуху организовать.

        Загрузка редактора
    • От M. M. V.:
      Если вы собираетесь держать в страхе всё магическое сообщество, то тут несомненно нужны все три дара. Потому что это бессмертие. Сопротивляться бессмертному противнику гораздо сложнее, чем смертному. А если разбирать по отдельности :

      1) Бузинная палочка Ей можно совершать неподвластные другим палочкам чудеса магии ( вспомним, как Гарри починил свою палочку из пера феникса. Другими палочками это сделать никак не удавалось) Конечно, всегда надо быть начеку, ибо одним Экспелярмусом её силу могут забрать. Но в таком случае, надо просто поднатаскать себя в умении вести дуэль: учиться и практиковаться. 2) Мантия невидимка Да, волшебника, скрывающегося под ней, можно обнаружить с помощью заклинаний и разных магических предметов (глаз Аластора Грюма, например). Но даже в этом случае можно проявить находчивость и усердие. Наколдовать на неё защитные чары, чтобы обнаружение стало невозможным. Тогда можно совершать акты шпионажа, а также незаметно скрыться от врагов. 3) Воскрешающий камень С помощью него можно создать армию инферналов. Можно воскресить известных волшебников и научится у них разным приколам. Воскресить тёмных волшебников, которые обладали магической силой и были склонны к подчинению более сильным личностям. (Глупо было бы воскрешать Тёмного Лорда или Геллерта Грин-Де-Вальда, чтобы они потом самого тебя скинули и прикончили. Лучше воскресить какую-нибудь Беллатрису Лэстрэйндж) В общем, если грамотно владеть всеми тремя Дарами Смерти, то можно нехилую движуху организовать.

      а разве можно на мантию наложить дополнительные чары? Это же, вроде, сакральный артефакт, тюнинг тут не уместен... Дуэль вести -- это да, Бузинная палочка -- вещь полезная... А вот воскрешение -- инферналы вряд ли нужны, а вот мудрецов или бойцов воскресить, ту же Беллатрису или ещё кого красоток, мощных магов, поучиться мудрости и техникам магии, воскресить того же Снейпа, Нимфадору и прочих -- это да, умное применение Камня, не насиловать их, заставляя жить в нашем мире после смерти, а воспользоваться их мудростью и умениями, использовать в качестве учителей... Кстати, разве глаз Грюма мог видеть сквозь мантию самой Смерти? Обычные мантии-невидимки -- да, но ведь мантия Смерти -- это же сакральный артефакт, её, вроде, никакие чары не берут, кроме Карты мародёров разве что... И тюнинг уже изобретённых сакральных артефактов, дополнительные заклинания -- это разве не святотатство в некотором роде? Хотя, канеш, Меч Гриффиндора вымазали ведь слюной василиска, что он стал разрушать даже вещи сделанные гоблинами и крестражи, тоже ведь небольшой тюнинг артефакта...

        Загрузка редактора
    • Мантию невидимку. Хочешь спрятаться, надел мантию и всё!

        Загрузка редактора
    • Мантию.

        Загрузка редактора
    • От M. M. V.:
      Если вы собираетесь держать в страхе всё магическое сообщество, то тут несомненно нужны все три дара. Потому что это бессмертие. Сопротивляться бессмертному противнику гораздо сложнее, чем смертному. А если разбирать по отдельности :

      1) Бузинная палочка Ей можно совершать неподвластные другим палочкам чудеса магии ( вспомним, как Гарри починил свою палочку из пера феникса. Другими палочками это сделать никак не удавалось) Конечно, всегда надо быть начеку, ибо одним Экспелярмусом её силу могут забрать. Но в таком случае, надо просто поднатаскать себя в умении вести дуэль: учиться и практиковаться. 2) Мантия невидимка Да, волшебника, скрывающегося под ней, можно обнаружить с помощью заклинаний и разных магических предметов (глаз Аластора Грюма, например). Но даже в этом случае можно проявить находчивость и усердие. Наколдовать на неё защитные чары, чтобы обнаружение стало невозможным. Тогда можно совершать акты шпионажа, а также незаметно скрыться от врагов. 3) Воскрешающий камень С помощью него можно создать армию инферналов. Можно воскресить известных волшебников и научится у них разным приколам. Воскресить тёмных волшебников, которые обладали магической силой и были склонны к подчинению более сильным личностям. (Глупо было бы воскрешать Тёмного Лорда или Геллерта Грин-Де-Вальда, чтобы они потом самого тебя скинули и прикончили. Лучше воскресить какую-нибудь Беллатрису Лэстрэйндж) В общем, если грамотно владеть всеми тремя Дарами Смерти, то можно нехилую движуху организовать.

      никакого бессмертия даже с 3 дарами не будет,а если и будет...А надо ли оно?Тут уже надо думать что такое бессмертие-награда или наказание.

        Загрузка редактора
    • Я бы хотел Бузинную палочку

        Загрузка редактора
    • Я бы хотела мантию-невидимку

      Всех хозяев бузинной палочки убивают и её легко забрать

      А от воскрешающего камня ни какого толку.

        Загрузка редактора
    • От Polina3Kul:
       

      А от воскрешающего кам