Почему Гарри не объяснил Невиллу, как и чем нужно убить змею? И главное, почему он должен её убить?
Почему Гарри не объяснил Невиллу, как и чем нужно убить змею? И главное, почему он должен её убить?
От 77.40.65.181: Меч и правда было взять неоткуда, ведь Гарри не знал, что меч растворился в руке мертвого Крюкохвата, он думал, что меч у него. И, если честно, Гарри, Рон и Гермиона сами все время пытались уничтожить змею с помощью палочки-одно вспыхни они применяли бесчисленное количество раз.
Да не уничтожить они змею пытались (в фильме, в книге они вообще с ней не сталкивались), а просто защититься, оглушить, замедлить.
По поводу Меча. Видимо, Шляпа берёт Меч и "выплёвывает" из себя в руки достойных гриффиндорцев откуда угодно. Вне зависимости, где и у кого сейчас Меч.
От 93.233.104.245: Видимо, Шляпа берёт Меч и "выплёвывает" из себя в руки достойных гриффиндорцев откуда угодно. Вне зависимости, где и у кого сейчас Меч.
Верно. Один нюанс: это мы, читатели, знаем, что шляпа помогает любому достойному гриффиндорцу и понимаем, что Невилл достоин. А сам-то Невилл этого не знал! Наверняка его столь же неожиданно мечом по макушке стукнуло, как и Гарри на втором курсе: внезапно, но так вовремя!
Цитату пожалуйста. Крюкохват не умерал.
От Daniel42: Напротив, Крюкохват мертв, так сказано в книгу, его убил лорд Волан-дн-морт
Крюкохвата не было среди тех гоблинов, которых убил Волан-де-Морт в поместье Малфоев. Читайте книгу внимательней
Не уверен что смерть крюкохвата в фильме можно считать отклонением от книги. По книге он не был таков, а просто затисался в толпу гоблинов. Конкретно про смерть крюкохвата в книге не сказано, но темный лорд и впрямь перебил всех кто попался под руку когда узнал о краже чаши. Там была куча гоблинов и скорее всего и крюкохват в том числе.
И, если честно, Гарри, Рон и Гермиона сами все время пытались уничтожить змею с помощью палочки-одно вспыхни они применяли бесчисленное количество раз.
ОН! Не изчезал! Это для глупых, вроде тебя!
От Daniel42: Напротив, Крюкохват мертв, так сказано в книгу, его убил лорд Волан-дн-морт
Там вообще были гоблины?
Может быть Крюкохват был в числе тех гоблинов которые были оглушены? И Томику было лень лететь к сейфу?
Чисто моё мнение ,оцените старания мысли, возможно оно верно. Итак, начнем с пророчества. В нём говориться ,что Воландеморта убьёт мальчик рожденный в конце ИЮЛЯ , под описания попало сразу ДВА малыша ,их имена: Гарри Поттер и Невилл Долгопупс. Лорд посчитал ,что родители Невилла недееспособны и ничего ему не грозит от их семьи,а от Поттеров ,которых он считал лучшими в ОД, надо опасаться и решил их убить. Про Невилла забыл. Не убив Гарри и сделав его своим ГЛАВНЫМ врагом боролся всю свою жизнь, забыв о Невилле и пророчистве.
В конце концов Гарри зная что последний крестраж Он и Нагайна ,и то что один крестраж скоро уничтожат ,поручил Невиллу вместе с Роном и Гермионой убить змею ,тем самым УБИТЬ ЛОРДА ВОЛАН ДЕ МОРТА. Да Невиллу повезло ,что когда он увидел эту змеюку ,в руках был меч Гриффиндора ,который и УБИВАЕТ крестражи Лорда. (Гарри на тот момент сражался с Томом Реддлом) Убив змею, тем самым УНИЧТОЖИЛ ПОСЛЕДНИЙ КРЕСТРАЖ И САМОГО ЛОРДА ВОЛАН ДЕ МОРТА, тем самым ИСПОЛНИЛ ПРОРОЧЕСТВО КОТОРОЕ БЫЛО. Гарри с Томом тогда слеснулись заклинаниями и они были наравных, но после уничтожения НЕВИЛОМ крестража ,как говорил Оливандер "палочка выбирает волшебника ,а не волшебник палочку", Буззиная палочка перестала подчиняться МЕРТВОЙ ДУШЕ Волан де Морта и тем самым перестав колдовать и после этого Гарри тоже ослабил ,а затем и перестал колдовать видя как Волан де морт умирает
ИТОГ ,ВСЕ ЛАВРЫ ,ПОЧЕМУ ТО, ПОТТЕРУ , НЕВИЛЛ ,ИСПОЛНИВ ПРОРОЧЕСТВО, ОБ ЭТОМ И НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ, РОУЛИНГ ПИСАЛА НЕ ПРО ТОГО ВОЛШЕБНИКА КОТОРЫЙ-УБИЛ-ТЕМНОГО-ЛОРДА ИЛИ ПРО ТОГО КТО ПРОМОГАЛ В ЕГО УНИЧТОЖЕНИИ (мальчик-которому-не-повезло-что-его-выбрали-как-опасног-себе)
готов выслушать Ваше мнение об этом
Вполне достойная версия.
Вполне в стиле СС (сил света) ибо как сказано " Добро победит Зло, поставит на колени и забьёт ногами" )))