ФЭНДОМ


  • как человек до которого только через 8 лет дошло, что же случилось с героями романа, хотел бы спросить: вы согласны что Гарри охомутала Джини, а Гермиона осталась с Роном? оказывается забитая тема, но, переходной период и перечитывания серии по третьему кругу заставили меня выйти на мысль, что наша, горячо любимая, Роулинг начудила с судьбами персонажей. вот и хотелось бы узнать мнение искушенных  поттероманов. кстати, классный сайт

      Загрузка редактора
    • Согласен.

      Хотя возможно кто-нибудь когда-нибудь напишет антипоттера, где Гарри зажигает с Герми, а Рон остаётся холостяком. :)

        Загрузка редактора
    • Зачем же холостяком? А Габриэль Делакур? :) (Если Гарри с Гермионой, а Луна с Рольфом или с Невиллом, то Рон может подождать несколько лет и замутить с младшей сестрой жены старшего брата).

        Загрузка редактора
    • просто в сюжете такой надлом присутствует в шестой книге, что аж тошно становится. то есть росли себе росли, о Джинни в предыдущих книгах по дюжине предложений за роман вспоминали и тут летом перед шестым годом Гарри вдруг восспылал дикой любовью к ней, персонаж которой с конца пятой книги прямо таки пошел в крутой подьем, чтобы дотянуть до звания невесты Избранного. хотя по сути что они такого делали вместе тем летом: играли в квидич(за разные команды) и Джинни измывалась и оскорбляла Флер, огрызалась на любое нежелательное для нее выражение, вот это и есть причины для большой любви? видно искусственное натягивание Роулинг отношений, фу-фу-фу. 

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:
      просто в сюжете такой надлом присутствует в шестой книге, что аж тошно становится. то есть росли себе росли, о Джинни в предыдущих книгах по дюжине предложений за роман вспоминали и тут летом перед шестым годом Гарри вдруг восспылал дикой любовью к ней, персонаж которой с конца пятой книги прямо таки пошел в крутой подьем, чтобы дотянуть до звания невесты Избранного. хотя по сути что они такого делали вместе тем летом: играли в квидич(за разные команды) и Джинни измывалась и оскорбляла Флер, огрызалась на любое нежелательное для нее выражение, вот это и есть причины для большой любви? видно искусственное натягивание Роулинг отношений, фу-фу-фу. 

      Это не искуственное натягивание. Гарри до шестой книге явно  испытывал чувства к Джинни. А по поводу Флёр вы явно преувеличили: Джинни её не оскорбляла, а просто недопонимала и немного подсмеивалась над ней, но и это скоро прекратилось, и они стали подругами. Но даже если бы Джинни и ненавидела Флёр, то причём здесь любовь Гарри к ней? Он ведь не мог не любить её только за то, что она недолюбливает Флёр. Так что здесь никакой связи быть не может. 

        Загрузка редактора
    • ни в одной книге до этого не говорилось о том что Гарри как бы то ни было по особенному относится к Джинни кроме , как к сестре своего лучшего друга. и тут ВДРУГ, не с того не с сего, ВДРУГ егоударило, по-мнению Роулинг, самое сильное чувство любви. А про отношение Джинни к Флер я сказал, указывая на, одновременно, характер Джинни и на то что видел Гарри пребывая в ее обществе. вот она такая резкая, колкая, насмешливая, в некотором роде бесспардонная, это то что я увидел глазами Гарри, когда она врывалась без приветствий в комнату, грубила Гарри, когда он резонно заметил что Флер совсем не глупая или поставила подножку Рону, когда он пошел попрощаться к той же Флер. это то что видел Гарри и такие вещи заставили его влюбиться??? абсолютно выдуманная любовь. может быть он просто ХОТЕЛ ее потому что она как мы знаем оч красива и все такое, но любовь должна основываться на более крепком фундаменте, которого у них нет.

        Загрузка редактора
    • Во всех книгах говорилось, но в первых частях это было завуалировано в силу возраста обоих персонажей. И те, кто говорят типа "ни с того, ни с сего"- просто невнимательно читали. Мыслей Гарри о Джинни было  достаточно, и все они указывали на то, что он к ней явно неравнодушен..Гарри "не вдруг" ударило, а он всегда любил Джинни, но может не до  конца это осознавал, опять же в силу такого возраста. Далее: что вы так привязались к Флёр? Я вам ещё раз объясняю, что отношение между ней и Джинни никак не могут быть связаны с чувствами Гарри к последней. В конце концов, почему он так сильно должен был переживать за Флёр, если ему не она нравилась, а ДЖинни?  Грубость Джинни вы также раздули. Если она и оворила Гарри какие-то колкости, то это для привлечения внимания, но грубостью её слова не назовёшь.Если так придираться, то можно и Гермиону назвать грубиянкой..По поводу любви вы тоже очень странно написали:во-первых, любят не за что-то, а вопреки всему, а во-вторых, сразу любовь не рождается ни у кого, так как этому чувству предшествует влюблённость, и именно она и была у Гарри и Джинни, а не просто похоть,как вы описали.И последнее: если вас не устраивает канон и вы просто ненавидите пару Гарри/Джинни, то это не значит, что любовь у них абсолютно выдуманная,ненастоящая и.т.д.

        Загрузка редактора
    • Если честно, то когда я читала шестую книгу, у меня сложилось четкое представление что Джинни приворожила Поттера, особено когда Ро несколько раз проакцентировала что Поттера привлекает цветочный запах Джинни. После просмотра шестого фильма это мнение только укрепилось. Я не хочу делать какие-либо выводы по этому вопросу вообще, но все же считаю, что Гарри как-то уж очень резко влюбился.

      Когда ему нравилась Чжоу, Ро по крайней мере сделала четкие предпосылки к этому чувству. С Джинни я подобных предпосылок не заметила. Да он любил ее, но любил как друга, как сестру Рона и свою собственную названную сестру. Еще на пятом курсе, когда Джинни встречалась с Майклом Корнером у Поттера не было никакой ревности по этому поводу и тут через два месяца вдруг он начинает ревновать Джинни к Дину Томасу. При этом Джинни он близко знает вот уже как четыре года. Что изменилось за тот месяц, что Поттер провел в Норе перед шестым курсом? Я верю в любовь с первого взгляда, но когда она вспыхиваем между давно знакомыми людьми да еще и без оснований (по крайней мере Роулинг не дала на мой взгляд веские основания) считаю это нереальным. За четыре года ты узнаешь человека достаточно хорошо для того чтобы спустя такое время так неожиданно в него влюбиться.

        Загрузка редактора
    • От Sapfeyra:
      Если честно, то когда я читала шестую книгу, у меня сложилось четкое представление что Джинни приворожила Поттера, особено когда Ро несколько раз проакцентировала что Поттера привлекает цветочный запах Джинни. После просмотра шестого фильма это мнение только укрепилось. Я не хочу делать какие-либо выводы по этому вопросу вообще, но все же считаю, что Гарри как-то уж очень резко влюбился.

      Когда ему нравилась Чжоу, Ро по крайней мере сделала четкие предпосылки к этому чувству. С Джинни я подобных предпосылок не заметила. Да он любил ее, но любил как друга, как сестру Рона и свою собственную названную сестру. Еще на пятом курсе, когда Джинни встречалась с Майклом Корнером у Поттера не было никакой ревности по этому поводу и тут через два месяца вдруг он начинает ревновать Джинни к Дину Томасу. При этом Джинни он близко знает вот уже как четыре года. Что изменилось за тот месяц, что Поттер провел в Норе перед шестым курсом? Я верю в любовь с первого взгляда, но когда она вспыхиваем между давно знакомыми людьми да еще и без оснований (по крайней мере Роулинг не дала на мой взгляд веские основания) считаю это нереальным. За четыре года ты узнаешь человека достаточно хорошо для того чтобы спустя такое время так неожиданно в него влюбиться.

      Внешне Гарри любил Джинни как сестру Рона, но это только внешне. А внутренне- нет. Он просто не решался открыто проявлять свои чувства, потому что боялся реакции со  стороны семейства Уизли. Что касаемо Чжоу, то это было чисто мимолётное увлечение, которе очень скоро в любом бы случае закончилось.А по поводу любви с первого взгляда кто знает? Может быть, у Гарри и Джинни она была, ведь мы не знаем их мысли на тот момент, когда они увидели друг друга. А с приворототм я и вовсе не соглашусь, тем более мы знаем, что в мире Роулинг оно действует недолго.

        Загрузка редактора
    • внешне, внутренне, в книгах не было ни намека на особое отношение до лета шестого курса. правильно заметили что за несколько месяцев до этого порыва Гарри абсолютно нейтрально отнесся к встречам Джинни с Корнером и ничего не проявил когда узнал что Джинни уже с Дином (какая быстрая смена парней для девочки четырнадцати лет, кстати). это просто косяк Роулинг, когда она начала наспех вводить окончательные пары по своему ЛИЧНОМУ усмотрению, из-за чего некоторые герои начинают вести себя как мудаки.

        Загрузка редактора
    • Во-первых, выражайтесь цензурно. А во-вторых, до шестого курса намёки были и ещё какие.в-третьих, на Корнера Гарри не особо реагировал потому что Джинни очень быстро с ним рассталась и на тот момент он увлёкся Чжоу, хотя скорее всего, он и реагироал, и ему это не нравилось, так как всех его мыслей узнать невозможно. И наконец о парах : введены они не наспех, этому предшествуют мотивы поведения героев, их поступки, слова и.т.д. Другое дело, что лично ВАМ не нравятся эти пары. Но этот фактор не говорит об их нелогичности.

        Загрузка редактора
    • От 178.78.3.59:
      Во-первых, выражайтесь цензурно. А во-вторых, до шестого курса намёки были и ещё какие.в-третьих, на Корнера Гарри не особо реагировал потому что Джинни очень быстро с ним рассталась и на тот момент он увлёкся Чжоу, хотя скорее всего, он и реагироал, и ему это не нравилось, так как всех его мыслей узнать невозможно. И наконец о парах : введены они не наспех, этому предшествуют мотивы поведения героев, их поступки, слова и.т.д. Другое дело, что лично ВАМ не нравятся эти пары. Но этот фактор не говорит об их нелогичности.

      Если вы так уверены, что намеки были, то приведите пожалуйста цитаты или ссылки на текст, я лично таких намеков не помню. А во-вторых, быстро- не быстро, но если любовь была, то с его стороны была бы и ревность. Мне бы вот не понравилось если бы мой любимый человек встречался с другой, путь и мимолетно. Ревность она и в Африке ревность, это совершенно неадекватная эмоция, еще более нелогичная чем влюбленность. А ваше "скорее всего" просто предположение, лишенное доказательства, так как его можно интерпретировать в обе стороны. В-третьих, вы сами себе противоречите. Может это я моногамна и поэтому не понимаю как это возможно и тем не менее, на мой взгляд нельзя любить одного человека, увлекаясь при этом другим. Такое возможно только если первое - что угодно но не любовь.

        Загрузка редактора
    • Если вы так уверены, что намеки были, то приведите пожалуйста цитаты или ссылки на текст, я лично таких намеков не помню.

      на мой взгляд нельзя любить одного человека, увлекаясь при этом другим. Такое возможно только если первое - что угодно но не любовь.

      точно. пожалуйста примеры этих мотивов, слов и поступков. а то выглядит так странно. повторю на третим круге чтения, я специально начал  примечать моменты и поступки, которые могли к чему-небудь привести. и пара Джинни Гарри начала стремительно появляться лишь во время шестой книге, начиная с момента когда у Гарри, что то зашевелилось в низу живота, хотя с чего, почему, фиг поймешь, кажеться, только запах духов которыми пользовалась Джинни вызвал такой позыв.

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:

      Если вы так уверены, что намеки были, то приведите пожалуйста цитаты или ссылки на текст, я лично таких намеков не помню.

      на мой взгляд нельзя любить одного человека, увлекаясь при этом другим. Такое возможно только если первое - что угодно но не любовь.

      точно. пожалуйста примеры этих мотивов, слов и поступков. а то выглядит так странно. повторю на третим круге чтения, я специально начал  примечать моменты и поступки, которые могли к чему-небудь привести. и пара Джинни Гарри начала стремительно появляться лишь во время шестой книге, начиная с момента когда у Гарри, что то зашевелилось в низу живота, хотя с чего, почему, фиг поймешь, кажеться, только запах духов которыми пользовалась Джинни вызвал такой позыв.

      Очень интреесно. Вы,значит стольго гворили против этой пары и примеров не рпивели, а от других требуете.По-моему, сцена с василиском многое объясняет, так ка не каждый 12-летний мальчик пошёл бы рисковать жизнью и-зза сестры друга. До шестой книги были моменты,доказывающие чувства Гарри к Джинни. Другое дело, что вы не хотите этого замечать.

        Загрузка редактора
    • От 213.87.241.188:
      От 178.78.3.59:
      Во-первых, выражайтесь цензурно. А во-вторых, до шестого курса намёки были и ещё какие.в-третьих, на Корнера Гарри не особо реагировал потому что Джинни очень быстро с ним рассталась и на тот момент он увлёкся Чжоу, хотя скорее всего, он и реагироал, и ему это не нравилось, так как всех его мыслей узнать невозможно. И наконец о парах : введены они не наспех, этому предшествуют мотивы поведения героев, их поступки, слова и.т.д. Другое дело, что лично ВАМ не нравятся эти пары. Но этот фактор не говорит об их нелогичности.
      Если вы так уверены, что намеки были, то приведите пожалуйста цитаты или ссылки на текст, я лично таких намеков не помню. А во-вторых, быстро- не быстро, но если любовь была, то с его стороны была бы и ревность. Мне бы вот не понравилось если бы мой любимый человек встречался с другой, путь и мимолетно. Ревность она и в Африке ревность, это совершенно неадекватная эмоция, еще более нелогичная чем влюбленность. А ваше "скорее всего" просто предположение, лишенное доказательства, так как его можно интерпретировать в обе стороны. В-третьих, вы сами себе противоречите. Может это я моногамна и поэтому не понимаю как это возможно и тем не менее, на мой взгляд нельзя любить одного человека, увлекаясь при этом другим. Такое возможно только если первое - что угодно но не любовь.

      Не нужно сравнивать себя с героями. Вы и они- совершенно разные люди.Любить одним и увлекаться другим ещё как можно,от глубокого отчаяния если видишь, что твой любимый человек не делает никаких попыток сблизиться с тобой. Таких примеров- масса. И это такая любвь, как вам ни странно. 

        Загрузка редактора
    • От 178.78.3.59:
      От 213.87.241.188:
      От 178.78.3.59:
      Во-первых, выражайтесь цензурно. А во-вторых, до шестого курса намёки были и ещё какие.в-третьих, на Корнера Гарри не особо реагировал потому что Джинни очень быстро с ним рассталась и на тот момент он увлёкся Чжоу, хотя скорее всего, он и реагироал, и ему это не нравилось, так как всех его мыслей узнать невозможно. И наконец о парах : введены они не наспех, этому предшествуют мотивы поведения героев, их поступки, слова и.т.д. Другое дело, что лично ВАМ не нравятся эти пары. Но этот фактор не говорит об их нелогичности.
      Если вы так уверены, что намеки были, то приведите пожалуйста цитаты или ссылки на текст, я лично таких намеков не помню. А во-вторых, быстро- не быстро, но если любовь была, то с его стороны была бы и ревность. Мне бы вот не понравилось если бы мой любимый человек встречался с другой, путь и мимолетно. Ревность она и в Африке ревность, это совершенно неадекватная эмоция, еще более нелогичная чем влюбленность. А ваше "скорее всего" просто предположение, лишенное доказательства, так как его можно интерпретировать в обе стороны. В-третьих, вы сами себе противоречите. Может это я моногамна и поэтому не понимаю как это возможно и тем не менее, на мой взгляд нельзя любить одного человека, увлекаясь при этом другим. Такое возможно только если первое - что угодно но не любовь.
      Не нужно сравнивать себя с героями. Вы и они- совершенно разные люди.Любить одним и увлекаться другим ещё как можно,от глубокого отчаяния если видишь, что твой любимый человек не делает никаких попыток сблизиться с тобой. Таких примеров- масса. И это такая любвь, как вам ни странно. 

      Все люди разные, вот только любовь (конкретно к возлюбленному) одна. Если человека ЛЮБИШЬ, то никто другой уже не интересен, в противном случае это не любовь, а увлечение, плотское желание. То что вы описали не более чем попытка заменить любимого кем-то похожим, выбить клин клином. И в этом случае будет не увлечение другим (другой) и даже не влюбленность, а попытка обмануть собственные чувства, загасить их другими эмоциями. Простая элементарная замена, при которой чувства и влечение испытываешь именно к любимому человеку, а не к тому, на кого переносишь эти самые чувства.  К тому же Джинни как раз была не против сближения с Поттером все это время, поэтому аргумент неуместен. И заметьте в чувствах самой Джинни к Поттеру никто не сомневается!

      Во-вторых, на счет примеров и происшествия в Тайной Комнате. Не вижу здесь никаких намеков на любовь. Поттер спасал Джинни потому что она была в беде. Будь на ее месте Лаванда Браун, к примеру, он бы спасал именно ее. Просто у Поттера комплекс героя,  тут я согласна с Гермионой. Здесь не было никакого романтического подтекста. Он пошел спасать даже Малфоя из горящей Выручай-комнаты, тоже рискуя сгореть, или по вашему к нему он тоже воспылал любовью? И возраст здесь не имеет никакого значения. 12 или 17 все одно это подросток и ребенок. И это его потологическое стремление спасти всех хорошо видно в последней книге, когда он добровольно идет на смерть ради того чтобы дать всем остальным шанс выжить. Многие и в тридцать не способны на такую самоотверженность. Тактчто спасение Джинни не показатель.

      Таким образом я по прежнему не вижу доказательств вашей теории.

        Загрузка редактора
    • А вот эту статью вы читали?

      Почему Гарри выбрал Джинни? Юмор одинаковый!

      Самое место для нее.

        Загрузка редактора
    • лажно вот мои доводы. просто если называть причины для отношений Гарри с Гермионой  и Гарри с Джинни, то вторая пара вырывается с ходу на несколько миль вперед:

      Гарри и рыженькая: 1 Джинни может вызвать у Гарри смех ( она этим похожа на Фреда и Джорджа, да, как написано в статье "Почему...", при этом ее чувство юмора переодически сваливается в жестокий и неприемлимый, чего никогда не было у близнецов по отношению к дорогим им людям). 2. Джинни красивая. 3 Джинни хорошо играет в квиддич. 4 Джинни умеет насылать сглаз, все пошел в дебри... 5 а вот еще может быть, она любила Гарри с самого начала (и опять же, любовь в 11 лет, какая, извините, любовь. я в те годы любил футбол и свой конструктор Лего, даже на грудь на экране было противно смотреть. это я к тому, что настояшие чувства проявились в таком возрасте??? врядли, а к тому же если любишь одного, истинно и беззаветно, как можно лизаться, тискаться и еще мало ли чем заниматься, это намек на лишение невинности. глупо скажите вы, а поменять двух парней в возрасте четырнадцати лет - это ли на показатель, довольно таки любвиобильной черты характера, мало ли куда она заведет. а по описанию Джинни я могу сделать вывод, что она точно не стиснута рамками смущения или страха и делает то что нравиться, по чему бы не попробовать нечто новенькое на кураже, после победы над Слизерином)

      Гермиона и Гарри:  начну с возраста, когда между мальчиками и девочками начинают проявлятся первые нотки симпатий в, по-настоящему, романтическом плане, то есть тринадцати лет - 1 они вместе спасали Сириуса. 2 Гермиона поддержала Гарри в самое тяжелое для него время Турнира Трех Волшебников - она поверила, когда никто не верил, она помогла ему пройти Первое Исспытание.

        Загрузка редактора
    • СВЕРХУ ПИСАЛ Я, ПРОСТО ТУПАНУЛ, МОЖЕТЕ НЕ ЧИТАТЬ

      ладно вот мои доводы. просто если называть причины для отношений Гарри с Гермионой  и Гарри с Джинни, то первая пара вырывается с ходу на несколько миль вперед:

      Гарри и рыженькая: 1 Джинни может вызвать у Гарри смех ( она этим похожа на Фреда и Джорджа, да, как написано в статье "Почему...", при этом ее чувство юмора переодически сваливается в жестокий и неприемлимый, чего никогда не было у близнецов по отношению к дорогим им людям). 2. Джинни красивая. 3 Джинни хорошо играет в квиддич. 4 Джинни умеет насылать сглаз, все уже пошел в дебри... 5 а, вот еще может быть, она любила Гарри с самого начала (и опять же, любовь в 11 лет, какая, извините, любовь. я в те годы любил футбол и свой конструктор Лего, даже на голую грудь на экране было противно смотреть. это я к тому, что настояшие чувства к человеку проявились в таком возрасте??? врядли, а к тому же если любишь одного, истинно и беззаветно, как можно лизаться, тискаться и еще мало ли чем заниматься, это намек на лишение невинности. глупо скажите вы, а поменять двух парней в возрасте четырнадцати лет - это ли на показатель, довольно таки любвиобильной черты характера, мало ли куда она заведет. а по описанию Джинни я могу сделать вывод, что она точно не стиснута рамками смущения или страха и делает то что нравиться, по чему бы не попробовать нечто новенькое на кураже, после победы над Слизерином, ладно перебор, но любить одного, а слюнявиться с другим... вообщем согласен с оратором вверху)

      Гермиона и Гарри:  начну с возраста, когда между мальчиками и девочками начинают проявлятся первые нотки симпатий в, по-настоящему, романтическом плане, то есть тринадцати лет, книга третья(Боги, да знаем мы, какой же занудный тип) - 1 они вместе спасали Сириуса. 2 Гермиона поддержала Гарри в самое тяжелое для него время Турнира Трех Волшебников - она поверила, когда никто не верил, она помогла ему пройти Первое Исспытание. 3 она переживает за Гарри, до дрожи в теле, когда ему грозить Министерство после нападения дементоров. 4 он не отговаривает ее от попыток освобождения эльфов и не насмехавется над неудачами, как Рон, а наоборот, не говорит, что эльфы перестали убирать гостинную Гриффиндора, потому что считают ее одежду оскорблением, ибо знает что это ее ранит. 5 она единственная готова с ним говорить когда он злой и безрассудный. 6 он принимает ее сторону в спорах с Роном(Бал и более мелкие стычки). 7 они считают друг друга привлекательными. 8 они понимают друг друга лучше остальных (когда Сириус спалился или во время поисков крестражей, вспоминая на абум, на таких моментов гораздо больше). 9 она поставила на кон, в борьбе с Волдемортом, столько же сколько и Гарри, она вместе с ним, а не возле. 10 они вместе сражались в Министерстве (да там были все шестеро, но Гарри и Гермиона были ближе, именно она поняла его задумку в Зале Пророчеств, а потом вместе убегали держась за руки). 11 они, дважды, пережили потрясение в Запретном Лесу. 

      фух, назвал 11, но дважды до этого писал по двадцать но все вылетало блин, устал.

      Аноним который считает что пара с Джинни абсолютно естественна, опровергни это или докажи свое. кстати лучше зарегаться, так удобнее.

        Загрузка редактора
    • Just a wizard, так это ты открыл тему? ;) Прочитай ту статью до конца, ее автор приводит кучу доказательств.

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:

      Аноним который считает что пара с Джинни абсолютно естественна, опровергни это или докажи свое.

      Благодаря Джинни, Гарри, Гермиона и Рон стали одной большой и дружной семьёй. Happy end! 8)

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:
      просто в сюжете такой надлом присутствует в шестой книге, что аж тошно становится. то есть росли себе росли, о Джинни в предыдущих книгах по дюжине предложений за роман вспоминали и тут летом перед шестым годом Гарри вдруг восспылал дикой любовью к ней

      "Подрос" ©

        Загрузка редактора
    • От 213.87.241.188:
      От 178.78.3.59:
      От 213.87.241.188:
      От 178.78.3.59:
      Во-первых, выражайтесь цензурно. А во-вторых, до шестого курса намёки были и ещё какие.в-третьих, на Корнера Гарри не особо реагировал потому что Джинни очень быстро с ним рассталась и на тот момент он увлёкся Чжоу, хотя скорее всего, он и реагироал, и ему это не нравилось, так как всех его мыслей узнать невозможно. И наконец о парах : введены они не наспех, этому предшествуют мотивы поведения героев, их поступки, слова и.т.д. Другое дело, что лично ВАМ не нравятся эти пары. Но этот фактор не говорит об их нелогичности.
      Если вы так уверены, что намеки были, то приведите пожалуйста цитаты или ссылки на текст, я лично таких намеков не помню. А во-вторых, быстро- не быстро, но если любовь была, то с его стороны была бы и ревность. Мне бы вот не понравилось если бы мой любимый человек встречался с другой, путь и мимолетно. Ревность она и в Африке ревность, это совершенно неадекватная эмоция, еще более нелогичная чем влюбленность. А ваше "скорее всего" просто предположение, лишенное доказательства, так как его можно интерпретировать в обе стороны. В-третьих, вы сами себе противоречите. Может это я моногамна и поэтому не понимаю как это возможно и тем не менее, на мой взгляд нельзя любить одного человека, увлекаясь при этом другим. Такое возможно только если первое - что угодно но не любовь.
      Не нужно сравнивать себя с героями. Вы и они- совершенно разные люди.Любить одним и увлекаться другим ещё как можно,от глубокого отчаяния если видишь, что твой любимый человек не делает никаких попыток сблизиться с тобой. Таких примеров- масса. И это такая любвь, как вам ни странно. 
      Все люди разные, вот только любовь (конкретно к возлюбленному) одна. Если человека ЛЮБИШЬ, то никто другой уже не интересен, в противном случае это не любовь, а увлечение, плотское желание. То что вы описали не более чем попытка заменить любимого кем-то похожим, выбить клин клином. И в этом случае будет не увлечение другим (другой) и даже не влюбленность, а попытка обмануть собственные чувства, загасить их другими эмоциями. Простая элементарная замена, при которой чувства и влечение испытываешь именно к любимому человеку, а не к тому, на кого переносишь эти самые чувства.  К тому же Джинни как раз была не против сближения с Поттером все это время, поэтому аргумент неуместен. И заметьте в чувствах самой Джинни к Поттеру никто не сомневается!

      Во-вторых, на счет примеров и происшествия в Тайной Комнате. Не вижу здесь никаких намеков на любовь. Поттер спасал Джинни потому что она была в беде. Будь на ее месте Лаванда Браун, к примеру, он бы спасал именно ее. Просто у Поттера комплекс героя,  тут я согласна с Гермионой. Здесь не было никакого романтического подтекста. Он пошел спасать даже Малфоя из горящей Выручай-комнаты, тоже рискуя сгореть, или по вашему к нему он тоже воспылал любовью? И возраст здесь не имеет никакого значения. 12 или 17 все одно это подросток и ребенок. И это его потологическое стремление спасти всех хорошо видно в последней книге, когда он добровольно идет на смерть ради того чтобы дать всем остальным шанс выжить. Многие и в тридцать не способны на такую самоотверженность. Тактчто спасение Джинни не показатель.

      Таким образом я по прежнему не вижу доказательств вашей теории.

      Во-первых, По поводу любви вы не правы. Если человек даже и любит кого-то, а тот другой не овечает ему взаимностью, то он от отчаяния может закрутить роман с другим человеком, при этом не испытывая к последнему никаких чувств, даже плотсоко влечения и которому он кстати даже НЕ интересен.В нашей обыденной жизни таких примеров много, когда любят одних, а женятся на других, в силу различных оюстоятельств. Так что таких случае много, и при таком раскладе такие чувства называются любвью, потому что она может быть абсоютно разная, а не одинаковая,как вы говорили. В-третьих, нет твёрдой гарантии, что Гарри побежал бы один к василиску, зная что там Лаванда Браун, и он  не стал бы чуть ли не плача умолять "Лаванда, прошу не умирай"Именно спасение с подобными словами и служит доказательством. И ещё : он настолько много о ней думал, что вспоминал даже запах её волос в одной из книг, искал её по карте мародёров..И да. не стоит забывать, что Гаррри и Джинни учились не на одном курсе,  и поэтому времени для общения друг с другом было гораздо меньше  , чем у Рональда с Гермионой, например  Поэтому я вынуждена ответить вам тем же: Вы не привели мне никаких доказательств вашей теории.          .

        Загрузка редактора
    • От Flynn In Res:
      Just a wizard, так это ты открыл тему? ;) Прочитай ту статью до конца, ее автор приводит кучу доказательств.

      я читал. хорошо разписанно. но в разряде тех событий, что происходят в известных нам сюжетах, я могу найти, как я уже нашел больше сведений в пользу Гарри и Гермионы. и в такой же степени опровергнуть часть предявленных доказательств данной статьи.

      во-первых, то, что самая главная вещь для сексуального влечения Гарри это юмор, кажется мне дико утрированой - то есть, если бы не было Джинни он что остался бы с Джорджем или как. ну то есть понятно что чувство юмора играет очень важную роль для Гарри, но то, что это основополагающий фрагмент для серьезных отношений?? неужели Гарри настолько не хватает смеха, что каждое утро нужно просыпаться под новый набор шуток.. сексуальное влечение, как кто-то говорил: "секс - это самое большее, что могут дать друг другу не любимые люди и самое меньшее, что могут - возлюбленные" . не думаю что лишь только юмор вызывает у Гарри "стояк", повторюсь, ибо это странно, смотрим на пример с Джорджем. его.

      второе. Гермионв красива, на нее засматривается половина школы, а в седьмой книге и взрослые дяди и тети. есть такая вещь как внешность, на которую ведуться все мужики, как бы нам не была важна духовность и пр важные невидимые штуки, но всегда внешний фактор играл определяющую она красива. вот вам причина для секса, самая важная причина для секса. не юмор, а внешность и тут Гермиона, как минимум не проигрывает Джинни

      третье. САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ НАС, КАК ЧИТАТЕЛЕЙ, И ДОЛЖНО БЫЛО СТАТЬ САМЫМ.. ДЛЯ РОУЛИНГ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПИСАТЕЛНИЦЫ. то что главный герой истории, влюбился в очень блеклую и невыразительную, в качестве персожна, девушку. она не разделяет с Гарри ровным счетом ничего важного, кроме квиддича и нескольких сцен. она как бы есть, но как бы далеко. всю историю мы наблюдаем глазами Гарри, мы все время сидим у него в голове, сколько же по настоящему важных событий мы пережили бок о бок с Джинни? два или одно? кто-то может сказать "какая разница, их  объединяет любовь, где бы они ни находились, лалала". и в этом, как я уже говорил,  заключается косяк Роулинг, она не дала нам настояшую любовь, она создала картинку, да она может быть красивой, но не имеет с реальностью ничего общего. ибо люди не влюбляются друг в друга потому что вместе шутят, это удел друзей.и братьев.  если люди собираются провести друг с другом всю оставшуюся жизнь у них должна быть история, у них должно быть то, что сплотило их на все времена, то что дает возможность понимать без слов и верить без оснований. и у Гарри и Гермионы это есть, они пережили вместе много трагичных, печальных, хороших, веселых историй. что есть у Гарри и Джинни? влечение через юмор. я вас прошу, это так мелко даже на фоне того, как Гарри и Гермиона спасались от табуна кентавров, что уже может дать ощущение того, что рядом человек который видел, ощущал и переживал с тобой одинаковое потрясение. когда я читал Гарри Поттера я видел Гермиону, я виде ее положительные и отрицательнве стороны, я видел как она менялась, одним словом я видел настоящую девушку. когда же я видел Джинни, меня пробирал хохоток от такой неестественности. ну то есть смотрите, Роулинг, как истинная девочка пишущая фанфики создала идевльного персонажа, такую себе Мэри Сью( не давно узнал, что  такой термин существует). при чем она создала ее так скоро, что не успевашей пережевывать все ее положительные качества. вот в пятой книге, оказывается, Джинни умеет очень классно играть в квиддич, при чем, на трех позициях. потом Джинни оказывается очень популярной в школе. потом она оказывается дико красивой и желанной. потом она оказывается с превосходным чувством юмора Фреда и Джорджа (но тут Роулинг переборщила, показывая его в виде насмешек и дерзости, Фред и Джордж по-моему более добродушны). потом Джинни оказывается очень умной и подающей большие надежды (ее берет к себе Слизнорт, потому что она умеет насылать сглаз, ббоже ты мой как это натянуто). в итоге мы получаем персонажа, который в безупречии может соперничать с ангелами. что в этом плохого? а то что такие герои не естественны для Дж. К. Р. она всегда умела делать глубоких и живых людей, все созданные ею персонажи  имеют преимущества и недостатки, кроме Джинни, которая идеальна, а следовательно выбивается из естественного хода вещей в Гарри Поттере, то есть  не настоящая.  у нее нет мотивов, нет стремлений, нет жизни как таковой, нет потому что мы этого не видим. Джинни появляется время от времени, чтобы напомнить кто будет женой Гарри. 

      и это меня злит больше всего. нас лишили истории любви на уровне Ромео и Джульетты, чтобы женить Гарри на выдуманом идеале.

        Загрузка редактора
    • Поразительно, сколько вы всего насочиняли. Это как невнимательно нужно было читать книги, чтобы заметить из общего между Гарри и Джинни  только квиддич и чувство юмора... Никакие тоношения чисто на этом долго не протянут. Вы упорно не хотите замечать очевидное, а именно то, что между ними кроме квиддича и юмора было очень много общего : темперамент, мировоззрение,  огромное сходство характеров, наконец. а насчёт мотивов, потступков, стремлений и жизни вы и вовсе меня посмешили. С первой книги все эти качества Джинни уже начинают потихоньку описываться и проявляться, причём с каждой книгой всё больше и больше. 

      Далее : вы писали, что они мало пережили. И снова - непростительная ложь. Всё началось ещё во второй части, в тайной комнате, далее следовало битва в Министерстве, а потом уже особо важные моменты в шестой и тем более в седьмой книге. Гарри и Герми больше прожили только потому что учились на одном факультете.  (об этом уже было сказано). В любом случае. друг другу они не подходят, у них не так много общего, как вам кажется. И вы очень верно заметили, что вас просто злят канонные пары, и судя по рассуждениям вы -заядлый памкинпаевец. Но поймите наконец, что если вы до умопомрачения обожаете пару Гарри/ Герми, то это  автоматически и вообще никак не делает канонные пары ненастоящими и абсурдными.

        Загрузка редактора
    • Не думаю, что Роулинг "натянула" их отношения к шестой книге. Намёки на это были и раньше: Гарри-то ей нравился с первого её курса, о чём там прямо говорится. И вообще, если не ошибаюсь, Джинни была самой первой девочкой из мира волшебников, с которой познакомился Гарри (ещё раньше, чем с Гермионой).

        Загрузка редактора
    • было очень много общего : темперамент, мировоззрение,  огромное сходство характеров, наконец. а насчёт мотивов, потступков, стремлений и жизни вы и вовсе меня посмешили.С первой книги все эти качества Джинни уже начинают потихоньку описываться и проявляться, причём с каждой книгой всё больше и больше




      с первой, это там, где в пяти предложениях описано как Джинни хочет в Хогвартс вместе с братьями, да уж много о нец можно сказать. а можно примеры таких утверждений, я, вроде, приводил. а то, повторюсь, все это удивительное сходство смахивает на штучное подтягивание для звания жены Гарри.

      Далее : вы писали, что они мало пережили. И снова - непростительная ложь. Всё началось ещё во второй части, в тайной комнате, далее следовало битва в Министерстве, а потом уже особо важные моменты в шестой и тем более в седьмой книге.

      в Тайной Комнате, пережили вместе,  это когда Гарри сражался с Реддлом, а Джинни лежала в качестве мебели? в Министерстве они были вместе лишь косвенно. ну то есть они там были, но сражались по отдельности, связками Гарри Гермиона Невилл, Рон Луна Джинни.  так же можно соеденить Гарри и Луну, вот они оба видят непонятные вещи, оба потеряли родителей, обох считали ненормальными, оба были в Министерстве. в шестой они сражались в разных местах, и увиделись только под конец. в седьмой мы слышим о Джинни в  начале, потом упоминание в Пророке, потом в конце, то есть пятьдесят-семьдесят страниц из всей истории.  

      Гарри и Герми больше прожили только потому что учились на одном факультете.

      и.. еще потому, что Гермиона пошла вместе с Гарри в самое опасное путишествие за душой Волдеморта, а Джинни всего навсего сказала "ну ок, иди, я понимаю".

       В любом случае. друг другу они не подходят, у них не так много общего, как вам кажется

      'а можно ваши доводы. 'я привел примеры, очень небольшую часть из того что есть, которые, по моему мнению, свидетельствуют о возможном или.. даже вероятном или даже.... обязательном образовании большой и вечной Любви. 

      вы -заядлый памкинпаевец

      я - тыквенный пирожок, боже,  чтобы это значило? нет 

      обожаете пару Гарри/ Герми, то это  автоматически и вообще никак не делает канонные пары ненастоящими и абсурдными.

      неет. дело совсем не в том, кого обожаю я. а в предпоссылках и здравом смысле, который был дико нарушен в определенный миг. другими словами, если бы были просто Гарри и просто Гермиона, без вмешательства желания Роулинг, потому что к этому вели обстоятельства, поступки и чувства.

        Загрузка редактора
    • Замечу, что с Чжоу была точно такая же ситуация: до четвертой книги Гарри на нее было совершенно наплевать, а в КО ВНЕЗАПНО воспылал к ней любовью. Почему за это Роулинг не ругают?

        Загрузка редактора
    • она была красивой и приглянулась Гарри еще во время квиддичного матча на третьем курсе, что уже означает что ему было не наплевать. следующее, нигде не говорится что он любил ее. всем мальчикам в четырнадцать лет нравятся красивые девочки, которые к тому же на год старше. нравится девочка, а значит хочется чтобы и ты нравился ей, начинаются разные неприличные фантазии (да если бы я любил каждую кого хотел мое сердце не выдержило бы такого напора). ни о какой любви Гарри к Чоу никогда не говорилось. нравилась, да, потому что привлекательная. а позже он стал чувствовать еще и некую вину или чувство ответственности за нее, ну знаете, как что то вроде друг фронтовика, который не вернулся с войны, чувствует себя должным опекать его жену или просто утешить. да вы перечитайте момент их поцелуя Гарри тупо стоял в обморочном состоянии, ошалелый от ее слез, грусти, и признания. он даже ее не целовал - это она проявила желание, а потом намочила ему все плечо, с таким же успехом она могла целовать дерево. у него не был никаких особых романтических чувства к ней.

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:

      было очень много общего : темперамент, мировоззрение,  огромное сходство характеров, наконец. а насчёт мотивов, потступков, стремлений и жизни вы и вовсе меня посмешили.С первой книги все эти качества Джинни уже начинают потихоньку описываться и проявляться, причём с каждой книгой всё больше и больше




      с первой, это там, где в пяти предложениях описано как Джинни хочет в Хогвартс вместе с братьями, да уж много о нец можно сказать. а можно примеры таких утверждений, я, вроде, приводил. а то, повторюсь, все это удивительное сходство смахивает на штучное подтягивание для звания жены Гарри.

      Далее : вы писали, что они мало пережили. И снова - непростительная ложь. Всё началось ещё во второй части, в тайной комнате, далее следовало битва в Министерстве, а потом уже особо важные моменты в шестой и тем более в седьмой книге.

      в Тайной Комнате, пережили вместе,  это когда Гарри сражался с Реддлом, а Джинни лежала в качестве мебели? в Министерстве они были вместе лишь косвенно. ну то есть они там были, но сражались по отдельности, связками Гарри Гермиона Невилл, Рон Луна Джинни.  так же можно соеденить Гарри и Луну, вот они оба видят непонятные вещи, оба потеряли родителей, обох считали ненормальными, оба были в Министерстве. в шестой они сражались в разных местах, и увиделись только под конец. в седьмой мы слышим о Джинни в  начале, потом упоминание в Пророке, потом в конце, то есть пятьдесят-семьдесят страниц из всей истории.  

      Гарри и Герми больше прожили только потому что учились на одном факультете.

      и.. еще потому, что Гермиона пошла вместе с Гарри в самое опасное путишествие за душой Волдеморта, а Джинни всего навсего сказала "ну ок, иди, я понимаю".

      В любом случае. друг другу они не подходят, у них не так много общего, как вам кажется

      'а можно ваши доводы. 'я привел примеры, очень небольшую часть из того что есть, которые, по моему мнению, свидетельствуют о возможном или.. даже вероятном или даже.... обязательном образовании большой и вечной Любви. 

      вы -заядлый памкинпаевец

      я - тыквенный пирожок, боже,  чтобы это значило? нет 

      обожаете пару Гарри/ Герми, то это  автоматически и вообще никак не делает канонные пары ненастоящими и абсурдными.

      неет. дело совсем не в том, кого обожаю я. а в предпоссылках и здравом смысле, который был дико нарушен в определенный миг. другими словами, если бы были просто Гарри и просто Гермиона, без вмешательства желания Роулинг, потому что к этому вели обстоятельства, поступки и чувства.

      Во-первых, не нужно передёргивать мои слова.Пусть хоть пять слов,но они были сказаны Джинни, и я вроде как писала о том, что с первой книги о ней узнаётся совсем чуть-чуть, а скаждой книгой уже больше и так по нарастающей..Во -вторых, о сцене в ТК : да, она лежала "как мебель". но как она до этого дошла? Вы хотите сказать, что это не потрясение? Она еле жива осталась и то благодаря Гарри,который её спас. И он в этой части сильно переживал  за неё.получается, что пережили они это именно вместе. Далее- битва в министерстве: в самом начале они сражались все вместе, причём дети против взрослых и опытных ПС. И это по-вашему  не совместные переживания.. Если для вас та битва в Министерсте -просто детские забавы, то всё с вами ясно. Одним словом, вашему необъективному цинизму совсем нет предела. В-третьих, гарри и герми друг другу не подходят по причине несовместимомти характеров. Чего стоиит тот случай,когда в пятой книге Гарри с ней посорился из-за метлы и долго с ней не разговаривал. В-третьих, вы снова юлите  сами попытались сказать, что Гарри и Герми много пережили вместе, а когда я вам приводила аналогичные примеры с Джинни, вы сразу начали отказывать ся и свели на то, чтто при таком раскладе Гарри и с Луной можно было объединить.. значит, сами себе же противоречите. И, по этой вашей же теории получается, что Гарри и Герми  хоть и пережили много вместе, но это ничего не доказывает. В-четвёртых, Джинни не пошла с Гарри, потому что ей было жаль своих родителей. С них хватило и переживаний за Рона. А Гермиона отправилась с Гарри и Роном , так  как ей совсем некуда было деться, она добровольно стёрла память своим родителямк. так что другого  выхода у неё не было.  Что касается зддравого смысла. то он не может быть нарушен только потому что не совпал с вашим мнением.И да, вы своими упорными высказываниями о Гарри и Герми, очередной раз доказываете свою любовь к тыквенному пирогу.

        Загрузка редактора
    • А еще Джинни в Хогвартсе единственная рыжая. :) И похожа на маму (не столько на свою, сколько на маму Гарри).

        Загрузка редактора
    • Да, и еще - Ginevra Molly Weasley через анаграмму разделяется на четыре слова:

      girl (девушка)

      eye (глаз)

      maow (мяу)

      Lily Evans (Лили Эванс)

        Загрузка редактора
    • От Flynn In Res:

      А еще Джинни в Хогвартсе единственная рыжая. :)

      Не единственная. Я навскидку припоминаю Сьюзен Боунс, Мариэтта Эджком тоже рыжеватая.

      А чем это Джинни внешне похожа на Лили? Волосы разного оттенка, глаза разные, комплекция разная.

        Загрузка редактора
    • От Tryrublya:

      А чем это Джинни внешне похожа на Лили? Волосы разного оттенка, глаза разные, комплекция разная.

      Ты из Джинни Воланда не делай. :)))

      Насколько известно по книгам, Сьюзен Боунс не особо рыжая (а вот Джинни - особо рыжая), Мариэтта вообще как бы блондинка. А внешне они весьма и весьма похожи, да и не факт, что у Лили нет предков в "благороднейшем и древнейшем". И не зря в фильме Сьюзен сделали шатенкой, а Лили - с глазами, как у Джинни в книге. Лучше что-нибудь про анаграмму напиши.

        Загрузка редактора
    • В-третьих, вы снова юлите  сами попытались сказать, что Гарри и Герми много пережили вместе, а когда я вам приводила аналогичные примеры с Джинни, вы сразу начали отказывать ся и свели на то, чтто при таком раскладе Гарри и с Луной можно было объединить.

      какие примеры? Гарри и Джинни в Тайной Комнате. и это может пойти в сравнении с Запретным Лесом в пятой книге? сомневаюсь. потому что, как ты согласилась, лежать без сознания в виде мебели, в то время, как другой стражается за ваши жизни - не есть пережить это вместе. а то что Джинни переживала до этого, никак с Гарри ее не единит, потому что оказались они в Комнате разными путями, она по глупости и доверчивости, даже не по своей воле, а он намерено, с целью и решительностью. про Луну я сказал потому, что общего у них с Гарри почти столько же сколько у него с Джинни и ни в какое сравнение не идет с Гермионой. твой пример ТК и Министерство, куда Гарри не хотел брать Джинни и намного больше пережил в нем бок о бок с Гермионой, когда они защищали друг дружку с Нэвиллом. все. в то время, как мои одинадцать штук ярко говорят где больше истины. моих примеров в разы больше.

      Джинни не пошла с Гарри, потому что ей было жаль своих родителей. С них хватило и переживаний за Рона. А Гермиона отправилась с Гарри и Роном , так  как ей совсем некуда было деться, она добровольно стёрла память своим родителям

      тут надо смеятся, но я не буду. Джинни было жалко родителей, а Гермионе своих нет или как? ей не было куда деться, потому что она добровольно стерла память своим родителям? то есть, у нее не было выбора, по своему выбору? а не говорит ли это о величайшем акте  самопожертвования Гермионы, на которое никто иной оказался не способен? 

      гарри и герми друг другу не подходят по причине несовместимомти характеров. Чего стоиит тот случай,когда в пятой книге Гарри с ней посорился из-за метлы и долго с ней не разговаривал.

      и так, первое: у любящих людей не обязательно должны быть одинаковые характеры. и даже наоборот, у них должны быть некие различия. в этом плане, как и во многих других, я выставляю свое утверждение о "золотой середине",, что означает - у пары должно быть как много общего, так и много различий, чтобы держать балланс в отношениях: когда все схожее  быстро становится скучно (зачем тебе еще один ты), когда все разное люди отдаляются. и у Гермионы с Гарри в этом плане чуть ли не идеал: 1 - одинаково проницательные и смышленные, одинаково вспыльчивы в спорах, одинаково выходцы из магловского мира. одинаково относятся к несправедливости по отношению к слабым существам ( в восспоминаниях эльфа домовика Похлебы Гарри видит, как Том загорелся желанием забрать драгоценности Хэпзибы, чашу и медальйон, потом убивает ее и сваливает вину на эльфа, после этой несправедливости Гарри почувствовал полное единение с Гермионой в идее освобождения эльфов домовиков), одинаково не боятся имени Лорда Волдеморта (единственные из учеников), одинаково, в экстремальных ситуациях, проявляют необычайную смелость, слаженность, понимание и сообразительность, одинаково лучшие в чем то (Гарри в Защите от Темных Искусств и квиддиче, Гермиона во всем остальном), одинаково находят утешение друг в друге (Гермиона с Гарри  в Кубке Огня, во время, когда от него отреклась вся школа, а самое главное лучший друг. Гарри с Гермионой, когда Рон начал обижать ее по поводу Крама и своих бзиков, а потом на три месяца зализался с Лавандой). 2 - по разному относятся к квиддичу, урокам, серьезная, рассудительная Гермиона и падкий на спонтанные решения Гарри, и много еще, включая, Гермиону, как якорь  Гарри в его, часто опрометчивых, поступках.

      второе, по твоему высказыванию,: не ссорятся только мертвые, главное, чтобы это не стало будничноц привычкой (и снова здравый смысл Гермионы тормознул Гарри в опасный момент). да, 'Гарри обиделся на Гермиону из-за метлы, но в конечном итоге признал, что она сделала так ради его блага и первым протянул руку. 

      третье: это было в третьей книге. а значит, ты не сильно знаешь историю о которой мы ведем дисскусию, во всяком случае, не так хорошо как я, который почти каждое свое утверждение подкрепляет фактом. так что либо подтверждай свои мысли доводами, либо не спорь о том чего хорошо не знаешь. ибо если я и тыквенный пирог то с весомыми аргументами, а ты, по впечатлению, не знаю как называют любителей пары Г/Дж. к тому же с хлыпким основанием, канон чтоб его

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:

       не знаю как называют любителей пары Г/Дж. 

      Гудшипперы.

      Пары, пары... Главное - лично Вам удачно выйти замуж, чего я Вам и желаю.

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:
      В-третьих, вы снова юлите  сами попытались сказать, что Гарри и Герми много пережили вместе, а когда я вам приводила аналогичные примеры с Джинни, вы сразу начали отказывать ся и свели на то, чтто при таком раскладе Гарри и с Луной можно было объединить.

      какие примеры? Гарри и Джинни в Тайной Комнате. и это может пойти в сравнении с Запретным Лесом в пятой книге? сомневаюсь. потому что, как ты согласилась, лежать без сознания в виде мебели, в то время, как другой стражается за ваши жизни - не есть пережить это вместе. а то что Джинни переживала до этого, никак с Гарри ее не единит, потому что оказались они в Комнате разными путями, она по глупости и доверчивости, даже не по своей воле, а он намерено, с целью и решительностью. про Луну я сказал потому, что общего у них с Гарри почти столько же сколько у него с Джинни и ни в какое сравнение не идет с Гермионой. твой пример ТК и Министерство, куда Гарри не хотел брать Джинни и намного больше пережил в нем бок о бок с Гермионой, когда они защищали друг дружку с Нэвиллом. все. в то время, как мои одинадцать штук ярко говорят где больше истины. моих примеров в разы больше.

      Джинни не пошла с Гарри, потому что ей было жаль своих родителей. С них хватило и переживаний за Рона. А Гермиона отправилась с Гарри и Роном , так  как ей совсем некуда было деться, она добровольно стёрла память своим родителям

      тут надо смеятся, но я не буду. Джинни было жалко родителей, а Гермионе своих нет или как? ей не было куда деться, потому что она добровольно стерла память своим родителям? то есть, у нее не было выбора, по своему выбору? а не говорит ли это о величайшем акте  самопожертвования Гермионы, на которое никто иной оказался не способен? 

      гарри и герми друг другу не подходят по причине несовместимомти характеров. Чего стоиит тот случай,когда в пятой книге Гарри с ней посорился из-за метлы и долго с ней не разговаривал.

      и так, первое: у любящих людей не обязательно должны быть одинаковые характеры. и даже наоборот, у них должны быть некие различия. в этом плане, как и во многих других, я выставляю свое утверждение о "золотой середине",, что означает - у пары должно быть как много общего, так и много различий, чтобы держать балланс в отношениях: когда все схожее  быстро становится скучно (зачем тебе еще один ты), когда все разное люди отдаляются. и у Гермионы с Гарри в этом плане чуть ли не идеал: 1 - одинаково проницательные и смышленные, одинаково вспыльчивы в спорах, одинаково выходцы из магловского мира. одинаково относятся к несправедливости по отношению к слабым существам ( в восспоминаниях эльфа домовика Похлебы Гарри видит, как Том загорелся желанием забрать драгоценности Хэпзибы, чашу и медальйон, потом убивает ее и сваливает вину на эльфа, после этой несправедливости Гарри почувствовал полное единение с Гермионой в идее освобождения эльфов домовиков), одинаково не боятся имени Лорда Волдеморта (единственные из учеников), одинаково, в экстремальных ситуациях, проявляют необычайную смелость, слаженность, понимание и сообразительность, одинаково лучшие в чем то (Гарри в Защите от Темных Искусств и квиддиче, Гермиона во всем остальном), одинаково находят утешение друг в друге (Гермиона с Гарри  в Кубке Огня, во время, когда от него отреклась вся школа, а самое главное лучший друг. Гарри с Гермионой, когда Рон начал обижать ее по поводу Крама и своих бзиков, а потом на три месяца зализался с Лавандой). 2 - по разному относятся к квиддичу, урокам, серьезная, рассудительная Гермиона и падкий на спонтанные решения Гарри, и много еще, включая, Гермиону, как якорь  Гарри в его, часто опрометчивых, поступках.

      второе, по твоему высказыванию,: не ссорятся только мертвые, главное, чтобы это не стало будничноц привычкой (и снова здравый смысл Гермионы тормознул Гарри в опасный момент). да, 'Гарри обиделся на Гермиону из-за метлы, но в конечном итоге признал, что она сделала так ради его блага и первым протянул руку. 

      третье: это было в третьей книге. а значит, ты не сильно знаешь историю о которой мы ведем дисскусию, во всяком случае, не так хорошо как я, который почти каждое свое утверждение подкрепляет фактом. так что либо подтверждай свои мысли доводами, либо не спорь о том чего хорошо не знаешь. ибо если я и тыквенный пирог то с весомыми аргументами, а ты, по впечатлению, не знаю как называют любителей пары Г/Дж. к тому же с хлыпким основанием, канон чтоб его

      Начнем с того, что на "ты" мы не переходили. Далее- в тайную комнату они попали разными путями, но эти события они пережили всё-таки вместе. Дж инни претерпела от Тома реддла и Гарри от него досталось. А попала она туда даже не сколько по глупости и доверчивости, а под неким гипнозом. Но то что оба по-своему пережили эмоциональное потрясение-это факт.Потом снова вы что-то написали нессвязное это где в ТК Гарри не брал с  собой Джинии? Вы хоть бы думали , что пишете. А тем болле в Министерство, где они все вместе участвовали в битве, о которой уже было сказано. А насчёт тех 11 пунктов скажу вот что : половина надуманных, высосанных из пальца примеров.. Во-первых,Спасали Сириуса они вместе, по совпадению, так как у Рона отказала нога. Во-вторых, Гермиона поддерживала гарри во время турнира как друг и не более того. Кстати. Рон уже к  концу первого испытания понял, что ошибался и продолжил так же поддерживать Гарри, как и она (но это ведь не значит, что он в него влюблён). В-третьих, Рон также как и Гермиона до дрожи в теле поддерживал Гарри, когда его чуть не исключили ихз Хогвартса из-за передряги с дементорами, и Гарри не отговаривал Гермиону от попыток осовобождения эльфов, потому что не особо его это волновало. В-четвёртых, Гермиона далеко Не единствення, которая разговаривала с Гарри, когда он был безрассудным. В таком состояни,и с ним также беседовали И СИриус и Альбус В -четвёртых, Гарри при ссорах между  Герм и Роном в основном всегда тактично  молчал, а уж тем боллее не принимал ничью сторону, ему никогда не было дела до их личных отношений друг с другом. .Но больше всего меня посмешил ваш 6-пункт, что мол. Гарри и Герми считают друг друга привлекательными Нигде в каноне даже чего-то близкого к этим словам не было.Такое возможно только в ваших личных фанттазиях. Остальные пункты вообще смахивают на детский сад. Гарри также держался за руки также и с Роном и ближе всех стоял с Сириусом,когда они оборонялись против ПС. Ни один из ваших примеров ничего не доказывает. Так что вы сами,видимо, плоховато знаете это произведение, раз приводите какие-то нелепые доводы. Поэтому мне вам впору сказать :Не знаете -не спорьте.

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:
      В-третьих, вы снова юлите  сами попытались сказать, что Гарри и Герми много пережили вместе, а когда я вам приводила аналогичные примеры с Джинни, вы сразу начали отказывать ся и свели на то, чтто при таком раскладе Гарри и с Луной можно было объединить.

      какие примеры? Гарри и Джинни в Тайной Комнате. и это может пойти в сравнении с Запретным Лесом в пятой книге? сомневаюсь. потому что, как ты согласилась, лежать без сознания в виде мебели, в то время, как другой стражается за ваши жизни - не есть пережить это вместе. а то что Джинни переживала до этого, никак с Гарри ее не единит, потому что оказались они в Комнате разными путями, она по глупости и доверчивости, даже не по своей воле, а он намерено, с целью и решительностью. про Луну я сказал потому, что общего у них с Гарри почти столько же сколько у него с Джинни и ни в какое сравнение не идет с Гермионой. твой пример ТК и Министерство, куда Гарри не хотел брать Джинни и намного больше пережил в нем бок о бок с Гермионой, когда они защищали друг дружку с Нэвиллом. все. в то время, как мои одинадцать штук ярко говорят где больше истины. моих примеров в разы больше.

      Джинни не пошла с Гарри, потому что ей было жаль своих родителей. С них хватило и переживаний за Рона. А Гермиона отправилась с Гарри и Роном , так  как ей совсем некуда было деться, она добровольно стёрла память своим родителям

      тут надо смеятся, но я не буду. Джинни было жалко родителей, а Гермионе своих нет или как? ей не было куда деться, потому что она добровольно стерла память своим родителям? то есть, у нее не было выбора, по своему выбору? а не говорит ли это о величайшем акте  самопожертвования Гермионы, на которое никто иной оказался не способен? 

      . У Джинии родители- волшебники, а уГермионы-магглы. Все магглы были в опасности, поэтому Гермиона и пошла искать крестражи, так надеялась одолеть ТЛ, что бы магглам можно было спокойно жить. Но она знала, что родители не смогут её отпустить, поэтому и стёрла им память. так что никакго выбора она не имела.

        Загрузка редактора
    • От Flynn In Res:

      От Tryrublya:

      А чем это Джинни внешне похожа на Лили? Волосы разного оттенка, глаза разные, комплекция разная.

      Ты из Джинни Воланда не делай. :)))

      Насколько известно по книгам, Сьюзен Боунс не особо рыжая (а вот Джинни - особо рыжая), Мариэтта вообще как бы блондинка. А внешне они весьма и весьма похожи, да и не факт, что у Лили нет предков в "благороднейшем и древнейшем". И не зря в фильме Сьюзен сделали шатенкой, а Лили - с глазами, как у Джинни в книге. Лучше что-нибудь про анаграмму напиши.

      Цитату про Сьюзен как-нибудь потом найду, Мариэтта не просто блондинка, а блондинка "клубничная", то бишь, слегка рыжеватая, и всё это не отменяет того факта, что волосы Джинни — огненно-рыжие, а волосы Лили — медно-рыжие. Джинни веснушчатая, а у Лили чистая кожа. Глаза в фильме и у Гарри голубые.

      Ну и внешние признаки Лили обычно коррелируют с довольно плотным телосложением, а Джинни тоненькая и лёгкая. Лили фигуристее(-: Хотя думаю, Вам антропология не доказательство.

        Загрузка редактора
    • Ещё добавлю о пропроницательности и смышлённости : Во-первых,Гарри и Гермиона обладали абсолютно разной проницательностью и уж тем болле смышлённостью. В-вторых, вспыльчивость присуще почти всем героям Поттерианны,. Но это не говорит о их совместимости. В-третьих, У Гарри с Луной общее только то, что они способны видеть фестралов и на этом всё. С Джинни общего в сотни раз больше. В-четвёртых, маггловское происхождение вообще ничего не объясняет, так как при такой теории можно  сказать, что и Дадли подойдёт Гермионе. . И да, сколько бы вы не открещивались, а  снова детально доказывете, что просто закоренелый приверженец тыквенного пирога. 

        Загрузка редактора
    • Я - за канонные пары. Почему я считаю, что Гермиона и Гарри не подходят друг другу? Как ни крутите, секс - это важная составляющая отношений.  Меня, конечно, обвинят в примитивности, но ничего с этим не поделаешь, такова жизнь. Спросите у молодых парней, на что сначала они обращают внимание, когда видят понравившуюся девушку. Редкий парень скажет, что главное в девушке ум, образованность и пр. Первое, что они видят - это внешность.

      А Гарри Гермиона никогда не интересовала в этом смысле. Да, он мог заметить, что она хорошо выглядит, но это его мало задевало. Гермионе Гарри тоже был в этом смысле не интересен. Кстати, надо сказать, и к Чжоу он еще не испытывал подобных чувств. Да, он был влюблен в нее, но еще по детски. А вот Джинни разбудила в нем мужчину. Думаю, поэтому все произошло  так внезапно - у Гарри явно произошел сильнейший гормональный всплеск. Плюс Гарри повзрослел, и посмотрел на Джинни другими глазами. Но... если бы Джинни не интересовала его как человек, если бы у них не было общей системы взглядов, отношения к жизни и пр., то их отношения бы не сложились. А тут все сошлось. Физическое влечение+дружеские чувства+общие увлечения привели в рождению любви. 

      Я не думаю, что тот факт, что Гарри и Гермиона много пережили,  так уж важен в данном вопросе. Как правильно выше сказали, любят не благодаря, а вопреки.

      Кстати, мне нравятся канонные отношения и между Гарри и Гермионой, и Гермионой и Роном. Не знаю, почему многие видят здесь натяжки и фальш, мне всегда казалось, что Роулинг очень хорошо проработала их. Но это мое ИХМО.

      Just a wizard, зря вы так резко высказываетесь о каноне. 

        Загрузка редактора
    •  ты привела два примера, которые я разрушил довольно таки убедительными размышлениями по фактам, я навел с десяток, которые ты перечеркнула словами о том, что это мои домыслы, фантазия, я лгун и помешан на пирожке а потом перевела стрелку о не знании книг. "спасибо" за "адекватный" спор с переходом на личности

      Роулинг: Хочу сказать, что я писала отношения Рона и Гермионы как форму исполнения своих желаний. Так это все поняли на самом деле. По причинам, мало связанным с литературой и намного больше связанными с сюжетом, который я изначально придумала, Гермиона осталась с Роном. 

      Эмма: Ах. 

      Роулинг: Простите, я все понимаю. Я прямо-таки слышу гнев и ярость от этой новости у некоторых фанатов, но я могу сказать абсолютно честно, что разлука с ними открыла для меня этот взгляд на их отношения. Этот выбор я сделала по личным причинам, а не потому, что это было бы более правдоподобно. Неужели я разбиваю людям сердца, говоря это? Надеюсь, что нет. 

      Эмма: Я не знаю. Думаю, что есть фанаты, которые тоже знают это и сомневаются, что Рон действительно мог сделать ее счастливой. 

      .....

      Роулинг: В некоторых смыслах Гермиона и Гарри больше подходят друг другу, и я сейчас скажу что-то очень странное. Когда я писала Дары, я довольно хорошо это ощущала, когда Гарри и Гермиона были вместе в палатке. Я не сказала это [Стивену] Кловзу, и когда он написал сценарий, он чувствовал именно то же самое, в том же самом смысле. 
      Танец Гермионы и Гарри (Harry Potter and the Deathly Hallows)

      Танец Гермионы и Гарри (Harry Potter and the Deathly Hallows)

      Аллилуя! сама Роулинг признала какая концовка более правдоподобна.

      так что дальнейшая дисскуссия с тобой меня не интересует, переводы стрелок  это бессмысленное занятие. прощай

      Начнем с того, что на "ты" мы не переходили.

      ой, великодушно прошу просить меня, Уважаемый, АНОНИМНЫЙ УЧАСТНИК, которого я встертил в интернете. раз обращение на "ВЫ" позволяет Вам чувствовать себя взрослее и увереннее, я не могу отказать Вам в этом удовольствии.

       Далее-

      а далее не будет, мои искренние соболезнования Вам по этому поводу

        Загрузка редактора
    • Где-то  в соседних темах обсуждалось это интервью. Не знаю, прадва это или нет, но говорили, что его изрядно переврали.

        Загрузка редактора
    • Да, переврали. Именно насчёт Гарри/Гермиона.

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:
       ты привела два примера, которые я разрушил довольно таки убедительными размышлениями по фактам, я навел с десяток, которые ты перечеркнула словами о том, что это мои домыслы, фантазия, я лгун и помешан на пирожке а потом перевела стрелку о не знании книг. "спасибо" за "адекватный" спор с переходом на личности

      Роулинг: Хочу сказать, что я писала отношения Рона и Гермионы как форму исполнения своих желаний. Так это все поняли на самом деле. По причинам, мало связанным с литературой и намного больше связанными с сюжетом, который я изначально придумала, Гермиона осталась с Роном. 

      Эмма: Ах. 

      Роулинг: Простите, я все понимаю. Я прямо-таки слышу гнев и ярость от этой новости у некоторых фанатов, но я могу сказать абсолютно честно, что разлука с ними открыла для меня этот взгляд на их отношения. Этот выбор я сделала по личным причинам, а не потому, что это было бы более правдоподобно. Неужели я разбиваю людям сердца, говоря это? Надеюсь, что нет. 

      Эмма: Я не знаю. Думаю, что есть фанаты, которые тоже знают это и сомневаются, что Рон действительно мог сделать ее счастливой. 

      .....

      Роулинг: В некоторых смыслах Гермиона и Гарри больше подходят друг другу, и я сейчас скажу что-то очень странное. Когда я писала Дары, я довольно хорошо это ощущала, когда Гарри и Гермиона были вместе в палатке. Я не сказала это [Стивену] Кловзу, и когда он написал сценарий, он чувствовал именно то же самое, в том же самом смысле. 
      Танец Гермионы и Гарри (Harry Potter and the Deathly Hallows)

      Танец Гермионы и Гарри (Harry Potter and the Deathly Hallows)

      Аллилуя! сама Роулинг признала какая концовка более правдоподобна.

      так что дальнейшая дисскуссия с тобой меня не интересует, переводы стрелок  это бессмысленное занятие. прощай

      Начнем с того, что на "ты" мы не переходили.

      ой, великодушно прошу просить меня, Уважаемый, АНОНИМНЫЙ УЧАСТНИК, которого я встертил в интернете. раз обращение на "ВЫ" позволяет Вам чувствовать себя взрослее и увереннее, я не могу отказать Вам в этом удовольствии.

      Далее-

      а далее не будет, мои искренние соболезнования Вам по этому поводу

      Во-первых, примеров было не два, а гораздо больше. То,что вы их намеренно проигнорировали - это на вашей совести. Во-вторых,ваши рассуждения не являются убедительными по фактам, так как они явно противоречат канону, который вы кстати ненавидите и не признаётесь в этом. И половина "фактов" чисто вашего сочинения, не имеющего ничего общего с каноном. в-третьих, вы-то сами как раз ещё в начале с первого сообщения стали  переходить на личности в довольно грубой и неадекватной форме, а теперь ещё и дуетесь. стрелки на вас никто не переводил. Вы  начали набрасываться и кричать о том, что я не знаю книг и.т.д. То, есть вам можно что угодно отвечать собеседникам, а им нет? Несправедливо получается. И .наконец, в-четвёртых, это интервью мало похоже на правдоподобное. на других сайтах оно выглядит иначе. И ещё вот что :непонятна ваше упорное отрицание приверженца тыквенного пирога. Вы же сами всеми своими рассуждениями полностью доказали, что являетесь поклонником этого пейринга. 

        Загрузка редактора
    • Гвине́вра, Гвиневера, Гине́вра или Джине́вра (англ. Guinevere) — супруга легендарного короля Артура, изменившая ему с Ланселотом, одним из рыцарей Круглого Стола. Один из первых и эталонных образов Прекрасной Дамы в средневековой куртуазной литературе.
        Загрузка редактора
    • А Гарри Гермиона никогда не интересовала в этом смысле. Да, он мог заметить, что она хорошо выглядит, но это его мало задевало. Гермионе Гарри тоже был в этом смысле не интересен.

      вот в этом то, по мне, и фальш. ну уж слишком просто это. 'сюжет 'совсем без интриги и страсти Роулинг зарулила. сами посудите, как может не нравится Гермиона. красивая умная смелая девушка и никакой мысли о ней у Гарри не возникало, ни секунды, даже при том что они часто оказывались наедине в довольно таки интересных ситуациях, но ни секундного порыва. sorry, i don't believe that. не может такого в реальности случится.

      Я - за канонные пары. Почему я считаю, что Гермиона и Гарри не подходят друг другу? Как ни крутите, секс - это важная составляющая отношений.  Меня, конечно, обвинят в примитивности, но ничего с этим не поделаешь, такова жизнь. Спросите у молодых парней, на что сначала они обращают внимание, когда видят понравившуюся девушку. Редкий парень скажет, что главное в девушке ум, образованность и пр. Первое, что они видят - это внешность.


      разумеется, первое что видят парни в девушках - это лицо грудь и ноги. да, мы похотливые свиньи.  но мы говорим об отношениях Гарри и Гермионы, о серьезных отношениях, у которых мысли о сексе  могли подойти только в 17-18 лет, совсем не до того раньше было. а отношения основаные на сексе из-за внешности - это просто перепихон. в том то и интерс - первое что оценил Гарри в Гермионе это ум, смелость, решительность и только потом заметил что она довольно таки ничего - это, как по мне, и есть основания для чего то большого и прекрасного. а первое что замечает Гарри в Джинни - юмор, дерзость,  цветочный запах и волосы, то есть внешность, в когда начинается существо в животе Гарри, у меня возникает ощущение, что он ее хочет, смотри отношения основаны на сексе .

      Как правильно выше сказали, любят не благодаря, а вопреки.

      есть разные случаи, может кто-то любит и вопреки. но согласитесь, что любовь, за которой есть красивая история - прекрасней. тоже имхо. 

        Загрузка редактора
    • От Just a wizard:
      Разумеется, первое что видят парни в девушках - это лицо грудь и ноги. да, мы похотливые свиньи. 

      но мы говорим об отношениях Гарри и Гермионы.

      Забавно. Все парни - похотливые свиньи, а Гарри - нет. Вывод - Гарри не парень. Шутка, конечно. Как я предполагала, вы восприняли все слишком просто. Я не говорила о тех отношениях, цель которых - только перепихон. Давайте оставим их в стороне. Я говорила о любви. До даже если парень заводит с девушкой отношения с серьезными намерениями, на бессознательном уровне он в первую очередь смотрит на нее, как на будущую сексуальную партнершу. ( У девушек, кстати, также, только девушки редко в этом сознаются). А потом уже обращает внимание на другие качества. Если парню интересно с этой девушкой, если ему нравятся ее характер, манера общения, жизненные установки и пр, тогда отношения сложатся и  перерастут в любовь (давайте не путать любовь с влюбленностью)Так у Гарри и получилось с Джинни. А с Гермионй - нет. Да, она нравилась Гарри, он даже признавал, что любит ее как сестру, но она не интересовала его как женщина.

      И еще: мне показался интересным факт: вы говорите, что не может быть такого, что Гарри жил с Джинни бок о бок  столько лет, а полюбил ее только через 5 лет. Я считаю, что такое может быть, но это ладно. Прикол к том, что Гарри с Гермионой тоже несколько лет провели вместе, так почему у них ни с того, ни с сего должны возникнуть чувства? На протяжении 7 книг не было ни одного намека, что Гарри интересовался в этом смысле Гермионой. Можно перерыть по 5 раз канон, и не найти ни одной цитаты. Если вы мне найдете цитату из канона, то я с вами соглашусь. В общем, в любом случае, если вы Джоан решила поженить Гарри и Гермиону,  это тоже было бы ни с того, ни с сего. А вот отношения Рона и Гермионы развивались постепенно, можно сколько угодно подтверждений. Тут вообще у читателей по идее не могло возникнуть сомнений. 

      Единственное, в чем я могу согласиться с противниками пары Гарри/Джинни - это то, что девушек в волшебном мире полно, чисто теоретически мог бы и другую найти. Но раз Роулинг посчитала, что Гарри должен влюбиться в Джинни - это ее право. Я считаю, что в любом случае автор всегда прав. Это ее герои, она их придумала и имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению. А истерические выкрики фанатов вроде "Канон - это великое зло" меня смешат. Можно подумать, эти герои - живые люди, а подлая Роулинг попортила им всю жизнь.

        Загрузка редактора
    • От Инопланетяна: А Гарри Гермиона никогда не интересовала в этом смысле. Да, он мог заметить, что она хорошо выглядит

      Хорошо выглядеть она стала довольно поздно. 8) "Лишь на пятом курсе Гарри с удивлением замечает, что Гермиона красива."

        Загрузка редактора
    • От 46.250.113.237:

      От Инопланетяна: А Гарри Гермиона никогда не интересовала в этом смысле. Да, он мог заметить, что она хорошо выглядит

      Хорошо выглядеть она стала довольно поздно. 8)

      "Лишь на пятом курсе Гарри с удивлением замечает, что Гермиона красива."

      Откуда эта цитата? Насколько мне помнится, Гарри вообще особо не заморачивался, какая внешность у Гермионы. На четвертом курсе он видит с Крамом какую-то красивую девочку и с удивлением узнает в ней Гермиону (мы помним, что для получения такого эффекта Гермиона колдовала над собой несколько часов) и замечает, что у нее другая улыбка и походка. А на пятом курсе говорит, что не считает ее уродиной. Вот и все. Вообще, мне всегда казалось, что у Гермионы вполне обычная внеашность - то есть она не красавица, не уродина, ну, может быть вполне симпатичной, раз на нее запал такой самовлюбленный болван как Маклагген. Многие фанаты судят о внешности Гермионы, смешивая образ этого персонажа с личностью Эммы Уотсон

        Загрузка редактора

    • Многие фанаты судят о внешности Гермионы, смешивая образ этого персонажа с личностью Эммы Уотсон

      конечно. как сказала Роулинг "моя идеальная Гермиона". А еще Снейп - это образ Алана Рикмана, Сириус - брюнетистый Гари Олдмэн, Гарри - Дэниэл Рэдклифф, только жаль не зеленоглазый.  книги потому и заимели такой успех, что вовремя вышли фильмы и многие читатели видят образы из них читая книги. в частности я сначала не захотел читать Философский камень, что это за нудятина с рассказом о будничном дне толстого усача - подумал я. а потом посмотрел Тайную Комнату и с того момента от книг меня было не оторвать. во вселенной Гарри Поттера книги и фильмы очень здорово поддерживают друг друга, это не как с Властелином где трилогия Питера Джексона начисто затмила книги

        Загрузка редактора
    • Но раз Роулинг посчитала, что Гарри должен влюбиться в Джинни - это ее право. Я считаю, что в любом случае автор всегда прав. Это ее герои, она их придумала и имеет право распоряжаться ими по своему усмотрению. Можно подумать, эти герои - живые люди, а подлая Роулинг попортила им всю жизнь.

      очень здорово сказал по этому поводу Джордж Мартин, который пишет великолепную Песнь льда и пламени. он сказал, что создал героев, но решать за них не может, у него есть примерный финал сюжета, но к нему герои идут каждый своим путем, он просто следует за ними, отталкиваясь от их поступков, в этом, как говорит Мартин, и есть большое затруднение написания его истории, он не знает что случится в следующий момент. это говорит о том, как в хорошо написаной книге действуют герои, их не нужно вести, они настолько детализированы, что сами могут принимать решения, и Гарри Поттер обладает такими  героями, в этом Роулинг просто блестящая писательница. кроме Джинни, простите, пусть я буду ее хейтером, но уж очень бриллиантовый персонаж, МэрриСью, девушка без недостатков, таких в истории Гарри Поттера больше нет, что делает ее белым пятном. и в плане отношений, Роулинг, тут будет очень классный пример, как мама Гарри Поттера, просто взяла его за руку и выбрала ему жену, какому парню понравиться, когда мама решает за него?! тут же пример Джорджа Мартина, если вы знаете его романы, который сказал, что не хотел убивать Робба Старка на свадьбе, но тот сам пришел к такому печальному концу, не оставив выбора автору. чувствуете разницу выбор героя романа и выбор писательницы - о чем читай ниже...

      На протяжении 7 книг не было ни одного намека, что Гарри интересовался в этом смысле Гермионой. Можно перерыть по 5 раз канон, и не найти ни одной цитаты. 

      в том и странность, да любые другие герои после, пережитого Гарри и Гермионой, хотя бы подумали! в сторону какой то увлеченности друг другом. а что нам пишет Роулинг. седьмая книга - Гермиона разбита уходом Рона, Гарри тупо накрыл ее одеялом и отгородился на несколько недель, да так ни один друг не должен поступать и Гарри, который настоящий, со своей головой на плечах, так бы никогда не сделал. а все почему, да потому что тут сразу может появится предпоссылка на, вы поняли что, и Роулинг моментально ставит барьер перед ними, чтобы этого не произшло. а спустя семь лет заявляет, что чувствовала - между ними могло, что то быть и разхваливает сцену фильма, как проявление того, что она не высказала. "Гарри и Гермиона, наверное, больше подходят друг другу" - говорит она. вы можете обвинить меня, что я вырываю фразы из контекста и меняю их смысл, но, по желанию, найдите весь текст интервью и скажите как можно изменить смысл фразы " отношения Гермионы и Рона я писала как форму исполнения своих желаний... а не потому что это более правдоподобно... спустя время и посмотрев на них со стороны.... в некоторых смыслах Гарри и Гермиона лучше подходят друг другу... и я это особо сильно чувствовала во время Даров, когда они остались одни  (после ухода Рона) ". да потом она говорит, что возможно у Г/Р все будет хорошо, но каждому нужно работать над собой и тд.  в БУДУЩЕМ, говорю я, не в известной нам истории, а может бытькогдатоесли - это вероятности для новых книг, а в тех что есть их отношения довольно таки неубедительны - могу сделать вывод из этого.

       а после проишествия в Годриковой Долине, Гарри злится на Гермиону за то, что его палочка сломалась и хочет быть как можно дальше от нее (отрывок который я прочитал сегодня). и я хочу спросить, что это, мать вашу, за "естественное" отношение и "правильное" поведение героя??!! он хочет быть подальше от той, что мгновения назад была вместе с ним на волосок от смерти и спасла! его от ужаса, готовящегося Волдемортом, а потом несколько часов сидела перед его постелью и протирала тело, когда он был в бреду, и Гарри еще  и злится на нее???!!! а не мудак ли он еще и с огромным изьяном идиота, хочется мне утверждать. но ведь Гарри Поттер не идиот, и тем более не мудак, так что это за необьяснимое поведение, снова таки укрепляющее барьер между Гермионой и Гарри? таких непоятных примеров уйма, где Гарри прячется от нее, не хочет рассказывать всей правды, выдавать свои чувства. да есть моменты, когда он, зная ее реакцию, не хочет испытывать ее на себе, как с этими приступами. но в остальном - от кого он скрывается, от кого хочет убежать? от девушки ни разу его не обманувшей и не придавшей, которая видела его слезы и чувствовала его печаль... рукалицо вырисовывается у меня сама собой... 

      И еще: мне показался интересным факт: вы говорите, что не может быть такого, что Гарри жил с Джинни бок о бок  столько лет, а полюбил ее только через 5 лет. Я считаю, что такое может быть, но это ладно. Прикол к том, что Гарри с Гермионой тоже несколько лет провели вместе, так почему у них ни с того, ни с сего должны возникнуть чувства? 

      разница в том, что за эти годы, что Гарри знал Джинни и Гермиону, со второй у него появилась, как я уже шесть раз говорю, ИСТОРИЯ - ГРУНТ, ПОЧВА, ФУНДАМЕНТ, КОЛЫБЕЛЬ из которой могла родится Любовь. а с Джинни она появилась из воздуха наполнего "цветочным запахом ее волос".


      вы можете удивляться и негодовать: чего он так бомбит, эта одержимость тыквенным пирожком и ненависть к канону просто выбешивает.

      нет я вовсе не хочу быть яростным склеивателем неподходящих кусочков.

      'тут нужно сказать, о такой вещи - все мы, наверное, считаем одну и ту же Любовь самой сильной и большой - это Любовь между мужчиной и женщиной. и вот в контексте таких отношений она считается самой-самой: люблю как друга, конечно хорошо ( мужскую дружбу трогать не будем, это совсем иной сорт) , но, во первых в дружбу между м и ж даже сейчас верит, хорошо если половина этих самых м и ж, а во-вторых: в такой любви есть куча барьеров. люблю как брата/сестру, почти ничем не отличается от дружеской, разве что меньшим числом барьеров (допустимы обнимашки и более частые цемки в щеку). а вот в первом виде любви, той которая самая-самая, никаких ограничений нет, люди абсолютно вольны в ее проявлении и живут вместе все жизнь, поэтому она считается самой сильной, нет барьера. эти ' люди 'самые' близкие ' друг другу.

      и я попросту не понимаю (если брать предложенное выше разделение любви по определенным ступеням рангам), почему Гарри и Гермиона после всего, что их связывало, остановились не на полнейшей любви, почему не стали самыми близкими друг другу, а выбрали иных. я хочу сказать, что, по-Роулинг, Гарри лучше с Джинни, он больше любит ее чем Гермиону, а она, в свою очередь, в итоге больше дорожит Роном, чем кем либо другим, включая Гарри (даже после того, как готова была пойти с ним к Волдеморту на смерть, оставив Рона, еще один вопрос к естественности происходящего). вот чего я не пойму, почему они, пройдя столько испытаний, которые дали им возможность узнать, полностью проникнуться друг другом и, по идее, должны были сделать их единым целым, в итоге разошлись. размыто представление, знаю, ну в примере, чтобы чуток прояснить что я хочу сказать - это кузнец который сковывает цепь из колец, которые ему сначала нужно выплавить  из стали, соеденить и сомкнуть, а проделав все это он берет эти кольца разрывает и соединяет их с другими.

      возможно я не понимаю тех отношений Гарри и Гермионы, что между ними поставила Роулинг, но в моем понимании, они слабее, чем в их парах с Джинни и Роном, и это меня дико печалит. а после интервью Роулинг, которое я понял  как - "это было неправильно, но я так хотела" - моя печаль переросла в злость и обиду

        Загрузка редактора
    • Just a wizard:и я попросту не понимаю (если брать предложенное выше разделение любви по определенным ступеням рангам), почему Гарри и Гермиона после всего, что их связывало, остановились не на полнейшей любви, почему не стали самыми близкими друг другу, а выбрали иных. 

      Единственное, что прокомментирую из всего вашего опуса. Почему Гермиона и Гарри не полюбили друг друга? Это вопрос риторический, потому что любовь - чувство иррациональное. Если бы любовь возникала только между людьми, которые провели бок о бок много времени, то это было бы редкое чувство. Для настоящей любви мало душевной привязанности, общего прошлого, долгой дружбы (Я уж не буду о том, что иногда Гарри с Гермионой было банально скучно, это прямо подтверждается текстом канона). Не хочется быть попугаем и повторять одно и то же, но сказать придется: физическое влечение по сути являются цеменом для отношений для мужчины и женщины. Семейные и вообще любовные отношения, в которых оно отсутствует, обречены на провал. Гарри не увидел в Гермионе женщину, а видел с ней сестру, подругу.  У него не было семьи, и Гермиона и Рон ее заменили. А Джинни он полюбил как женщину. Вот и весь ответ. Вы пишете, что не понимаете между ними, которые выстроила Роулинг. Я вообще считаю, что Роулинг - бывший педагог, мать детей-подростков да и просто женщина с опытом больше понимает в человеческих отношениях, чем толпа пампкинпанийцев, которая большей частью состоит из пятнадцатилетних подростков. Я не увидела шероховатостей в описании чувств и отношений героев и мне кажется, что отношения Рона и Гермионы, Гарри и Гермионы выстроены очень логично и правильно. А что касается пары Гарри/Джинни - я уже высказывалась по этому поводу, зрря тратить время не буду. А вообще  ваших комментах полнейшая каша. Вы считаете Роулинг блестящим писателем,  но ненавидите канон и видите в ней огромное количество противоречий.  Отрицаете, что являетесь поклонником пейринга Гарри/Гермиона и своими рассуждениями подтверждаете обратное. Все доказательства - это ваши умозаключения, и и интервью Роулинг, которое по сути липовое. И все. Я не увидела ни одной цитаты из книги, в которой прямым текстом указывается, что Гарри и Гермиона что-то испытывают друг к другу какие-то чувства - хотя бы ревность. В общем, мне в этой каше, я чувствую, не разобраться. 

      И так, ради шутки добавлю: сейчас пойду позвоню подружкам и сообщу, что. оказывается, просто так влюбиться нельзя, ведь для любви нужна ПОЧВА, ФУНДАМЕНТ, КОЛЫБЕЛЬ. А еще своему благоверному врежу:  скажу, что он свинья похотливая, на самом деле меня не любит, потому что  не создал для нашей любви этой почвы, взял и влюбился без предварительной подготовки. А забыла, еще к одному парнишке, с которым с детства дружили, предъявлю претензии, почему он в меня не влюбился, мы ведь столько вместе прежили. Меня после этого точно в психушку увезут.

        Загрузка редактора
    • это было сложно но я это сделал.  вот вам липовое интервью просто женщины с опытом, которая больше понимает в человеческих отношениях 

       http://www.jkrowling.com/uploads/documents/en_GB-press-wonderland-interview-1392395003.png


      если и это липа то заговор тыквенных пирожков не остановить, у них в руках ведущие СМИ мира.

        Загрузка редактора
    • О, мне неделю на это надо как минимум, чтобы все это перевести. Что ж, если жедлание возникнет, займусь этим.

        Загрузка редактора
    • Джоан Роулинг, знаете ли, тот еще пиарщик и провокатор. Книги написаны, фильмы отсняты, но надо же как-то опять подогреть внимание публики! А давайте дадим провокационное интервью, в котором заявим о своих сожалениях по поводу оригинального пейринга.

      Гениально же! И фанаты опять спорят, книги перечитываются в поисках подтверждающих цитат, а самая, на мой взгляд, отвратительная сцена в фильме с танцем Гарри и Гермионы объясняется не иначе как легиллименцией сценариста, который, видите ли, почувствовал то, чего в книге не было, а в мозгах у Роулинг было.

      Очень умная женщина!

        Загрузка редактора
    • От Инопланетяна:
      О, мне неделю на это надо как минимум, чтобы все это перевести. Что ж, если жедлание возникнет, займусь этим.

      о можно и перевод найти. если вы уже не считаете это интервью Роулинг  липой

      Джоан Роулинг, знаете ли, тот еще пиарщик и провокатор. Книги написаны, фильмы отсняты, но надо же как-то опять подогреть внимание публики! А давайте дадим провокационное интервью, в котором заявим о своих сожалениях по поводу оригинального пейринга.

      а смысл, ей что больше денег от этого достанется? те, кто любят Гарри Поттера и так перечитают книги, а остальным пофиг и интервью ничего не изменит

        Загрузка редактора
    • От 94.240.189.26:
      Джоан Роулинг, знаете ли, тот еще пиарщик и провокатор. Книги написаны, фильмы отсняты, но надо же как-то опять подогреть внимание публики! А давайте дадим провокационное интервью, в котором заявим о своих сожалениях по поводу оригинального пейринга.

      Гениально же! И фанаты опять спорят, книги перечитываются в поисках подтверждающих цитат, а самая, на мой взгляд, отвратительная сцена в фильме с танцем Гарри и Гермионы объясняется не иначе как легиллименцией сценариста, который, видите ли, почувствовал то, чего в книге не было, а в мозгах у Роулинг было.

      Очень умная женщина!

      Абсолютно согласна. 

      От Just a wizard

      Я видела 2 совершенно разных перевода этой статьи. Один - который выше вы процитировали. Другой, кажется выкладывал участник Tryrublya

      Пока оставляю за собой право сомневаться в точности этих переводов. Я еще соглашусь, что, может Роулинг сомневается в правдоподобности отношений между Роном и Гермионой, то никак не пойму, почему из этого следует вывод, что Гермиона должна полюбить Гарри. Что, в Британии мужики перевелись, больше Гермионе не за кого замуж выйти. кроме как за Гарри или Рона?

        Загрузка редактора
    • Я видела 2 совершенно разных перевода этой статьи. Один - который выше вы процитировали. Другой, кажется выкладывал участник Tryrublya

      совершенно разные? кто то из них не знает английского видимо. совершенно разные переводы...

      Пока оставляю за собой право сомневаться в точности этих переводов. Я еще соглашусь, что, может Роулинг сомневается в правдоподобности отношений между Роном и Гермионой, то никак не пойму, почему из этого следует вывод, что Гермиона должна полюбить Гарри. Что, в Британии мужики перевелись, больше Гермионе не за кого замуж выйти. кроме как за Гарри или Рона?

      'потому что мы говорим про серию романов о Гарри Поттере, а там не много говорится о других достойных британских мужиках: Перси, Джордж, Невилл, Малфой? чисто поржать можно.  и еще потому что "In some ways Harry and Hermione are a better fit."' с переводом этого двойных стандартов возникнуть не должно, надеюсь.

        Загрузка редактора
    • Все любят рыженьких. =)

        Загрузка редактора
    • Странная всё же Гаррина любовь к Джинни.Но так называемая "любовь" Джинни к Гарри не похоже на настоящее чувство. Думаю все заметели ещё в первой книге. Когда Джинни увидела Гарри на платформе не зная кто он, Джинни ничего к нему не почувствовала!А вот когда она узнала кто он и нафантазировала себе какой Гарри прекрасный; т.е. её чувства не настоящие. Она внушила себе это увлечение.У неё это навящевая идея.

        Загрузка редактора
    • Инопланетянка
      Инопланетянка удалил этот ответ. Причина:
      Оффтоп, не приличное слово
      11:39, апреля 22, 2016
      Этот ответ был удалён
    • От 78.26.151.59:
      Странная всё же Гаррина любовь к Джинни.Но так называемая "любовь" Джинни к Гарри не похоже на настоящее чувство. Думаю все заметели ещё в первой книге. Когда Джинни увидела Гарри на платформе не зная кто он, Джинни ничего к нему не почувствовала!А вот когда она узнала кто он и нафантазировала себе какой Гарри прекрасный; т.е. её чувства не настоящие. Она внушила себе это увлечение.У неё это навящевая идея.

      Это вам так кажется. Чувства между Гарри и Джинни как раз и были самыми настоящими, и с каждой книгой это проявлялось всё брльше  и больше. А если бы ДЖинни интересовала только популярность Гарри, то она никогда бы не рисковала собой ради него. Тем более, что вокруг были знаменитые парни, но она выбрала именно Гарри.

        Загрузка редактора
    • От 178.78.34.232:

      вокруг были знаменитые парни, но она выбрала именно Гарри.

      Кто может быть круче Избранного? :) До Гиневры это дошло ещё в детстве.

        Загрузка редактора
    • Но дело было не только в избранности.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.