ФЭНДОМ


  • Почему воры, мошенники и садисты Фред и Джордж Уизли положительные герои?

      Загрузка редактора
    • Потому что боролись в войне с темным  Лордом  и пострадали.

        Загрузка редактора
    • Значит с тем что они воры, мошенники и садисты спорить не будете?

      Это что получается по вашей логике, грабь, убивай, насилуй, а потом немножко повоюй на "правильной" стороне и индульгенция в кармане?

      Нет Уизли только воровали, мошенничали и издевались над теми кто гарантированно слабее, но сам принцип.

        Загрузка редактора
    • А где это они воры и садисты?

      Когда они кабинет Амбридж разгромили?

      Так там они просто разозлились и выразили общее мнение.(А может еще и Большая игра в действии)

      Когда подсунили Дадли конфету -это да, перестались.

      Но хотелось ведь показать свой новый товар и родителям. И опять же БИ ( потому что визит к Дурслям обговаривался с Директором и переполох с камином специально разыгран.

      Они вообще не воры, просто вполне талантливые волшебники, открывшие магазин)

        Загрузка редактора
    • Ну, насчет садистов можно поспорить. И Дадли, и Монтегю того заслуживали, а больше вроде они ни над кем не издевались. А вот когда они воровали и мошенничали?

        Загрузка редактора
    • Дадли магл и сдачи дать не мог.

      Монтегю поймал их на нарушение правил и в качестве отягчающего он капитан команды Слизерина по квидичу.

      Что решили убить двух зайцев одним выстрелом, избежать наказания и выиграть в квидич воспользовавшись ч то капитан команды соперников убит? (то что Монтегю выжил это случайность)

      "а больше вроде они ни над кем не издевались", а первокурсники в течение всех лет что эта парочка училась в Хоге?

      Те над кем эти уроды ставили опыты, раздавая конфетки? Или вы считаете что превращаться в канарейку, блевать и истекать кровью смешно??? а антидотов у Уизли не было, последствия всех "шалостей" приходилось лечить Поппи и Снейпу.

      "А вот когда они воровали и мошенничали?"

      По воровству: статья "Сладкое королевство" цитирую "Из подвала «Сладкого королевства» в Хогвартс ведёт подземный ход, которым пользовался Гарри Поттер, когда на третьем курсе не имел разрешения от ближайших родственников посещать Хогсмид. Этим же ходом пользовались Фред и Джордж, похищая сладости для праздничного пира в честь победы Гриффиндора над Когтевраном по квиддичу (и для других целей, см. цитату «Мы этим ходом частенько лазаем...»)"

      По мошенничеству; леприконское (фальшивое) золото которое они дали Рону чтобы тот отдал долг.

      Выманивание выигрыша в "Тремудрый Турнир" у Гарри с обещанием взять в компаньёны.

        Загрузка редактора
    • Нигде нет доказательства, что Фред и Джордж воровали товары из Сладкого королевства. Они могли их покупать. Гарри тоже на третьем курсе по проходу в Сладкое королевство попадал, но он же не воровал ничего. Да и вообще, если бы хозяева Сладкого королевства замечали недостачи, они бы шухер подняли. Да и наверняка чары против воров накладывали. Если вы нашли в каноне утверждение, то они воровали, поверю. Это первое.

      Второе: лепреконское золото отдал Рон сам собрал на стадионе, а близнецы стали жертвой мошенничества - Людо Бэгмен заплатил им их выигрыш лепреконским золотом.

      Цитаты:

      1.Классно! — воскликнул Рон, когда трилистник воспарил над их головами и из него посыпались тяжелые золотые монеты, отскакивая от кресел. Присмотревшись, Гарри разобрал, что летающее чудо составляли тысячи крохотных бородатых человечков в красных камзолах, каждый из которых нес по маленькой золотой или зеленой лампе.'Лепреконы! — попытался перекричать громовые аплодисменты толпы мистер Уизли; многие еще рыскали и толкались под креслами, собирая золото.'— Это тебе! — радостно пропыхтел Рон, насыпая Гарри полные ладони золотых монет. — За омнинокль! Теперь тебе придется делать мне рождественский подарок, ха!

      При чем тут близнецы?

      2. Фред, поколебавшись, ответил: Помните пари, которое мы заключили с ним на Чемпионате мира по квиддичу? Насчет того, что Ирландия выиграет, но Крам поймает снитч?' Н-ну — протянули Гарри с Роном.'— Ну, он и заплатил нам лепреконским золотом, пойманным на стадионе.

      Третье: Гарри сам отдал им золото, про компаньонство не было и речи.

      Цитата: —Фред, Джордж... — подождите... минутку... Близнецы обернулись. Гарри открыл чемодан и вытащил оттуда выигранное золото. Держите, — сунул он мешочек в руку Джорджу. Что? — воскликнул пораженный Фред. —Держите, — настойчиво повторил Гарри. — Мне они не нужны. —Ты с ума сошел, — ответил Джордж, отталкивая мешок.Нет, — ответил Гарри. — Возьмите и занимайтесь изобретательством. Это на ваш магазин.Он и вправду сошел с ума, — произнес Фред почти благоговейно.Послушайте, — решительно сказал Гарри. — Если вы не возьмете деньги, я просто выброшу их в канаву. Мне они не нужны, я их видеть не могу. Но я был бы не прочь посмеяться как следует. Мы все были бы не прочь повеселиться. И мне кажется, что очень скоро нам понадобятся поводы для веселья.Гарри, — произнес Джордж внезапно севшим голосом. — Здесь должно быть не меньше тысячи галлеонов. Да, — улыбнулся Гарри. — Представь, сколько это канареечных помадок. Близнецы молча уставились на него.Только не говорите маме, откуда у вас деньги... хотя, она, может, и не захочет теперь, чтобы вы работали в Министерстве...Гарри, — начал было Фред, но Гарри уже вытащил из кармана волшебную палочку. Послушайте, — твердо сказал он, — возьмите их, или я сейчас заколдую вас. Я знаю теперь парочку отличных заклятий. Только сделайте мне одно одолжение, ладно? Купите Рону новую парадную мантию и скажите, что это от вас.'И прежде чем они сказали хоть слово, он вышел из купе.  Где выманивание денег? Это были деньги Гарри и он распорядился ими так, как захотел.

      Четвертое: Кроме Дадли и Монтегю Фред и Джордж ни над кем не издевались. Я их не оправдываю, но они того заслужили. По сути, Дадли они впаяли в отместку за Гарри, а Монтегю состоял в Инспекционной дружине Амбридж, которая занималась очень нехорошими делами. Другое дело, если бы их пыталася оштрафовать староста, а членам Инспекционной дружины всем надо было навалять. Ну, еще Амбридж нюхлера подкидывали. Но и она это заслужила.

      Над первокурсниками они не издевались никогда. И не только над первокурсниками. Поверю, только когда процитируете. 

      Пятое: Конечно, нехорошо, что они испытывали свою продукцию на школьниках.Но, во-первых, они никогда не делали это насильно, даже деньги за испытания платили, а, во-вторых, перед тем, как испытывать на школьниках, они испытывали это на себе. 

      Цитаты:

      1. — Испытуемым? — То есть нам самим, — объяснил Фред. — Мы по очереди. Джордж испытывал на себе Обморочные орешки, а Кровопролитные конфеты, от которых идет носом кровь, пробовали мы оба.

      2. — Никто не заболеет, мы всё уже проверили на себе, мы просто хотим убедиться, что они на всех действуют одинаково...

      В третьих, они никогда не испытывали на школьниках те "сладости", у которых не было противоядия. Опять-таки, если хотите доказать обратное, прошу цитату.

      Цитата:  "Уймись, Гермиона, с ними все в полном порядке! — успокаивающе сказал Ли,

      который, переходя от первокурсника к первокурснику, засовывал им в открытые рты темно-красные конфетки." 

      Т.е, близнецы испытывали уже готовый продукт, который можно выпускать в продажу. Конечно, по мозгам им за испытания можно было и надавать для профилактики, но надо заметить, что они не привели ни к чему страшному.

      Так что, по моему мнению, Фред и Джордж вполне обычные парни с недостатками и достоинствами.  Они не являются моими любивыми героями, но я им вполне симпатизирую, хотя временами они меня раздражают.

      P.S . В общем, я все сказала. С удовольствием почитаю другие мнения о близнецах, но из обсуждения выхожу.

        Загрузка редактора
    • Вообщето борьба с темным лордом это не фигня! они классные прнишки

        Загрузка редактора
    • От 176.226.148.158:
      Вообщето борьба с темным лордом это не фигня! они классные прнишки

      А я что говорю, Если ты на стороне СС (СИЛ СВЕТА) грабь, насилуй, убивай.

      Ты всё равно ГЕРОЙ.

      А Тёмный Лорд сволочь какая боролся за равные права оборотней, вейл и прочих "сушеств близких по интеллекту к людям". Ату его ату

        Загрузка редактора
    • Эпиграфом к этой теме можно было бы привести цитату:

      — В любом случае мы решили больше не волноваться насчет того, влетит нам или нет.

      — Как будто это вас раньше волновало, — заметила Гермиона.

      — Конечно, волновало, — сказал Джордж. — Нас ведь до сих пор не исключили, правда?

      — Мы всегда знали, где остановиться, — сказал Фред.

      — Ну разве что иногда чуть-чуть увлекались, — сказал Джордж.

      — Но до настоящего членовредительства дело никогда не доходило, — сказал Фред.

      Против цитат не попрёшь, нигде не сказано, что они где-то жестоко нагрешили, исключая момент с Монтегю. Запихивание Монтегю в неисправный артефакт - затея не самая шутливая, хотя и Роулинг, кажется, так её подаёт. Человек пропал в некоем измерении, испытал стресс, еле выбрался, помутился рассудком - за что? Хотел вычесть баллы с факультета, крепко сжал пальцы Анджелины, жёстко играл и хвалил Крэбба за нарушение правил - достойные такого наказания поступки?... Близнецов в этом случае может оправдывать следующее: вряд ли они знали, что шкаф сломан, а к тому моменту, как о Монтегю начали беспокоиться, они уже смылись из школы. Меня и Трио разочаровало в этом случае: Гермиона опомнилась только, когда родители Монтегю приехали, а мальчишки говорят: "Оклемается, зато у Амбридж забот прибавится". Просто озлобленные дети, давайте и их отрицательными назовём тогда...

      Мне сама формулировка "положительные персонажи" не нравится. Не бывает людей однозначно плохих или хороших, и автор нигде не говорила, что они положительные, а если эта характеристика упоминается в статье о Джордже или Фреде, смело удалите её, так как это слишком субъективная оценка для энциклопедии.

        Загрузка редактора
    • "Протагонистом является главный герой, а антагонистом — главный злодей." (с)

      Протагонист у нас Гарри, Антаганист Том.

      Уизли в "команде" протагониста, значит "герои". )))

        Загрузка редактора
    • Если бы они были бы НЕ положительными, то они воевали бок обок с Волан Де Мортом...

        Загрузка редактора
    • Дык я и говорил моральные качества побоку главное быть в команде победителей и ты "положительный".

        Загрузка редактора
    • А как вы думаете, с какого перепугу Фред и Джордж таскали вкусняшки в "Сладком королевстве", если кухонные эльфы в самой школе обязаны были предлагать вкусняшки тому, кто сумеет до них добраться? Чтобы показать, какие они "крутые"? (Они тем более говорят, что "воровали" еду, чисто для понта, как и Джеймс Поттер-старший брал еду "без спроса" под мантией-невидимкой, хотя эльфы бы и так ему дали; он же и снитч однажды "стащил", да еще и сказал об этом с такой гордостью). Похоже, в Хогвартсе и в "лихие девяностые", и раньше была мода "я нарушаю правила, ворую, дерусь, мародерствую и не попадаюсь - значит, я крутой". Дамблдор вполне мог этому способствовать (для того в завхозах и сквиб), для тренировки гриффиндорцев, помимо скиллов мага, скиллам воина и скиллам вора. Почему? Война на пороге, на войне все это пригодится.

      То есть все упирается в Дамблдора, в "жизнь и обманы". Рита Скитер об этом тоже наверняка.   

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      Дык я и говорил моральные качества побоку главное быть в команде победителей и ты "положительный".

      Антонин, тебе нравится Рита Скитер? Твои статьи обычно в ее духе. А она вроде бы как на Люциуса Малфоя работала. 

        Загрузка редактора
    • Достоинство Скиттер в том что она заставляет взглянуть на события с другой стороны и,или как выглядят события с точки зрения обывателей.

      По поводу работы на Люка. Флинн если ты не в курсе журналисты пишут статьи, а покупать их (оплачивая последующие) или нет решает издатель и спонсор.

      Кто виноват что Дамби такой жадный и не заказал статьи против своих оппонентов?

      Кто виноват что Дамби и ко  не могут опровергнуть факты в статьях?

      И нет, Рита в часности и журналисты вообще, мне не нравятся.

      Но они необходимы в обществе и с ними вполне можно общаться и использовать их в соих целях.  Просто нужно знать что они такое и "с чем их едят".

      Как говориться "Read the fucking manual"

        Загрузка редактора
    • Малфой - это Люц, Люк - это Скайуокер. :)

        Загрузка редактора
    • Lucius действительно  читается как Люциус, а вот сокращение Luc читается как Люк.

      Освежите в памяти правила английского языка.

        Загрузка редактора
    • В русском языке сокращается не имя из оригинала, а имя из перевода. В фанфиках бывают оба варианта, но они не ориентир.

        Загрузка редактора
    • Вообще то по всем правилам имена и фамилии не переводятся.

      И вообще ВСЕ переводы ГП можно охарактеризовать как НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ. Они просто показатель как НЕнадо переводить.

      В нормальных переводах либо пишется книга по мотивам примеры; был "Пиннокио" стал "Буратино" А.Н.Толстого,  был "Волшебник страны Оз" Фрэнка Баума стал "Волшебник Изумрудного Города" Волкова.

      Либо делается перевод. Если делается перевод то по правилам имена, фамилии, названия населёных пунктов не переводятся. Все сокращения производятся по правилам того языка с которого переводят.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      Вообще то по всем правилам имена и фамилии не переводятся.


      Вы это Литвиновой и Спивак расскажите. Они, видимо, не в курсе.

        Загрузка редактора
    • Я за неграмотность Литвиновой и Спивак не отвечаю.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      Я за неграмотность Литвиновой и Спивак не отвечаю.

      Так я и не предлагаю ОТВЕЧАТЬ за чужие ошибки. Это просто шутка.

      В данном случае речь идет, насколько я поняла, не о переводе, а о фонетике. С фонетической точки зрения правильнее будет сокращать имя Люциус как Люц. Если ориентироваться не на фонетику, а на буквы в имени, то тогда надо переводить, не Джинни, а Гинни, не Гермиона - а Хермион, Не Чарльз, А Чарлес

        Загрузка редактора
    • В том то и дело что по правилам английской фонетики Luc читается как Люк.

      У наглов долбанутый язык к примеру слово Russia если ориентироватся на буквы, вроде должно читаться как русия.

      Но у этих дикарей буква U стояшая перед S читается не как У, а как А.  Сдвоенные S по их дэбильным правилам вообще читаются как Ш. Вот и превращается гордое слово Россия в гнусную кличку раша.

        Загрузка редактора
    • А это уже 282-я статья - разжигание межнациональной розни.

        Загрузка редактора
    • Пушкинская поэма "Песнь о Вещем Олеге" как и картина Васнецова к ней "Встреча Олега с кудесником"

      Тоже признана экстремизмом. Так что я в хорошей компании.

        Загрузка редактора
    • Они просто позитивные пацаны, любимые всеми.

        Загрузка редактора
    • Они просто шалунишки

        Загрузка редактора
    • Лично меня изрядно покоробила сцена на вокзале (из ФК).

      "- Фред, ты следующий,- скомандовала пухлая женщина. - Я не Фред, я Джордж,- ответил мальчик, к которому она обращалась. - Скажи мне честно женщина, как ты можешь называть себя нашей матерью? Разве ты не видишь, что я Джордж? - Джордж, дорогой, прости меня, - виновато произнесла женщина. - Я пошутил, на самом деле я Фред, - сказал мальчик и двинулся вперед..."

      Не по нынешним временам торжества ювенальной юстиции будь сказано, но я абсолютно убежден в том, что подобная милая шуточка стоила как минимум хорошей затрещины; желательно - от руки Хагрида!

      (Кстати, между книгами про Пиноккио и Буратино даже знак примерного равенства ставить некорректно; это СОВЕРШЕННО разные произведения...)

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От 176.226.148.158:
      Вообщето борьба с темным лордом это не фигня! они классные прнишки

      А я что говорю, Если ты на стороне СС (СИЛ СВЕТА) грабь, насилуй, убивай.

      Ты всё равно ГЕРОЙ.

      А Тёмный Лорд сволочь какая боролся за равные права оборотней, вейл и прочих "сушеств близких по интеллекту к людям". Ату его ату

      Фред погиб в сражении, а Джордж пострадал.Если бы они просто для виду сражались, то Фред был  бы жив. И эти милые парни никогда не грабили, не насиловали и не убивали ни кого!

        Загрузка редактора
    • От Снежный Ангел:
      И эти милые парни никогда не грабили, не насиловали и не убивали ни кого!

      Воровство; Ингридиенты у Снейпа, "Карта Мародёров" у Филча, сладости в "Сладком Королевстве".

      Издевательства; Ученики младших классов - испытание непроверенной продукции (кровавые батончики, канареечные пастилки и тд и тп)

        Загрузка редактора
    • Все их шалости - именно шалостями и являются, ничем более. 

      А пользу общей борьбе они принесли немалую. 

        Загрузка редактора
    • От VingardiumLeviosa:

      А пользу общей борьбе они принесли немалую. 

      Долохову энд Компани они скорей принесли немалый вред.

        Загрузка редактора
    • От VingardiumLeviosa:
      Все их шалости - именно шалостями и являются, ничем более. 

      А пользу общей борьбе они принесли немалую. 


      Ну так я и говорю если ты на стороне СС все грехи за которые нормальным и "тёмным" светит тюрьма или "вышка", для ССовца будут лишь "детской шалостью"

        Загрузка редактора
    • Так оно и есть, смиритесь. Надо выбирать светлую сторону )) )

        Загрузка редактора
    • Ну так "Добро всегда побеждает, кто победил тот и Добро"

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Снежный Ангел:
      И эти милые парни никогда не грабили, не насиловали и не убивали ни кого!
      Воровство; Ингридиенты у Снейпа, "Карта Мародёров" у Филча, сладости в "Сладком Королевстве".

      Издевательства; Ученики младших классов - испытание непроверенной продукции (кровавые батончики, канареечные пастилки и тд и тп)

      Это не значительные шалости, а продукцию они проверяли на себе, прежде чем отдать это ученикам.

        Загрузка редактора
    • От Снежный Ангел:

      Это не значительные шалости, а продукцию они проверяли на себе, прежде чем отдать это ученикам.

      Воровство и кражи вообще то классифицируются УК как уголовные преступления, а то что после их "проверенной" продукции дети попадали в больничное крыло, можно расценить как нанесение средней тяжести вреда здоровью, что тоже уголовное преступление.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Снежный Ангел:

      Это не значительные шалости, а продукцию они проверяли на себе, прежде чем отдать это ученикам.

      Воровство и кражи вообще то классифицируются УК как уголовные преступления, а то что после их "проверенной" продукции дети попадали в больничное крыло, можно расценить как нанесение средней тяжести вреда здоровью, что тоже уголовное преступление.

      "Попадали в больничное крыло" - фантазия,.. Дело невинное, но опасное.

        Загрузка редактора
    • Наверное, подобного рода "криминал" при желании можно пришить подавляющему большинству подростков, кроме уж совсем конченных пай-мальчиков. (Если Долохов является поклонником последних, что ж,- его право, но только выглядит это довольно странно...)

        Загрузка редактора
    • Вот только про шалости "подавляющего большинства" что то разговоров нет, только про Уизли.

      И это говорит о том что, шалости рыжих отличались, либо масштабом(воровали больше), либо безнаказанностью.

        Загрузка редактора
    • В реале из многих школьных хулиганов потом получались герои. И тут важно, какое именно хулиганство они совершали. Такое, как Драко - нападение на более слабых, или шалости, как близнецы Уизли, которые спорили с нехорошими преподавателями, а если и испытывали батончики на учениках, то только по согласию и с оплатой. 

        Загрузка редактора
    • От Долохов:

      Вот только про шалости "подавляющего большинства" что то разговоров нет, только про Уизли.

      А вот это верно. Только представьте,- один ученик (не из Уизли) вообще организовал убийство директора,- и никаких особых разговоров это не вызвало...

        Загрузка редактора
    • От АК-63:.

      А вот это верно. Только представьте,- один ученик (не из Уизли) вообще организовал убийство директора,- и никаких особых разговоров это не вызвало...

      Вот только во первых это убийство было ещё одной интригой этого директора.

      Во вторых убил его его соратник и сменщик на месте директора.

      В третьих это убийство было эвтаназией.

        Загрузка редактора
    • От АК-63:
      Лично меня изрядно покоробила сцена на вокзале (из ФК).

      "- Фред, ты следующий,- скомандовала пухлая женщина. - Я не Фред, я Джордж,- ответил мальчик, к которому она обращалась. - Скажи мне честно женщина, как ты можешь называть себя нашей матерью? Разве ты не видишь, что я Джордж? - Джордж, дорогой, прости меня, - виновато произнесла женщина. - Я пошутил, на самом деле я Фред, - сказал мальчик и двинулся вперед..."

      Не по нынешним временам торжества ювенальной юстиции будь сказано, но я абсолютно убежден в том, что подобная милая шуточка стоила как минимум хорошей затрещины; желательно - от руки Хагрида!

      (Кстати, между книгами про Пиноккио и Буратино даже знак примерного равенства ставить некорректно; это СОВЕРШЕННО разные произведения...)

      Не совсем понимаю, что тут не так...

        Загрузка редактора
    • От Крольчишка:
      ...
      "Попадали в больничное крыло" - фантазия,.. Дело невинное, но опасное.

      Ну разве что они сами хотели угодить в лазарет... Для чего, по-вашему, близнецы это вообще затеяли?

        Загрузка редактора
    • А так это Невилл сам хотел в больничку попасть когда полуканарейкой стал.

      А подсунутая ему "канареечная помадка" ни причём, это не испытание на людях непроверенных зелий.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:

      убил его соратник и сменщик на месте директора... это убийство было эвтаназией.

      Допустим, но ведь тогда об этом никто не знал, и на Снейпа после этого зуб точили многие, а про Драко никто даже не вспомнил, хотя если бы не его действия, то вполне возможно, что никакой эвтаназии не понадобилось бы вообще (по крайней мере, в то время)...

        Загрузка редактора
    • Кстати, об "эвтаназии" Дамблдора... Я вот не понимаю - а почему ему нельзя было просто ампутировать руку? 

        Загрузка редактора
    • Ну, может, проклятию ампутация до лампочки?

        Загрузка редактора
    • Наверное по той же причине, по которой и метку не могли свести.

      Проклятию до лапочки эти ваши ампутации.

      Да и потом Дамби ничего не делает зря, так не зря же он завешал Рону свой Делюминатор. Не удивлюсь если это крестраж Дамби.

        Загрузка редактора
    • А я вот удивлюсь, потому что Дамб (к счастью/к сожалению--нужное подчеркнить) приказал долго жить.

        Загрузка редактора
    • Ну а чего бояться если крестраж есть, как там сам Дамби говорил "Смерть это лишь новое приключение"

        Загрузка редактора
    • От Долохов:

      Да и потом Дамби ничего не делает зря, так не зря же он завешал Рону свой Делюминатор. Не удивлюсь если это крестраж Дамби.

      Версия, конечно, интересная, только кого же он тогда убил? Сестру ради крестража - не мог. Да и вообще неизвестно, кто ее... Грин-де-Вальда он победил, но не убил. Был противником убийств. 

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      Ну а чего бояться если крестраж есть, как там сам Дамби говорил "Смерть это лишь новое приключение"

      А "высокоорганизованный разум"--это, по-вашему, человек с крестражем(-ами)????

        Загрузка редактора
    • От Дина Айра:

      А "высокоорганизованный разум" --это, по-вашему, человек с крестражем(-ами)????

      "Высокоорганизованный разум" это в первую очередь человек БЕЗ эмоций. Которые он вполне мог оставить в крестраже.

      И во вторых его постоянные косяки в отношение Гарри, незнал, не заметил, забыл, поверил.  Говорят лишь о том что либо он бесчуственная скотина, либо он нефига не "высокоорганизованный разум".

        Загрузка редактора
    • И все-таки - если выдвинута версия с крестражем Дамблдора - можно еще раз поинтересоваться, кого же он тогда убил, чтобы создать крестраж? 

        Загрузка редактора
    • Варианты 1) Убил мать свалил всё на сестру.

      2)Убил сестру свалил всё на Гелерта.

      3)Убивал в германских концлагерях, работая с Гриндевалдом, до того как предал друга, соратника и любовника.

      Ещё есть версии? Добавляйте.

        Загрузка редактора
    • Не, просто так отдавать крестраж ищущему приключений на свою ... Рону было бы слишком рискованно. - С гасилкой, которую он постоянно таскал с собой, легко могло произойти то же самое, что и с диадемой Когтевран.

        Загрузка редактора
    • От АК-63:
      Не, просто так отдавать крестраж ищущему приключений на свою ... Рону было бы слишком рискованно. С ним легко могло случиться то же самое, что и с диадемой Когтевран.

      Другие могут засунуть такую вещь как подарок САМОГО Дамблдора в сейф или выставят в музее, а Рончику будет прикольно пощёлкать приборчиком.

      Да и выкинуть его из тушки будет легко у Рона ведь только два увлечения, жратва и игра в шахматы с самим собой

        Загрузка редактора
    • От Долохов:

      "Высокоорганизованный разум" это в первую очередь человек БЕЗ эмоций. Которые он вполне мог оставить в крестраже.

      И во вторых его постоянные косяки в отношение Гарри, незнал, не заметил, забыл, поверил.  Говорят лишь о том что либо он бесчуственная скотина, либо он нефига не "высокоорганизованный разум".

      В крестражах не оставляют эмоций. У Волди их семь штук было, с эмоциями никаких проблем. Ну и откуда взялась эта ваша абсурдная тождественность высокоорганизованного разума и безэмоциональности - тоже вопрос.

      Его косяки в отношениях с Гарри говорят о том, что он - живой человек, а не идеальная машина. Что вовсе не мешает ему быть высокоорганизованным разумом.

        Загрузка редактора
    • От Лев - черепаха:

      Его косяки в отношениях с Гарри говорят о том, что он - живой человек, а не идеальная машина. Что вовсе не мешает ему быть .

      Высокоорганизованный разум в первую очередь ОРГАНИЗОВАН, он не забывает о важных вещах.

      Если он действительно высокоорганизован то он не мог не заметить одержимого в школе и не стал бы рисковать детьми.

      Он или хороший человек не видящий дальше собственного носа, или высокоорганизованный фанатик не жалеющий ради своих целей ни соратников, ни детей, ни самого себя.

        Загрузка редактора
    • Мародёры тоже в детстве были ещё теми засранцами, и что? На дале-то настоящим засранцем оказался только один из них - самый тихоня. Кстати, не помню, чтобы Фред и Джордж чмыряли кого-то только ради веселья, как это делали Мародёры с Северусом. Например когда Джеймс Поттер подвесил его вверх ногами, просто чтобы позабавить Сириуса. Не самый хороший поступок со стороны отца Гарри, не так ли?

        Загрузка редактора
    • От Drakana666:
      Мародёры тоже в детстве были ещё теми засранцами, и что? На дале-то настоящим засранцем оказался только один из них - самый тихоня. Кстати, не помню, чтобы Фред и Джордж чмыряли кого-то только ради веселья, как это делали Мародёры с Северусом. Например когда Джеймс Поттер подвесил его вверх ногами, просто чтобы позабавить Сириуса. Не самый хороший поступок со стороны отца Гарри, не так ли?

      А подсунуть непроверенные "канареечные помадки" из за которых Невил застрял в промежуточном положении, это норма??? А воровство в "Сладком Герцогстве" куда ведёт поземный ход, а издевательство с пауком над братом?

      Они по вашему всё ещё "милые хулиганы"?

      Мародёры как были, так и остались засранцами, просто один из них выбрал проигравшую сторону и то есть непонятки и вопросы, а не был ли Питер сексотом Дамби подобно Снейпу.

        Загрузка редактора
    • к

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Дина Айра:

      А "высокоорганизованный разум" --это, по-вашему, человек с крестражем(-ами)????

      "Высокоорганизованный разум" это в первую очередь человек БЕЗ эмоций. Которые он вполне мог оставить в крестраже.

      И во вторых его постоянные косяки в отношение Гарри, незнал, не заметил, забыл, поверил.  Говорят лишь о том что либо он бесчуственная скотина, либо он нефига не "высокоорганизованный разум".

      У ВдМ было 7 хренстражей. И что? Злится он мог. На тёплые чувства был не способен с рождения. Высокоорганизованный разум это разум который взвешивает все за и против. Он не гнобит других из-за того что они бедны, он хочет помочь им. Он никогда не лжёт. Либо высокоорганизованный разум это втрое менее высокоорганизованный разум чем вы думаете.

        Загрузка редактора
    • От Железняк:
       
      Высокоорганизованный разум  ...  никогда не лжёт. 

      Ага. Он недоговаривает. Это намного эффективнее.

        Загрузка редактора
    • От Железняк:

      У ВдМ было 7 хренстражей. И что? Злится он мог. На тёплые чувства был не способен с рождения. Высокоорганизованный разум это разум который взвешивает все за и против. Он не гнобит других из-за того что они бедны, он хочет помочь им. Он никогда не лжёт. Либо высокоорганизованный разум это втрое менее высокоорганизованный разум чем вы думаете.

      Вряд ли ВДМ с рождения не мог любить. Это скорее следствие тяжёлого детства.

      Под высокоорганизованным разумом Дамблдор явно понимал нечто куда более сложное, чем буквальная высокая организацияю

        Загрузка редактора
    • ВдМ с рождения не любил. Другие дети в приюте-то могли. Он не любил из-за того что был зачат под приворотным зельем (возможно, даже амортенцией!).

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      От Железняк:
       
      Высокоорганизованный разум  ...  никогда не лжёт. 
      Ага. Он недоговаривает. Это намного эффективнее.

      Цитирую: 

      -В прошлом году вы сказали что расскажете мне всё

      -И я рассказал всё что знал, теперь мы отправляемся по болотам памяти в дебри дичайших догадок.

      Ну как-то так. Но он не так часто недоговаривает.

        Загрузка редактора
    • От Железняк:
       Он не любил из-за того что был зачат под приворотным зельем (возможно, даже амортенцией!).

      Звучит похоже на "он достал пенис (возможно даже фаллос)"

      Это ничего что приворотное зелье и амортенция разные названия одного и того же???

      )))

        Загрузка редактора
    • От Железняк:
      От Змеевран:
      От Железняк:
       
      Высокоорганизованный разум  ...  никогда не лжёт. 
      Ага. Он недоговаривает. Это намного эффективнее.
      Цитирую: 

      -В прошлом году вы сказали что расскажете мне всё

      -И я рассказал всё что знал, теперь мы отправляемся по болотам памяти в дебри дичайших догадок.

      Ну как-то так. Но он не так часто недоговаривает.

      Всего, что знал, он не рассказывал никогда. Только из воспоминаний покойного Снейпа мы узнаём всё, что он знал и к чему манипулятивно подводил подростка.

      Да и то я сомневаюсь, что это действительно "всё".

      "Не так часто" - только потому, что не так часто возникает у него в этом нужда. 

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Железняк:
       Он не любил из-за того что был зачат под приворотным зельем (возможно, даже амортенцией!).
      Звучит похоже на "он достал пенис (возможно даже фаллос)"

      Это ничего что приворотное зелье и амортенция разные названия одного и того же???

      )))

      Цитирую: 

      -А кто знает что тут?

      -Это амортенция! Это самое мощное приворотное зелье в мире!

      ГП и ПП

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      Значит с тем что они воры, мошенники и садисты спорить не будете?

      Это что получается по вашей логике, грабь, убивай, насилуй, а потом немножко повоюй на "правильной" стороне и индульгенция в кармане?

      Нет Уизли только воровали, мошенничали и издевались над теми кто гарантированно слабее, но сам принцип.

      А теперь напомни мне, где там они упоминались как садисты?!?!?!?!

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.