От Nevill80:
Во второй части мы видим, что Снегг пытается доказать Дамблдору, что именно Гарри устроил нападение на миссис Норрис. Обвинение серьезное, если бы Дамблдор поверил, мальчик мог бы угодить в Азкабан хотя бы на время судебного разбирательства, ведь за открытие Тайной Комнаты снятием баллов не отделаешься. А для него даже суточное пребывание в Азкабане равносильно смерти! А в дуэльном клубе Снегг поручает Малфою наслать на Гарри змею. А в пятой книге? Вместо того, чтобы научить Гарри оклюменци, он наоборот лишает его ум последних сил, облегчая Темному Лорду управление сознанием парня. В итоге, Волдеморт в вселяется в Гарри Поттера. Снейп как будто расчитывал на то, что Дамблдор заавадит Поттера, пытаясь убить Темного Лорда.
А ведь эти три попытки Снейпа убить сына его врага никак не противоречат его планам борьбы с Волдемортом. Ведь Северус мог сразу догадаться, что Гарри - крестраж
1. Вряд ли Гарри отправили бы в Азкабан (несовершеннолетний же). Да тем более - из-за кошки. Потом, опять же, волшебную палочку проверили бы и увидели, что он ничего плохого кошке не делал. Так что подозрения Снегга - это только его подозрение.
2. Снегг не поручал, вроде, наслать змею - это Малфой сам.
3. История с окклюменцией, конечно, некрасивая, но вряд ли был умысел именно убить. Другое дело, что он обязан был выполнить поручение Дамблдора, а не отказываться из-за личных обид. Честно говоря, эти занятия с самого начала не могли увенчаться успехом. Такая тонкая сфера, как проникновение в сознание, должна предполагать доверие между учеником и учителем, а тут ни о каком доверии изначально речи не шло. Это упущение Дамблдора - он должен был сам заниматься с Гарри окклюменцией.
Вывод - вряд ли Снегг хотел когда-нибудь убить Гарри. Вот подпортить жизнь - это да. И это у него получалось. И за все время он только один раз проявил к сыну своей возлюбленной какие-то теплые чувства - аккурат перед смертью. Все остальное время была просто мелкая месть Гарри за то, что он сын Джеймса и якобы виновен в смерти Лили