ФЭНДОМ


  • Волдеморт он же Том Риддл по матери является потомком Гонтов.

    Генрих IV Болингброк он же король Англии с30 сентября 1399 — 20 марта 1413 , основатель Ланкастерской династии (младшая ветвь Плантагенетов). родился в семье Джона Гонта, герцога Ланкастерского.

    Джон Гонт, 1-й герцог Ланкастер, третий выживший сын короля Англии Эдуарда III и Филиппы Геннегау.Основатель дома Ланкастеров, к которому принадлежали английские короли Генрих IV, Генрих V и Генрих VI.

      Загрузка редактора
    • Это всё Плантагенеты, а на троне сейчас Виндзоры.

        Загрузка редактора
    • От Лев - черепаха:
      Это всё Плантагенеты, а на троне сейчас Виндзоры.


      Вообще то это Ланкастеры и да это потомки Плантагенетов.

      А Виндзоры это Саксен-Кобург-Готская династия

      'А последние законные короли Британии Стюарты были сначала истребленны революционерами Кромвеля, а затем когда Стюарты всё же вернули трон ввели так называемый' Акт о престолонасле́дии или Акт об устрое́нии (англ. Act of Settlement) — законодательный акт, принятый парламентом Англии в 1701 году, лишивший католическую мужскую линию Стюартов прав на престол в пользу протестантки Софии Ганноверской

      Так что Ганноверская династия что 'Саксен-Кобург-Готская династия ака Виндзоры ' это приглашённые династии

        Загрузка редактора
    • Ленкастеры - це ветвь Платагенетов. А что там приглашённое и что нет - это значения не имеет. Правящая династия - Виндзоры, Риддл - не Виндзор.

        Загрузка редактора
    • Последний общий король у магов и маглов (до введения статута) это Яков II (англ. James II) Стюарт.

      Так что правящая ныне 'Саксен-Кобург-Готская династия  для магов просто кучка маглов иностранцев, а Гонт наследник "древних" королей.  Так что как минимум на трон маг британии он мог претендовать.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      Последний общий король у магов и маглов (до введения статута) это Яков II (англ. James II) Стюарт.

      Так что правящая ныне 'Саксен-Кобург-Готская династия  для магов просто кучка маглов иностранцев, а Гонт наследник "древних" королей.  Так что как минимум не трон маг британии он мог претендовать.

      А как вы себе это представляете: у маг.британии - один король, у всей остальной - другой? Тем более, что там монархия условно-декоративная. Или маг.британский король тоже подразумевается как декоративный?

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      А как вы себе это представляете: у маг.британии - один король, у всей остальной - другой? Тем более, что там монархия условно-декоративная. Или маг.британский король тоже подразумевается как декоративный?

      Маги не обязаны подчиняться маглам. И по сути маги и маглы это не только разные государства (с момента введения Статута), но и разные народы с разными обычаями и порядками. Вся эта напряженность и противостояние "грязнокровки"vs"чистокровки" идёт из-за насильственного введения магловских порядков и обычаев.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Змеевран:
      А как вы себе это представляете: у маг.британии - один король, у всей остальной - другой? Тем более, что там монархия условно-декоративная. Или маг.британский король тоже подразумевается как декоративный?
      Маги не обязаны подчиняться маглам. И по сути маги и маглы это не только разные государства (с момента введения Статута), но и разные народы с разными обычаями и порядками. Вся эта напряженность и противостояние "грязнокровки"vs"чистокровки" идёт из-за насильственного введения магловских порядков и обычаев.

      Но это два взаимосвязанных народа, которые друг на друге женятся, друг с другом общаются, каким-то образом торгуют, и министр магии регулярно бегает с докладами к премьеру Британии. Насильственное введение, как это показано в первоисточнике,  большинством маг.сообщества уже воспринимается как должное. И только небольшая часть всерьёз решила взбунтоваться.

        Загрузка редактора
    • В Семикнижие ещё не бегают, связываются через портрет.

      А вот в эпилоге, когда Гарри детей в Хог(Свинарник) отправляет, вот тогда скорее всего уже бегают.

      По свистку и поноску в зубах таскают. ИМХО

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      В Семикнижие ещё не бегают, связываются через портрет.

      А вот в эпилоге, когда Гарри детей в Хог(Свинарник) отправляет, вот тогда скорее всего уже бегают.

      По свистку и поноску в зубах таскают. ИМХО

      Бегают-бегают. Правда, реже.

      А то, что потом, вероятно, забегали чаще - так что ж вы хотите. Реакция после революции закономерна.

      Зато их на кострах не сжигают. Уж извините, но измышления о том, что настоящим магам костры святой инквизиции нипочём, - хоть они и канон - но как-то сосвем неубедительны. Ещё раз пардон за кощунственное недоверие к канону))

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:
      Бегают-бегают. Правда, реже.

      А то, что потом, вероятно, забегали чаще - так что ж вы хотите. Реакция после революции закономерна.

      Зато их на кострах не сжигают. Уж извините, но измышления о том, что настоящим магам костры святой инквизиции нипочём, - хоть они и канон - но как-то сосвем неубедительны. Ещё раз пардон за кощунственное недоверие к канону))

      Ну на эту тему вспоминается анекдот. "Восмидесятилетний старик жалуется доктору что у него с женщинами не выходит, на что врач отвечает; так это нормально вам уже по возросту положено.  На что старик говорит; а вот мой сосед которому уже девяносто, говорит что у него каждую ночь по две, три дамы.

      Ну так и вы говорите отвечает доктор.

      Так и тут, говорить что костров они не боятся маги могут, но доказательств в каноне не представленно.

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Змеевран:
      Бегают-бегают. Правда, реже.

      А то, что потом, вероятно, забегали чаще - так что ж вы хотите. Реакция после революции закономерна.

      Зато их на кострах не сжигают. Уж извините, но измышления о том, что настоящим магам костры святой инквизиции нипочём, - хоть они и канон - но как-то сосвем неубедительны. Ещё раз пардон за кощунственное недоверие к канону))

      Ну на эту тему вспоминается анекдот. "Восмидесятилетний старик жалуется доктору что у него с женщинами не выходит, на что врач отвечает; так это нормально вам уже по возросту положено.  На что старик говорит; а вот мой сосед которому уже девяносто, говорит что у него каждую ночь по две, три дамы.
      Ну так и вы говорите отвечает доктор.

      Так и тут, говорить что костров они не боятся маги могут, но доказательств в каноне не представленно.

      Хороший анекдот, жизненный)

      Доказательства в каноне есть, лень искать, но где-то в учебниках Гермионы, то ли на лекциях по истории магии, было такое. И даже сочинение вроде бы они там писали на эту тему. И одна ведьма якобы так любила сжигаться на кострах, что постоянно попадалась нарочно. При этом она делала вид, что таки умерла, но на самом деле чувствовала нечто вроде щекотки.

      Но вот с другой стороны, не бойся они инквизиции и не желай они огородиться от кучи озверевших от страха магглов - стали бы они добровольно уходить в подполье по Статуту? Сильно сомневаюсь.

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:

      Доказательства в каноне есть, лень искать, но где-то в учебниках Гермионы, то ли на лекциях по истории магии, было такое. И даже сочинение вроде бы они там писали на эту тему. И одна ведьма якобы так любила сжигаться на кострах, что постоянно попадалась нарочно. При этом она делала вид, что таки умерла, но на самом деле чувствовала нечто вроде щекотки.

      Но вот с другой стороны, не бойся они инквизиции и не желай они огородиться от кучи озверевших от страха магглов - стали бы они добровольно уходить в подполье по Статуту? Сильно сомневаюсь.

      Легенда про Венделина Странная (англ. Wendelin the Weird) из "учебника" Батильды Бэгшот.

      Но вот подтверждений этому нет и ожоги герои книги получают только так, чего у них не вышло бы будь легенда правдой. Либо Венделина имела какое то зелье, или знала неизвестное заклинание спасающее от пламени.

      Тем более о других магах и ведьмах спасшихся от костров неизвестно, что наводит на мысли.

        Загрузка редактора
    • Но нам-то, читателям, это пытаются продать за правду. Раз этому учат детей в школе - то это правда, и маги таки могут, и им незачем бояться маглов, и вообще, те случаи с кострами - это так, ерунда) Маглы хорошие))

      Вот как это представлено в каноне.

      Вот это мне, у мадам Ро, совсем не понравилось. Невзирая на "светлые книги о дружбе и прочее, и прочее". Лицемерное перевирание исторической правды. 

      И - нет, я не хэйтер.) Я добрая.)

        Загрузка редактора
    • От Змеевран:

      И - нет, я не хэйтер.) Я добрая.)

      Мы все добрые ибо сказано "Добро обязательно победит Зло, поставит его на колени и забьёт ногами".

      Так что кто победил тот и добро. Победил бы Волдя и читали бы мы о доблестных ПСах и гнусных террористов из "феникса".

      )))

        Загрузка редактора
    • От Долохов:
      От Змеевран:

      И - нет, я не хэйтер.) Я добрая.)

      Мы все добрые ибо сказано "Добро обязательно победит Зло, поставит его на колени и забьёт ногами".

      Так что кто победил тот и добро. Победил бы Волдя и читали бы мы о доблестных ПСах и гнусных террористов из "феникса".

      )))

      Отчаянно плюсую.)) Но это была бы уже совсем другая история.

        Загрузка редактора
    • Ну, Ганноверы (они же Саксен-Кобурги, они же Виндзоры), правящие с 1714 года, не совсем чужая для Англии династия. Если внимательно изучить предков Елизаветы II, то среди них есть первый король Англии Эгберт (дед Альфреда Великого, первым применившим титул короля Англии). Иными словами, в Ганноверах была английская кровь, и наверное, это учитывалось при выборе правящей династии в 1714 году.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.