ФЭНДОМ


  • Здравствуйте. Шаблон География имеет ограниченный доступ для редактирования и его давненько не обновляли. На Вики появились новые статьи на тему географии мира, которыми можно было бы дополнить данный шаблон: Европа - Молдавия и Швейцария, Африка - Нигерия.

    При этом в него также можно внести небольшие правки:

    • Казахстан и Кот-д’Ивуар в списках по континентам находятся не по алфавиту, в отличие от остальных стран.

    • Фиджи указана дважды, хотя фактически относится лишь к Океании.

    • Данный шаблон имеет заголовок "Страны", поэтому наличие в нем Тибета и Майорки не совсем корректно.

      Загрузка редактора
    • Спасибо, что сообщили об этих ошибках. Отредактировал шаблон.

        Загрузка редактора
    • Можно добавить еще парочку африканских стран - Сенегал и Малави.

        Загрузка редактора
    • JennZy
      JennZy удалил этот ответ. Причина:
      дважды отправилось
      15:35, мая 17, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Хорошо.

        Загрузка редактора
    • Вечер добрый. В данном шаблоне один из романов значится как "Смертоносный белый", но перевели её как "Смертельная белизна", стоит подправить с ссылкой на имеющуюся статью.

        Загрузка редактора
    • Готово.

        Загрузка редактора
    • Просьба: при описании изображений указывать в графе источник ссылку на сайт, откуда был загружен файл.

        Загрузка редактора
    • Указала источники ко всем файлам, которые когда-либо загружала. Надеюсь, всё верно?
      Немного разобралась в работе с файлами, может, нужна какая-то помощь с этим?

        Загрузка редактора
    • Немного подправил вид ссылок, если есть желание, можете добавлять описание другим файлам. Например, этим.

        Загрузка редактора
    • Спасибо, буду знать на будущее как правильно нужно делать.

        Загрузка редактора
    • Хотела бы уточнить насчет карточек. Есть полноценные изображения карточек, а есть их обрезанные и весьма нечёткие версии. Считается ли это дублированием и нужно ли им присваивать категорию "к удалению"? И какие из них стоит использовать в статьях?

        Загрузка редактора
    • Да, если они не используются в статьях. Лучше, наверное, полноценное изображение карточки.

        Загрузка редактора
    • Нужно ли создавать отдельную категорию для одного файла? И если нет, то, например, к какой категории относить единственные изображения определённых персонажей?

        Загрузка редактора
    • Для всех файлов лучше создать категории, думаю. Ну а в инфобоксы добавлять карточку, так у нас везде.

        Загрузка редактора
    • Для каждой статьи о персонаже, актёре, существе, заклинании, книге должна быть создана своя файловая категория. Если изображение не используется и невозможно определить к какой статье его можно отнести, то стоит ставить «к удалению».

        Загрузка редактора
    • Заметила, что часть статей о сборных стран по квиддичу содержат шаблон "Карточку организации", а другие - "Карточку команды". Хотелось бы знать какой вариант правильный и унифицировать.

        Загрузка редактора
    • Думаю, карточка команды будет более правильно.

        Загрузка редактора
    • Данная тема случайно не относится к рекламе?

        Загрузка редактора
    • Конечно, удалил.

        Загрузка редактора
    • Изображения [1], [2], [3], [4] и подобные им используются в статьях с неопределёнными названиями, где у персонажей нет точных имени и фамилии. Создавать файловые категории одноимённые статьям, которым соответствует изображение, или же лучше создать какую-то категорию "Безымянных персонажей"?

        Загрузка редактора
    • Для капитана и бабушки ― отдельные категории, но также поместить их и в категорию «Безымянные персонажи».

        Загрузка редактора
    • Поспешу уточнить насчет уже существующих категорий, например, [1] и [2]. Всей категории присваивать «Файлы/Безымянные персонажи» вместо или вместе с «Файлы/Персонажи» или же каждому изображению в этой категории присваивать «Безымянность»?

        Загрузка редактора
    • Категорию «Файлы/Безымянные персонажи» ставим только самим файлам.

        Загрузка редактора
    • В раздел меню «Мобильные игры» можно добавить пункт «Harry Potter: Wizards Unite». Возможно стоит добавить игру и в шаблон "Появление", создать краткое описание для будущих файлов по этой игре.

        Загрузка редактора
    • Пока добавил в навменю.

        Загрузка редактора
    • Не уверена, что правила Обсуждений распространяются также на Форум, но все же оставлю ссылку на спорную тему.

        Загрузка редактора
    • Вполне.

        Загрузка редактора
    • Добрый вечер.

      • Заметила, что в шаблоне о декретах ссылка неканонического Декрета № 25 ведёт на страницу о каноническом (книжном) декрете, а не на нужную страницу. А также декрет № 35 в разделе "Неканонические" указан дважды (после № 75).
      • Шаблон на тему географии можно дополнить новой статьей.
        Загрузка редактора
    • Исправил и снизил защиту шаблона.

        Загрузка редактора
    • У меня к вам просьба: загрузите новую версию логотипа для этого файла.

        Загрузка редактора
    • Что-то не выходит преобразовать в векторное, на компе вроде отображается нормально, а сюда загрузила - пусто.

        Загрузка редактора
    • Вечер добрый! На проекте появилось пару статей о новых вышедших и планируемых играх, которые можно бы добавить в шаблон. Последнюю можно и в шапку Вики добавить, дополнить "Мобильные игры")

        Загрузка редактора
    • Сделано. Спасибо за предложение.

        Загрузка редактора
    • И еще вопрос, насчёт декретов Амбридж. На английском проекте указано, что декрет № 23 - "единственный канонически пронумерованный декрет", т.е. статьи "декрет № 23 (неканонический)" у них нет. В то же время у нас в шаблоне таковой числится для возможного написания. Так что хотелось бы уточнить, стоит ли удалить это упоминание из таблицы вовсе, указать перенаправление на существующую страницу о декрете или что-то еще?

        Загрузка редактора
    • Посмотрел историю ― это ошибка. Убрал.

        Загрузка редактора
    • Проект снова в номинации на "Вики Месяца". В прошлый раз, помнится, было объявление в сообществе. Лишним не будет, думаю, да людей больше увидит)

        Загрузка редактора
    • Спасибо, сделал. Кстати, если что, то модераторы Обсуждений тоже могут ставить объявления.

        Загрузка редактора
    • Здравствуйте. Хотелось бы уточнить название для заклинания. В статье Замораживающие чары упоминается "Фриз!" в оригинале - en:Freeze!. Стоит придерживаться указанной в статье формулировки, или будет лучше перевести как "Замёрзни!"/"Застынь!"? Да и нужен ли восклицательный знак в названии?

        Загрузка редактора
    • Если нет официального перевода в HPTCG, то на ваш выбор. Я бы оставил «Фриз!»

        Загрузка редактора
    • Вроде бы нет оф.перевода, на русском языке только правила, а карточки так и остались англоязычными. Оставлю как есть тогда.

        Загрузка редактора
    • Добрый вечер. Снова столкнулась с шаблоном, который недоступен для редактирования. Можете добавить статью Самоудобряющиеся кустарники в соответствующий шаблон? Правда, не совсем понятно зачем в графе "Изучаемые в школе растения" этого шаблона упоминаются Гербивикус, Орхидеус, Лукотрус и Горная вода. А также дублируется информация: Мандрагора и Корень мандрагоры, ведущие на одну страницу.

        Загрузка редактора
    • Отредактировал шаблон и понизил защиту.

        Загрузка редактора
    • Вопрос насчёт файлов. Есть на проекте изображения, которые не относятся напрямую к Поттериане, но в разное время были загружены для наполнения статей визуальной составляющей. Например, [1], [2], [3]. Вопрос заключается в следующем: а как их категоризировать? Относить в файловую категорию существ, которые они изображают, в категорию "Фан-арт" или же отправлять "К удалению"?
      И вдогонку уточнение: относящиеся к категории "Фан-арт" файлы нужно также добавлять в другие категории? Например, [4] относится к "Волшебным существам", но можно создать файловую категорию "Полтергейст" и отправить их туда или же из "Волшебных существ" их тоже стоит удалять?

        Загрузка редактора
    • То, что не используется в статьях ― к удалению. Остальные категоризуются так же, как и обычные файлы. Т. е. файл должен находиться во всех подходящих для этого категориях. Единственное только, если файл включён подкатегорию «Полтергейст», то из родительской категории «Волшебные существа» его нужно убрать.

        Загрузка редактора
    • Да, это я уже уяснила, потому и создаю подкатегории, чтобы родительская не была замусорена) И еще раз уточню: всем неиспользуемым файлам ставить "К удалению" или только из раздела "Фан-арт" и "неканоническим" файлам? И не знаю, поможет это в последующем МК и Администраторам или только замусорит категории, но стоит ли ввести категорию "Требует переименования", чтобы в последующем было легче выполнять эту работу, когда будет готовый список?

        Загрузка редактора
    • Только фан-арту. Насчёт переименований ― хочу предложить вам стать МК. Думаю, что так будет гораздо проще и мне и вам.

        Загрузка редактора
    • Запомню. Отпишусь в соответствующей теме по этому вопросу.

        Загрузка редактора
    • Думаю, что голосов достаточно. Напишите Kuzura по поводу МК.

        Загрузка редактора
    • Здравствуйте. Уж не знаю, пригодиться ли, но я тут отыскала максимально качественный исходник действующего фона и вырезала из него новый, а также фон лучшего качества для профиля и служебной сообщества. Плюс добавила исправленный icon.

        Загрузка редактора
    • Спасибо за предложение, но у этого фона очень узкие полосы с изображением, а чтобы они подходили под экраны с разным разрешением их соотношение должно быть как здесь. Кстати, чтобы сразу исправить все ссылки в статьях, настоятельно рекомендую для переименования файлов использовать скрипт FileUsageAuto-update.

        Загрузка редактора
    • Полосы по 170px каждая, это максимально возможный видимый участок фона по бокам при самом широком разрешении экрана, как указано в справке на ru/community. Добавить к нему background-size:cover и всё само будет подстраиваться.
      Видела ваши рекомендации, ох, ну придётся разбираться с его использованием.

        Загрузка редактора
    • Эти рекомендации для установки фона стандартными средствами, размер такого фона не должен превышать 300 килобайт.

        Загрузка редактора
    • Видимая часть фона всё также будет составляет указанный в статье размер, разве не так? Макет сайта ведь не изменяется.
      В любом случае, на нет и суда нет.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.