ФЭНДОМ


  • Обратил внимание вот на что: в статье об Амбридж сказано, что её волшебная палочка в итоге была то ли сломана (если она попала в Азкабан пожизненно), то ли оставлена в камере хранения тюрьмы (если речь шла о каком-то конкретном сроке). Стало быть, маг лишался права пользования палочкой только на время своей отсидки. Выяснилось также, что Люциус Малфой сразу после побега из Азкабана вновь завладел своей палочкой и имел её при себе до тех пор, пока она не была отобрана Волан-де-Мортом. То есть, похоже, что при аресте её даже не конфисковали, а просто оставили у родственников! Но дело, собственно, не в этом. - Скажем, Хагрид, после того, как его обвинили в открытии Тайной комнаты, был исключен из Хогвартса, его палочку сломали и, судя по всему, приобрести себе новую он не мог (по крайней мере, до своей реабилитации). То есть, при том, что его проступок несомненно считался куда менее серьёзным (Азкабаном при этом ни разу не пахло), наказание при этом последовало, пожалуй, даже более тяжёлое. Ещё хлеще вышло с Гарри Поттером, когда в пятой книге его собирались опять же исключить из Хогвартса и лишить палочки навсегда лишь за пользование магией вне школы (что вообще трудно признать сколько-нибудь серьёзным проступком, поскольку взрослым это разрешается, а к несовершеннолетним вообще-то по понятным причинам всегда и везде проявляют больше снисхождения)... В общем, это примерно то же самое, как если бы у нас подростков за курение или употребление спиртного стали калечить или отправлять в пожизненную ссылку куда-нибудь на Колыму! Вопрос: и где здесь логика (не говоря уже о справедливости)?!

      Загрузка редактора
    • Роулинг просто от балды это все писала,и не продумывала нифига

        Загрузка редактора
    • Было бы более разумно в случае использования учеником магии вне школы просто отбирать у него палочку на время каникул (а еще лучше, заставлять всех несовершеннолетних сдавать их при отъезде из Хогвартса - чтобы не было лишних соблазнов). Но тогда, конечно, испортилось бы все начало пятой книги...

        Загрузка редактора
    • От АК-63:
      Было бы более разумно в случае использования учеником магии вне школы просто отбирать у него палочку на время каникул (а еще лучше, заставлять всех несовершеннолетних сдавать их при отъезде из Хогвартса - чтобы не было лишних соблазнов). Но тогда, конечно, испортилось бы все начало пятой книги...

      Я на этот момент не обратил внимания вообще,и начало 5 книги,этот момент с дементорами мне очень понравился.

        Загрузка редактора
    • От АК-63:
      Было бы более разумно в случае использования учеником магии вне школы просто отбирать у него палочку на время каникул (а еще лучше, заставлять всех несовершеннолетних сдавать их при отъезде из Хогвартса - чтобы не было лишних соблазнов).

      Именно так и поступают в Ильверморни, если не ошибаюсь.

        Загрузка редактора
    • Кстати, по поводу изъятия палочек на время каникул в другой теме как-то возразили, что тогда ученик оказался бы беззащитным в случае нападения дементоров. Но, во-первых, вызывать Патронуса были способны лишь очень и очень немногие из несовершеннолетних. Во-вторых, если бы у Поттера не было палочки, натравливать на него дементоров Амбридж, скорее всего, просто бы не стала. А главное, в нашей обычной жизни дети гораздо чаще становятся жертвами нападений (со стороны маньяков, извращенцев, да и просто собак), чем ученики Хогвартса со стороны дементоров. Следовательно, руководствуясь данной логикой, надо всем школьникам выдать огнестрельное оружие, да следить, чтобы они постоянно носили его с собой!

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.