Не знаю, к чему тут эти все дебаты. Два ультимативных (один просто сильный и один ультимативный) аргумента уже высказаны, к чему продолжать?)
Ладно, ладно, тоже встряну. Но в начале поясню про аргументы. Дополнительный - Эмма сказала за своего персонажа, что Гермиона вряд ли выбрала бы Рона. Ну, просто обычный, пусть и для некоторых существенный, аргумент. А вот ультимативный в том, что даже сама Роулинг видит, что Гермиона и Рон не подходят друг другу, но она свела их просто из-за своего желания из детства (кстати, если она написала Рона по её другу детства, то я рад за неё в том, что она не вышла за него замуж, так как желательный максимум для их отношений - это только дружба и ничего больше).
А теперь моё мнение: Уизли напоили Гарри ослабленным аналогом амортенции.
Хотя ладно, это слишком грубо и резко. Скорее уж он просто решил использовать влюблённость Джинни, если присутствующие здесь фанаты всё же правы и он действительно хотел быть частью семьи Уизли.
А если нет, то амортенция.
Слишком уж из_ниоткуда_ну_вот_вообще эта его влюблённость, имхо. Имхо не только моё, но и многих других фанатов, насколько я знаю, но да ладно, в любом случае это будет имхо, не важно что ты скажешь и за что ты будешь - за Гарри/Джинни, или против, н-да... А вот Гермиона... Впрочем, Гарри в его каноничной версии... Ладно, идиотом является киношный, книжный, наверное, умнее, хоть я давно уже читал серию...
В общем, для Гермионы он хоть и лучше, чем Рон, но лучше всего для неё всё же Виктор, как бы я не радел за Гарри/Миону. Исходя из ощущения того, что Гарри из канона - пешка с промытыми мозгами, которая часто перестаёт думать...
А для Гарри Гермиона лучше, чем Джинни, но лично я бы в таком случае (учитывая предподчительность Виктора для неё, заместо Гарри с его промытом мозгом) вместо Джинни посоветовал бы ему идти искать Луну.
Ну а для Луны лучше тот, кого Луна сама выбрала бы, а так как тот Скамандер почти никак описан не был, то его можно легко подогнать под описание её идеальной пары...
Ладно, ладно, предположим, что Гарри не идиот (В книге, в фильме он им и является. Да, Икотика умеет убеждать, показывая очевидные факты, и да, Гарри в фильме не идиот, а просто дурак, это было преувеличение). Нам ничего не сказали о его оценках, так что он, наверное, всё же умный (в отличии от Рона, вопрос о наличии ума которого всегда будет риторическим). Так как вполне можно предположить, что оценки по всем предметам Хогвартской (весьма урезанной) программе у него нормальные. И нет, не согласен, что в паре Гермиона-Гарри кто-то лидирует, они всегда были и всегда будут равны. В таком случае...
Ну, в таком случае Гарри для неё такой же хороший выбор, как и Крам, так что решается проблема его пары.
И нет, для того, кто говорил, что Гарри и Рон - "одного поля ягоды" (я просто уже забыл кто конкретно это говорил): они разные. В том то и дело, что Рон, Гарри и Гермиона - уникальны по отношению к друг другу (к сожалению Рона, не в его пользу, а наоборот). Гарри именно что уравновешивает этих двоих, без него они бы просто не могли общаться. Но речь не об этом, а о том, что Гарри не такой же, как Рон, хоть общие темы у них и есть.
Так, куда это вообще меня понесло? Да уж, решил высказать мысли свои... Вряд ли ведь и отвечу на ответы, ведь захожу на fandom в основном раз месяц, и хорошо, если вхожу в аккаунт... Ладно, размышления хорошие, можно и оставить.