ФЭНДОМ


(Новая страница: «<div class="quote">От Masitu:<br />'''Возможно, такая тема уже была. Но лично я не увидел.''' Что творит Вол…»)
 
 
Строка 1: Строка 1:
<div class="quote">От Masitu:<br />'''Возможно, такая тема уже была. Но лично я не увидел.'''
+
<div class="quote">От Masitu:<br />'''Возможно, такая тема уже была. Но лично я не увидел.'''Что творит Володя с осколками своей души? Во-первых, он отдал дневник-крестраж Люциусу Малфою, а позже мы узнаём, что этот даун не сказал ему истинную сущность своего "подарка".
Что творит Володя с осколками своей души? Во-первых, он отдал дневник-крестраж Люциусу Малфою, а позже мы узнаём, что этот даун не сказал ему истинную сущность своего "подарка".
 
   
 
Во-вторых, чем руководствовался наш глубоконеуважаемый тёмный лорд при создании крестражей? О диадеме догадалась 17-летняя девочка! И о всех остальных предметах догадался Дамблдор. Он не мог создать крестраж не из легендарной вещи, которая сразу бросается в глаза, семейной реликвии, о которой тоже не сложно догадаться, змеи, которую посылал на задания и даже не догадался о Гарри Поттере. А ведь он мог взять совершенно простые предметы и никто бы в жизни не догадался "А какая вещь крестраж Волан-де-морта?". Ну это же просто пипец.
 
Во-вторых, чем руководствовался наш глубоконеуважаемый тёмный лорд при создании крестражей? О диадеме догадалась 17-летняя девочка! И о всех остальных предметах догадался Дамблдор. Он не мог создать крестраж не из легендарной вещи, которая сразу бросается в глаза, семейной реликвии, о которой тоже не сложно догадаться, змеи, которую посылал на задания и даже не догадался о Гарри Поттере. А ведь он мог взять совершенно простые предметы и никто бы в жизни не догадался "А какая вещь крестраж Волан-де-морта?". Ну это же просто пипец.
Строка 23: Строка 23:
 
Уважаемый, ответы на эти вопросы есть в  книгах. 
 
Уважаемый, ответы на эти вопросы есть в  книгах. 
   
Люциусу отдал дневник, потому что был уверен, что создаст ещё крестражи, а ещё потому что хотел снова открыть Тайную комнату в замке. 
+
Люциусу отдал дневник, потому что был уверен, что создаст ещё крестражи, а ещё потому что хотел снова открыть Тайную комнату в замке. При этом бесконечное количество сделать нельзя, душа не резиновая.
   
 
Говорить Люциусу о крестражах? Серьезно? Он этого никогда никому не говорил и не стал бы, потому что никому не доверял, а от крестражей зависела его жизнь. 
 
Говорить Люциусу о крестражах? Серьезно? Он этого никогда никому не говорил и не стал бы, потому что никому не доверял, а от крестражей зависела его жизнь. 
Строка 35: Строка 35:
 
Ключевое в остальном - Дамблдор. Владелец Бузонной палочки, если вам это хоть о чем-то говорит. По сути, он оставил Гарри гораздо меньше работы, чем принято считать. 
 
Ключевое в остальном - Дамблдор. Владелец Бузонной палочки, если вам это хоть о чем-то говорит. По сути, он оставил Гарри гораздо меньше работы, чем принято считать. 
   
Я советую все же книги почитать.
+
Я советую все же книги почитать, все сказано Дамблдором в "Принце-полукровке".

Текущая версия на 17:49, января 24, 2018

От Masitu:
Возможно, такая тема уже была. Но лично я не увидел.Что творит Володя с осколками своей души? Во-первых, он отдал дневник-крестраж Люциусу Малфою, а позже мы узнаём, что этот даун не сказал ему истинную сущность своего "подарка".

Во-вторых, чем руководствовался наш глубоконеуважаемый тёмный лорд при создании крестражей? О диадеме догадалась 17-летняя девочка! И о всех остальных предметах догадался Дамблдор. Он не мог создать крестраж не из легендарной вещи, которая сразу бросается в глаза, семейной реликвии, о которой тоже не сложно догадаться, змеи, которую посылал на задания и даже не догадался о Гарри Поттере. А ведь он мог взять совершенно простые предметы и никто бы в жизни не догадался "А какая вещь крестраж Волан-де-морта?". Ну это же просто пипец.

В-третьих, куда он блин их спрятал? Дневник, как я уже выше говорил отдал Люциусу и не сказал о том, что это крестраж.

Кольцо он спрятал хер знает где и даже не удосужился поставить нормальную защиту. Этот идиот не мог его носить с собой? Этот идиот не мог заинтересоваться камнем? Этот идиот мог, в конце то концов не делать крестражем семейную реликвию, которую мечтают заполучить все Мраксы ( думаю, что не все они ещё вымерли)?

Чашу он отдал Беллатрисе и уже сказал о её предназначении. Но куда же её спрятала Беллочка? В Гринготтс! Её время ничему не учит? Мало того, что в первой книге Квирелл смог ограбить банк, но слава богу ничего там не нашёл так она ещё  и сделала слабую защиту, которую в состоянии преодолеть три школьника, два из которых не очень то талантливы.

Медальон он спрятал в пещере. Господи, любой человек знающий огненные заклинание и не додумавшийся пойти туда в одиночку сможет забрать медальон. И он ни разу не проверял вместилища осколков своей души? Он же мог после создания второго ордена феникса заставить Снейпа говорить адреса дома Сириуса. И там бы он, конечно же, нашёл свой крестраж. Целый и невредимый! Да и к тому же претензия такая же как и к кольцу – почему он не мог носить его на себе?

Диадему, насколько я помню, наши школогерои нашли в Выручай-комнате. И на ней не было никакой защиты? КАК?!

Следующий свой крестраж, Нагайну, он держал при себе. Но постоянно отправлял куда-нибудь чтобы кого-нибудь убить. И когда ему нужно было сохранить хоть один крестраж, а последним ( как считал Волан-де-морт) была эта змея он... перестал посылать её на задания! Этот идиот должен был всеми силами её оберегать, хоть переправить в другую страну, но он бездействует? Не перестаю удивляться его тупости.

И, наконец, случайно созданный крестраж – Гарри Поттер. Мало того что он даже не задумался, что Гарри говорит на парселтанге, хотя эта способность наследственная, а Лили и Джеймс не были змееустами. Да и к тому же, Волан-де-морт должен был чувствовать присутствие своей души в Гарри. Но самое главное, что крестражи ( как мы видим на примере дневника и медальона) плохо влияют на окружающих. Так почему же осколок души внутри Поттера такого не делал? Довольно странно.

Ну и наконец, в-четвёртых, почему после того как у него начали знаметно умирать крестражи он не попытался наклепать ещё? У него после стольких убийств душа была явно разорвана. Не думаю, что после уничтожения крестражей души не возвращаются к нему. Да и всего одно вместилище души не повредило бы его силе. 

Из всего этого рассказа следует, что Володя совершенно безалаберно отнёсся к крестражам и своей душе. Он имел множество возможностей в плане разрыва души, но он упустил их все. Кстати, он ведь мог сделать защиту крестража более сильной. Что ему мешало наложить "фиделиус" на место, где находился крестраж. Что ему, в конце то концов, мешало поставить постоянный сменяющийся патруль? Ничего ему не мешало, но он не сделал же!

Уважаемый, ответы на эти вопросы есть в  книгах. 

Люциусу отдал дневник, потому что был уверен, что создаст ещё крестражи, а ещё потому что хотел снова открыть Тайную комнату в замке. При этом бесконечное количество сделать нельзя, душа не резиновая.

Говорить Люциусу о крестражах? Серьезно? Он этого никогда никому не говорил и не стал бы, потому что никому не доверял, а от крестражей зависела его жизнь. 

17-тилетняя девочка догадалась о том, что крестраж может быть диадемой, и исключительно благодаря наводке Дамблдора, который подсказал, что Волдеморт использует предметы, связанные с основателями Хогвартса. Сам Дамблдор годы потратил, что бы найти доказательства существования крестражей.

Волдеморт не чувствовал уничтожения крестражей, потому что они давно были отделены от него. 

Он установил нормальную защиту, т.к. Гринготтс по идее невозможно ограбить, это сделал разве что он сам (не Квиррел, блин). А Гарри, Рон и Гермиона сделали это с помощью гоблина, который в других обстоятельствах не стал бы помогать волшебникам. Дамблдор, который нашел кольцо, был проклят, и ему по счастливой случайности оставалось жить около года. 

Ключевое в остальном - Дамблдор. Владелец Бузонной палочки, если вам это хоть о чем-то говорит. По сути, он оставил Гарри гораздо меньше работы, чем принято считать. 

Я советую все же книги почитать, все сказано Дамблдором в "Принце-полукровке".

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.